Los olvidados del cuarto mundo - The forgotten ones of the fourth world

Tenemos por delante varias elecciones, hablarán de lo posible y lo imposible de llevar a la práctica. Quizás me equivoque y volveremos a oír los mismos conceptos. Muy pocos proporcionarán una solución al cuarto mundo que convive con nosotros.

Simplificando: los sin techo, los drogadictos y las familias que no pueden llegar a final de mes, se podrían subdividir por sus diferentes características en algunas más. Dentro de los sin techo encontramos los que piden y los que sobreviven gracias a las ONG. Hay albergues y personas que en los días muy fríos van repartiendo comida, especialmente bebida caliente, café, leche… para paliar el frío que sus cartones no pueden evitar. Según Cáritas, unas 40.000 personas en España se encuentran en esta situación. Podemos aplicar el lema utilizado: “Estoy tan cerca que no me ves”, con lo que promueven las principales asociaciones que les prestan atención. Añaden: “¿Y tú qué dices? Di basta. Nadie sin hogar”. Existen soluciones de emergencia, con plazas de alojamiento temporales en albergues que según ellos no son eficaces y que les suponen una mala experiencia.

La droga ha vuelto, especialmente la más barata, el “caballo” (heroína); está de moda el “rebujito”: cocaína y heroína; por supuesto todos los derivados de la marihuana o cannabis, como muchos le llaman, y los cientos de drogas en pastillas. Se han probado muchos métodos, incluso las narcosalas en donde se les daba droga, pero la metadona, según algunos, también engancha. Los médicos que trabajan con ellos cifran en un 10% la recuperación, no hay seguimiento. Es muy duro y hay que legislar para erradicar esta lacra que tenemos, quizás el filósofo Escohotado no iba desencaminado cuando sugería despenalizar y vendar en farmacias, siempre con el control que se hace con otros medicamentos psicopáticos. Lo que no podemos es no hacer nada.

El tercer grupo trabaja, lo busca incluso cuando está en el paro. Comprendo que no le guste que los vecinos y muchos amigos lo sepan, por ello hay pisos donde suben sin ningún cartel y bajan con una bolsa. No hay colas, no hay aglomeraciones, por eso van más tranquilos. Se hace algo por ellos, pero aquí tenemos que volcarnos todos para que puedan tener una vida mínimamente digna, ellos la buscan.

Antes del Universo - Before the Universe

Conocemos que en un punto minúsculo convivían antes del Big Bang materia y antimateria, o lo que es lo mismo, energía y antienergía, lo cual exige que haya algo que las separase, porque si no fuese así, se destruirían. La presión a la que se vio sometida tuvo que ser inmensa, hasta el momento de la gran explosión. Solo conocemos la energía-materia que dio lugar, en lo que denominamos “Singularidad”, a la formación de nuestro Universo. ¿Realmente qué fue lo que sucedió? La antienergía-antimateria desaparecieron y solo encontramos rastros de ella como el positrón, la antimatería del electrón. 

En 1928, el físico británico Paul Dirac, tras la detección de antimateria en los años 30, encontrando positrones (antielectrones) en la radiación cósmica que llegaba a la Tierra, desarrolló la ecuación por la que obtuvo el Premio Nobel. Fue muy criticado, pues afirmaba que para cada partícula tiene que existir una antipartícula (la ecuación de Dirac fue formulada para describir el electrón, las referencias se harán respecto a "electrones", aunque actualmente la ecuación se aplica a otros tipos de partículas elementales de espín ½, como los quarks). ¿Dónde nos conduce esto? Para Dirac, lo mismo que para mí como he publicado en otras ocasiones, y para Neil Geoffrey Turok, director del Perimiter Institute for Theoretical Physics of Canadá, se respeta siempre la simetría, por lo que es indudable la existencia de un antiuniverso que surgió en el mismo, instante de la “Singularidad” Big Bang y se desarrollaría con la antimateria, con una situación semejante al electrón-positrón. Todo ello nos lleva a la conclusión de que la dureza que los separó fue tan grande que a día de hoy no tenemos ningún rastro de la antimateria en una cantidad semejante a la que construyó nuestro Universo. Los experimentos realizados con el acelerador de partículas llegan a la conclusión de que se comportan como si un electrón estuviese ante un espejo.

Nada sabemos de ese antiuniverso, ni de cómo se ha desarrollado. Se piensa que puede ser paralelo o como un espejo del nuestro. Otra incógnita es la antigravedad, no tengo duda de que tiene que actuar como la gravedad, de otro modo no podría existir cohesión en el antiuniverso. Entre otras muchas hay preguntas importantes: ¿cómo se desarrolla, igual o diferente al nuestro?, ¿se expande lo mismo y a qué velocidad?, ¿existe alguna comunicación entre ambos universos?

Día del padre - Father's Day

Es una celebración prácticamente universal, nuca tuvo sentido religioso y cada país lo tiene en días diferentes. En América se celebra el tercer domingo de junio en casi todos los países; en España, católica, lo celebramos el 19 de marzo, día de San José. Su origen es relativamente cercano. Se remonta a las primeras décadas del siglo pasado y nació en Norteamérica y, según quien lo cuente, tiene dos orígenes diferentes.

El que pienso que es el origen real surgió en EEUU el 19 de junio de 1909, en Spokane, Washington, movido por una mujer (Sonora Smart Dodd) que quiso rendir homenaje a su padre, Henry Jackson Smart, un veterano de la guerra civil que tuvo que criar y educar a sus hijos, y trabajar la granja que tenía en su pueblo, ya que su mujer murió en el parto del sexto hijo. El día elegido corresponde a la fecha de nacimiento de su padre. Esta celebración fue acogida para sus padres por un grupo numeroso de personas en diferentes condados (podríamos en cierto modo asimilarlo a una provincia). 

Tuvieron que pasar 25 años al ir extendiéndose cuando el presidente Calvin Coolidge apoyó la idea de establecer un día nacional del padre. Fue Lyndon Johnson quien firmó una proclamación que declaraba el tercer domingo de junio como día del padre en EEUU, el tercer domingo. En 1972, el presidente Richard Nixon declaró el Día del Padre como una festividad permanente. Fecha en la que al ir extendiéndose se celebra en ese domingo en casi todos los países del continente americano, y en el resto del planeta. 

El otro origen bastante extendido es que el día del padre se empezó a celebrar un año antes, promovido por Grace Golden Clayton en 1908 para ayudar a los niños de Fairmont en Virginia, puesto que acababan de morir sepultados en una mina 360 hombres de esa ciudad. Como es de imaginar, el número de huérfanos era muy grande.

Existen datos de que en el siglo XIV el 14 de marzo se celebraba, principalmente en los países católicos. Era una conmemoración en honor de los padres, algunas de las costumbres llegaron a América y hoy las encontramos diluidas entre las nuevas surgidas desde EEUU. Como en otras celebraciones, el marketing empresarial pronto vio un nuevo camino para vender, y al día de hoy es más una celebración para los comercios que para los padres.

Deseo, verdad o laicismo - Desire, truth or secularism

A Yuval Noah Harari lo han leído millones de personas. Su primer libro, “Sapiens, de anímale a dioses”, ha contribuido al inicio de este fenómeno. En las primeras páginas ya nos sorprende con una afirmación: “El sapiens sobrevivió a los demás por hablar una sola lengua”. Aunque ni lo menciona, ¿pensaría en la bíblica Torre de Babel? Le da un giro de 180° a todo lo que se conocía del sapiens cazador-recolector, es todo lo contrario de lo que creíamos hasta ahora; han sido los animales, cereales y plantas los que condujeron al homo sapiens a las diferentes culturas o revoluciones agrícolas. Termina hablando de la evolución humana, especialmente del cerebro, que le conducirá, según el título del último capítulo, al homo deus.

En 2015 escribe el libro “Homo Deus”, retomando el último capítulo del anterior. Un recorrido por la historia humana. Y explica que las agrupaciones numerosas no son por idioma, es algo que los une como un equipo de fútbol, una bandera, un dios… lo que le diferencia de las agrupaciones de los animales, no saber adaptarse a la realidad, como los que desaparecieron por no saber mentir. Toma lo sucedido en el Big Bang y llama a lo que sucede “Singularidad”, consciente de que la ética ha cambiado e impera la de las élites, que serán las que se aprovechen de la biogenética y la inteligencia artificial (IA), que los hará superiores al resto de la humanidad y a los robots, solo ellos podrán alcanzar la inmortalidad. Un algoritmo no muere y con la evolución que vislumbra, las élites podrán tenerlos y sus cerebros no morirán. Describe lo mismo Ray Kurzwel en “The Singularity is Now: When HumansTrascend Biology”.

En el último libro, en 2018, “21 lecciones para el siglo XXI”, escribe el futuro desde el punto de vista político, especialmente las ideologías actuales. Recuerda por el tema a Fukuyama con su libro “El fin de la historia y el último hombre”. Dice que tras la “muerte” de otras ideologías, el liberalismo que impera está en una crisis y es incapaz de responder a lo que la sociedad actual necesita, y mucho menos a los retos de la biotecnología y la IA. Si la sociedad mantiene la calma y actúa conjuntamente puede salir a flote, conservando los valores del laicismo, teniendo la capacidad de recuperar los valores iniciales del mismo.

Carnaval, Entroido - Carnival, Entroido

No es una celebración que sea una festividad cristiana, aunque tal como lo conocemos nació en la Edad Media para “paliar” los 40 días de Cuaresma que preceden a la Semana Santa. Los estudiosos del tema no se ponen de acuerdo si eran sólo tres días (domingo, lunes y martes) o se iniciaba el jueves anterior. Lo que sí es cierto es que siendo una celebración no cristiana estaba permitido todo exceso, incluidos conventos, y en donde era muy abundante la carne, que posteriormente en cuaresmas no se podría comer. En pocas palabras buena mesa y diversión, mucha diversión. Tas la reforma y el Concilio de Trento, el carnaval queda asociado a los países católicos, aun cuando en algunas regiones o países cercanos siguen celebrando el martes comiendo filloas o lo que ellos llaman panqueques.

La palabra Carnaval tiene su origen en el italiano carnevale (carne levare, retirar la carne). En el castellano antiguo se le denominaba con una palabra del latín: “introitum” o “entrada” en Cuaresma. Supongo, al ser lego en lingüística, que de ahí tenemos en Galicia la palabra Entroido, con tradiciones en muchos casos propias de aquí. Lo cierto es que Carnaval es más extendido y lo conoce todo el mundo, y, como ya he dicho, de diferentes formas se celebra en todo el mundo católico, siempre cómo un “desmadre” previo a la Cuaresma. En España se celebró desde que el cristianismo salió de las catacumbas y existen relatos literarios que recogen esta milenaria celebración, que fueron adecuándose a los lugares de en donde se festejaba.

Muchos estudiosos lo ven como una continuación de las saturnales, bacanales, fiestas dionisíacas en Grecia, e incluso en honor del dios Mitra. Hay datos que nos dicen que por estas fechas también se celebraban en Egipto y Sumeria actos similares, llegando incluso a remontar estas fiestas a 5.000 años antes de nuestra era. Creo que no tienen relación y el hecho básico es que precede a la Cuaresma católica. Bien es cierto que en un mundo agrícola, el mes de febrero es de muy poca actividad y lo normal era que los pueblos, y especialmente los dirigentes, buscasen una forma de tener a las gentes entretenidas: no olvidemos el “panem et circenses” (pan y circo) romano.

Cuidemos el medio ambiente - Let's take care of the environment

Prácticamente nadie duda de que hay que cuidar nuestro entorno, que los que lo habitamos tenemos la responsabilidad de que no se deteriore, aunque las predicciones existentes son divergentes, desde un calentamiento de 2°C, hasta el estudio presentado en la Royal Astronomic Society por Valentina Zharkova (Northumbria University) sobre el llamado ciclo 26 solar que va de 2030-2040 que prevé una reducción de la actividad del Sol en un 60 % con una precisión del 97 %, y tendríamos ‘el mínimo de Gleissberg’ lo que causaría una pequeña edad de hielo, como en otras ocasiones, recordemos el ‘mínimo de Dalton’ que inició una edad de hielo de 1800 a 1840.

Cualquiera de la opciones ‘reales’ que se están barajando no niegan el ‘Cambio Climático’, es un hecho que tenemos que afrontar, siempre que hagamos caso a los científicos y no asustemos a la humanidad, sigamos lo que realmente los expertos, y en especial a los países con una gran tradición ecológica como Suecia, que viendo el futuro apostó por la energía nuclear desde casi el inicio (1972) que eliminó el carbono (CO2) del sistema eléctrico con esta energía y disminuyó en 20 años un 75 % las emisiones de efecto invernadero (calentamiento de la atmósfera) por habitante. Es realmente un ejemplo a seguir, lo que hicieron rápidamente Francia hoy es la que menos CO2 emite actualmente debido a que el 75 % de la electricidad tiene su origen en al Centrales Nucleares, y Suiza. Va acompañada de una inversión en hidroeléctrica que tampoco emite ningún tipo de gas. El resultado hidroeléctrica-nuclear hace que les sigan una gran parte de las naciones occidentales y también en Asía, Sudáfrica… podemos decir que la energía nuclear ha demostrado su capacidad para la reducción de los gases de ‘efecto invernadero’

En pleno desarrollo de la 4ª generación de reactores nucleares, su implantación conlleva el poder ser utilizada para distintos fines de la electricidad, y evitar más emisiones de carbono. Actualmente existen 456 reactores nucleares que produjeron el 10,5 % de la electricidad mundial en 2018, lo que representa el 30 % de la producción eléctrica sin CO2 en todo el Planeta, que aumentará en los próximos años al entrar en funcionamiento los 54 reactores que están en construcción.

África, el basurero no oficial - Africa, the unofficial dump

En más de una ocasión he escrito artículos relacionados con África en donde describía el atraso, pobreza y la poca atención que le prestan los países ricos, siéndoles útiles para obtener los tesoros que guardan bajo su tierra y que son muy apreciados, en especial por las nuevas tecnologías. De manera oficial hay un gran vertedero para la basura o chatarra tecnológica en África, pero son muchos más los basureros ilegales. Un ejemplo de los vertederos ilegales de basura electrónica más grandes del mundo está situado en Agbogbloshi, descrito por la italiana Jelena Bosnjakovic, que dice: ”Hay personas, incluidos menores, que trabajan allí y queman todo el tiempo la basura para recuperar los materiales valiosos o los objetos que se podrían reutilizar. Viven de eso”. Desgraciadamente hay implicaciones económicas, ya que a la basura electrónica, considerada como “minería urbana”, es una alternativa más barata que la extracción de minerales por el procedimiento tradicional.

Según la RAEE (Residuos de Aparatos Eléctricos y Electrónicos), organismo dependiente de la ONU, en el continente africano existen vertederos no controlados, desgraciadamente. Según todas las fuentes que investigan estos vertederos, el 80 % son ilegales; allí se encuentra frigoríficos, congeladores, equipos de aire acondicionado, radiadores, electrodomésticos, equipos de informática y telecomunicaciones, aparatos electrónicos de consumo, televisores, monitores y pantallas, paneles fotovoltaicos de silicio o de teluro de cadmio, pilas y otros objetos de litio, lámparas LED… La imagen de niños buscando los “tesoros” ocultos entre la chatarra que los países ricos envían y que ya no sirven para ellos, muestra cómo es el modo de vida que tienen. Desgraciadamente, junto al oro, platino, paladio, cobre… que encuentran se enfrentan a todos los productos nocivos, e incluso algunos mortales, como el arsénico, azufre, litio, cadmio… muchos de los cuales aún la medicina no conoce lo que pueden afectar al ser humano. Lo que sí conoce es que dejan huellas en su sangre, según demuestra una serie de estudios científicos publicada en 2017 por investigadores de la Universidad de las Palmas de Gran Canaria sobre los emigrantes rescatados de las paterasi

14F, San Valentín - 14F, Valentine

Tiene su origen en la celebración de la Lupercalia del 3 al 15 de febrero dedicada a la fertilidad, donde se sacrificaban animales (perros, cabras…) para construir con sus pieles látigos que, mojados en la sangre de los animales, servían para golpear a las mujeres que deseaban la fertilidad. Con el cristianismo, el papa Gelasio I prohibió esa fiesta en el año 496, y en su lugar instauró la fiesta de San Valentín. En el siglo III, según la leyenda, se celebraba ese día en recuerdo de un sacerdote llamado Valentín que desafió al emperador Caesar Marcus Aurelius Claudius Augustus, que prohibía el matrimonio entre jóvenes por considerar que serían mejores soldados si no tenían ninguna clase de ataduras. Valentín vio que lo que había decretado el emperador era injusto y casaba en secreto a jóvenes enamorados, lo que el emperador no consintió cuando se enteró, y lo mandó ejecutar un 14 de febrero. Posteriormente la Iglesia lo canonizó y hoy es San Valentín, un italiano del que algunas de sus reliquias se repartieron entre Toro y Calatayud.

En España, hasta 1948 nadie lo asociaba con los enamorados. Fue el fundador de Galerías Preciados, José Fernández (“Pepín”, como siempre fue conocido), al regresar de su emigración a Cuba, el que introdujo la tradición anglosajona de regalar flores, objetos más o menos preciosos o dulces a la persona amada. El origen inicial en la Edad Media es germánico, que los emigrantes llevaron a EEUU donde se celebró siempre, y de allí se expandió lo que era una fiesta eminentemente occidental y ahora se celebra en la mayor parte del mundo, en países de tradiciones culturales tan diferentes como China, Japón, Corea del Sur, Taiwán… Es el día de San Valentín o Día de los Enamorados.

No es una fiesta religiosa, de hecho se inició con pequeños regalos o tarjetas como las que en el siglo XVIII se hacían en Inglaterra. Fueron los comercios los que vieron el negocio, en España ya lo dije y así sucedió en otros países. En Japón lo impulsó una chocolatera para que ese día las mujeres regalen a sus amigos y compañeros de trabajo chocolate y uno en especial: “honmei choco” (chocolate favorito) a la persona más querida; un mes después, los hombres hacen lo mismo con las mujeres. En China es el “Día para mostrar las habilidades” (Qi Qiao Jie).

El futuro presente -,The future present

En el primer quinquenio de los 90 del siglo pasado los japoneses hacían pruebas de conexión entre un chip y una neurona de un cobaya, pensábamos que nunca iba a suceder, ahora tenemos chips conectados al cerebro humano. En la primera década de nuestro siglo, desde casi el inicio, los móviles eran algo más, de hecho ya servían para enviar mensajes, oír música, cámara fotográfica…Nokia y Windows supieron que podían llevar la Inteligencia Artificial (IA) a todas las personas y crearon los primeros softwares. Las finanzas, la “poderes fácticos”… y el exceso de confianza de Windows y Nokia hizo que Apple, Samsung y otros con Androide consiguieron poner en el mercado lo que se preveía para una década más tarde. No es casualidad que el software lleve el nombre de un robot. 

Los smartphones y tablets salieron al mercado, ya que otros aparatos con IA lo estaban. Ahora la IA la encontramos en la agricultura, especialmente en la recolección de frutos, en la industria, y muy destacados en servicios, bancos, seguros, hoteles, restaurantes, medicina, marketing… cuyos resultados estamos viendo en los cientos de miles de personas que en todos los países entran en las largas listas del paro o una jubilación prematura. Algunos ejemplos: Robots en California en la recolección, en las tiendas de carretera de McDonald’s, en restaurantes en Japón y Suecia, hoteles con recepcionistas que son capaces de hablar 19 idiomas y comprender y darle soluciones los problemas que el cliente presenta, aquí en Citroën (PSA) los trabajadores que construían los bajos de los coches van despareciendo poco a poco, a los bancos prácticamente no es necesario ir.

Son la primera fase de IA (Artificial Narrow Intelligence), pero ha avanzado llegando incluso a la segunda fase (2030) y tercera (2040-2050) en algunos casos. Los robots son capaces de reparar a otro, construirlo e incluso incrementar el conocimiento. Practican sexo con humanos, entre ellos e incluso llegan a pelearse. Se alcanzó el holograma con el que se casó un chino, cierto que con una réplica en lana. Un robot finaliza la carrera de medicina y hace prácticas en un hospital.

Las “élites” siguen avanzando, los dirigente van por otro lado sin darse cuenta de que el futuro ya lo tenemos aquí, hay que afrontarlo.

Vivir con el olvido - Living with oblivion

Hay muchas enfermedades en donde casi abruptamente, como cuando se produce un ictus –una patología que produce DCA (daño cerebral adquirido)-, o se revela un alzhéimer insidiosamente u otras enfermedades degenerativas que afectan al cerebro, provocan que la persona viva prácticamente en el presente. Lo sucedido minutos u horas antes desaparece del recuerdo del enfermo, del mismo modo que una gran parte de su vida, en especial los años más recientes, dejan de existir. Muchos son conscientes, ya que puede que se siga conservando toda o una parte importante de la inteligencia y el razonamiento y lógicamente sufren: si algo les hace sonreír pueden llegar a tener presente que ese momento lo van a olvidar. Los que tienen más conciencia se dan cuenta de que una parte de la sociedad los aparta, los “olvida”. Se encuentran con un problema añadido a la ya durísima vida que les ha tocado vivir, el de que los demás ya no tienen tiempo para estar con ellos. Es cuando se dan cuentan de que viven en la “soledad” del olvido, doble: el de la sociedad y el de su propio cerebro.

Vivimos una época en que todas las minorías son recogidas y contempladas en los Presupuestos del Estado, en los que se contempla la enfermedad, pero no el día a día de los que la sufren, o incluso el de los familiares que conviven con estos enfermos. La “sociedad” se siente ingenuamente tranquila porque existe una Ley de Dependencia, que a menudo llega tarde o incluso el enfermo fallece antes. Pero aun cuando sí se cumple y pueda ayudar a sobrellevar al enfermo, no puede evitar el sufrimiento de aquellos que han de vivir sin “recuerdos”. Cada vez somos más, ya no es una cuestión de viejos o ancianos, la padecen jóvenes y adultos con un proyecto aún de vida en proceso de construcción.

El entorno de estos enfermos los trata como alguien a quien le cuesta participar en las actividades tal y como lo hacía antes, pero no llegan a la profundidad del problema. No comprenden que la persona que tienen a su lado vive con muy pocos recuerdos, que al dejar ese lugar se olvidaran de dónde han estado, qué han disfrutado y con quién. No comprenden que no les beneficia el alejamiento, si no todo lo contrario, una ayuda y presencia habituales para que no se sientan olvidados en su propio olvido, lo necesitan.

Plan energético nuclear incluido - Nuclear energy plan included

Me enfrento a un reto importante, porque hablar de nuclear para muchos significa lo mismo que muerte. Vemos, a medida que vemos las “soluciones” que se proponen para evitar el calentamiento de la Tierra y obtener una energía asequible, que los sistemas de producción eléctrica más baratos son las energías hidroeléctrica y nuclear.

Los isótopos que producen los reactores que se están implementando producen electricidad, calor, frío, y es incuestionable, como dice el especialista en climatología James Hansen: “Nuclear es parte de la solución para combatir el cambio climático”, y así lo han entendido muchos países en donde se están construyen centrales nucleares con los reactores más avanzados, que producen muy pocos residuos y son muy seguros ante cualquier evento natural o artificial, incluidos los terroristas.

Hablar de energía nuclear es mencionar enfermedades que llevan a la muerte, aunque gracias a isótopos radiactivos, algunos producidos en los reactores, o transformándolos en otro tipo, son utilizados para curar o paliar enfermedad graves. Millones de personas se benefician de ello. La medicina celebra anualmente la ICNC (International Conference on Nuclear Cardiology and Cardiac CT), evento internacional clave para la cardiología nuclear, desde hace más de 20 años, donde se brinda la oportunidad para que médicos y científicos de todo el mundo se reúnan para aprender los últimos avances e intercambiar ideas y experiencias científicas. Participan la Sociedad Americana de Cardiología Nuclear (ASNC), la Asociación Europea de Imágenes Cardiovasculares (EACVI) y la Asociación Europea de Medicina Nuclear (EANM). El próximo se celebrará en Lisboa del 12 al 14 de mayo de este año. En España la medicina nuclear es fuerte y salva vidas, pero no se le da publicidad, lo que influye en el “desprecio” por lo nuclear.

Vamos a necesitar para nuestra vida, trabajo, ocio, salud… más energía, y aquí, desde la “moratoria nuclear” no se ha vuelto a realizar nada, falta un plan energético como en EEUU, Francia, Japón, Rusia, Alemania, Corea (Sur y Norte), Ucrania, Canadá, China, Reino Unido, Suecia, Suiza, Sudáfrica… Destaca China, con 26 nuevas centrales nucleares. España debe hacer un “plan energético” sin tabúes.

Manipulan nuestro cerebro - They manipulate our brain

Desde hace milenios se ha tratado de poder influir en otra persona, o incluso dominarla, y se ha conseguido por métodos bruscos, drogas, secuestros de seres queridos… A mediados del siglo pasado se hicieron pruebas introduciendo un nombre de una bebida en unos fotogramas que el espectador no detectaba; dio sus frutos, y en el descanso la mayoría pedía en el bar esa bebida. Se nos dijo que ese sistema se eliminaría, porque podría ser utilizado para otros controles en contra de la libertad individual. Nunca más se habló del tema, aunque se sigue trabajando y hay escáneres que pueden leer nuestro pensamiento.

Lo último es el paso que se está dando, nada sorprendente en la época de avances científicos en la que vivimos, a la invasión del cerebro. La biogenética (ingeniería genética) conjuntamente con la inteligencia artificial (IA) nos depara con décadas de antelación algunas de las cosas que se preveían. Tenemos los drones que se mueven con el cerebro y lo último es introducirse en el cerebro de otro. De momento se está “consiguiendo” a través de los medios de comunicación, pero se trabaja duramente en dos frentes: uno, la telepatía, con lo que podría un cerebro “controlar al personas”; el otro es “hackear” el cerebro del mismo modo que se hace con los aparatos electrónicos, computadores, tablets y smartphones, para de ese modo controlarnos y que hagamos lo que quiere la “élite” que tiene esa capacidad. Nos dejan sin libertad, pasamos a ser esclavos y haremos lo que desean, incluso influirán en el voto. No es algo que no sea conocido. De modo profundo y bastante político lo describe Yuval Noah en su libro “Sapiens. De animales a dioses”. Volvemos al “ritornelo” del cambio de ética, ¿o la ética ya cambió a inicios de los 70 del siglo pasado?

Del mismo modo que para los hackers de aparatos electrónicos existe un antivirus, en el tema que estamos tratando se podría hablar que biogenéticamente y con IA habría que construir un antivirus que eliminase la “invasión” cerebral, sabiendo que como en la lucha contra los virus digitales hay que estar siempre atentos, pues ellos van muchas veces por delante. Claro que para ello habría que construir una “contraélite” con los problemas de “luchas” que posiblemente acarrearía

Enfermos pacientes - Sick patients

Realmente tienen paciencia, desde hace varios años están sufriendo un desabastecimiento, en muchos casos de algunos meses, de los medicamentos necesarios para curar o mantener sin empeorar su enfermedad. El enfermo unas veces encuentra otro que lo sustituye, aunque en bastantes ocasiones no lo hay. Cierto que no quiero ser alarmista y en muchos casos son medicamentos que no producen más que un retraso en la recuperación o no evitan las molestias. Hay enfermedades en las que sí son imprescindibles y en algunos no hay sustituto, y esto es grave en enfermos con cáncer, alzhéimer, daño cerebral adquirido (DCA), enfermedades de las llamadas raras. Han causado y siguen causando muchos trastornos y algunos tienen que ingresar. Nadie tiene estadísticas de los efectos que la falta del medicamento ha causado en estos enfermos, ni tampoco de los que por no tomar el medicamento imprescindible murieron. Cierto que posiblemente, aunque difícil, no haya sucedido nada de lo que acabo de escribir, lo lógico es lo escrito.

Por cierto, salvo alguna noticia en los periódicos, ¿cuántas manifestaciones tuvieron lugar?, ¿qué decisiones se tomaron en el Congreso de Diputados? Al no tener datos reales todo son especulaciones, aquí mismo he reconocido que puedo estar exagerando y no ha sucedido nada.

Las farmacias sí comunican esa falta, y preguntan cuándo podrán tenerlo. Existe una web, portalfarma.com, que indica los medicamentos que faltan quincenalmente, obviamente los que a ellos le comunican.

Espero que las autoridades competentes en el Gobierno central, en las autonomías hagan algo. Tenemos probablemente la mejor sanidad pública del mundo, es una lástima que sucedan estos desabastecimientos, si hay que reducir gastos existen otros muchos en los que se puede hacer, y no en lo esencial, especialmente en medicinas fundamentales para los enfermos a los que causan trastornos, y no son pequeños, pudiendo agravarse hasta unos límites que solo los especialistas pueden valorar. Las farmacéuticas tienen sus medios, pero el Gobierno central también: reunirse para llegar a un acuerdo sería bueno.

Llegó la Navidad - Christmas is here

Estamos celebrando el nacimiento en Belén, hace más de 2.000 años, de un niño al que llamaron Jesús, que es conocido también como Cristo, del latín Christus, y este del griego Christós, es una traducción del término hebreo “mesías”, que significa “ungido”. En la actualidad Cristo se utiliza como sinónimo de Jesús, de ahí que los que siguen su mensaje se llamen “cristianos”.

 Las mayorías de las nuevas ideologías que tenemos en esta segunda década de este siglo tratan directa o indirectamente de que se olvide el gran mensaje, aún no superado, que nos trajo el niño cuyo nacimiento se celebra en todo el mundo cristiano. El alejamiento de su mensaje no podemos achacarlo sólo a la acción de las ideologías que no lo admiten, e incluso lo insultan. Los cristianos, desde los que ocupan los puestos más altos hasta los seguidores de a pie, somos muy responsables de este alejamiento que está presente en la sociedad, muy especialmente en Europa, como lo demuestran las estadísticas y los hechos que vivimos en nuestros entornos cada día.

 Es importante lo que dice el papa Francisco, no poniendo trabas a los no creyentes, a los que la vida se les ha truncado por una separación por diferentes causas. También continúa con lo dicho en el Concilio Vaticano II, como los anteriores, haciendo más hincapié en la necesidad de mayor protagonismo de la mujer. En muchos lugares existen mujeres cómo “ministros extraordinarios de la Eucaristía” que pueden realizar todo en la Iglesia salvo confesar y consagrar, y que renuevan anualmente sus compromisos en un acto público y ante todos los feligreses.

 Lo anterior no es otra cosa que poner al día la renovación que surgió en el concilio citado, aunque no es suficiente para ver cómo la juventud se va alejando, e incluyo a los que han estudiado en colegios religiosos. La última estadística europea realizada a la juventud indica que le interesa muy poco la religión en más de un 80 %, dato a tener en cuenta por los que seguimos creyendo que nada ha superado el mensaje de Jesús. Habrá que revisar, como lo está realizando el actual papa, reconociendo los gravísimos actos realizados por integrantes de la Iglesia, y acordarse de los que en tierras hostiles están dando su vida por creer en que Jesús trajo lo que precisa la humanidad para seguir adelante.

No se pueden poner puertas al campo - You can not put doors to the field

Desde el inicio de este siglo todas las ciencias avanzan a una velocidad nunca vista. Algo de ello se vislumbraba en la última década del siglo pasado, con los inicios de lo que estamos viviendo y disfrutamos hoy, sabiendo que muchas de las tecnologías cuando se compran prácticamente están obsoletas. En el campo de la genética, de la nanotecnología y de la biotecnología, todas ellas cada vez más relacionadas, nos proporcionan sorpresas frecuentemente. Desde el principio, y me remonto a la oveja Dolly, pensamos que deberíamos tener como límite que no se podría atravesar el de la ética humana; defendí esos mismos principios en la primera década de este siglo, y a día de hoy compruebo que se han traspasado varios y que no es posible parar los avances científicos y tecnológicos, sean buenos o malos para la humanidad. La ética, al menos la que conocemos hasta hora, ha sido superada. Tema que planteaba el dr. Miguel Abad en su artículo en La Región “Homo Novus”. 

En la biogenética se empezaron a ver los peligros al margen de los enormes beneficios que conllevan. Uno es el avance en la radioterapia, donde se ha dado un paso importantísimo con la braquiterapia que actúa solo sobre las células malignas y reduce el tiempo de tratamiento. Otro gran avance es detectar el cáncer por medio de la sangre en lugar de la biopsia. El gran avance es en la inmunoterapia, como sustitución de la quimioterapia: se trata de que sean nuestras defensas las que destruya las células malignas. En otra ocasión hable de lo favorable que podría ser para muchas enfermedades el CRISPR o secuencia de ADN de bacterias. La sorpresa saltó hace unas semanas en China, con una de las secuencias de CRISPR-Cas9, una de las más sencillas, el anuncio del nacimiento de dos niñas que podrían ser los primeros seres humanos modificados genéticamente. En pocas palabras, se pueden generar seres humanos sin ayuda del hombre, un peligro que se veía venir, como dije antes, con el nacimiento de la oveja Dolly.

Paralelamente, y quizás con menos repercusión, los avances tecnológicos fueron fulminantes, a lo que ayudó muchísimo la nanotecnología. Creció la inteligencia artificial (la IA) una de las grandes esperanzas y también otro de los peligros para el ser humano.

COP24 Cambio Climático - Climate change

Europa pierde otra vez

 “Changing together” (“Cambiando juntos”) es lema elegido de la reunión medio ambiental COP 24 (Conference Of Parts - Conferencia de las Partes) cuyo objetivo para Europa es que todos implanten el acuerdo de Paris (COP21) en 2020, por ello el principal objetivo de esta conferencia fue efectuar un balance de los logros que los países han alcanzado y ajustar los niveles de ambición necesarios para alcanzar los objetivos de París. Participaron más de 300 mil personas, representando a 200 países.

Katowice fue elegida por el Gobierno de Polonia, que preside por cuarta vez la conferencia sobre cambio climático (Poznań  2008 (COP14), Varsovia 2013 (COP19) y la COP5 que se celebró en Bonn en 1999. En el discurso inaugural  del presidente polaco, Andrzej Duda, defendió durante la sesión inaugural de la Cumbre del Clima (COP24) la importancia del carbón en la economía de su país, y aseguró que su uso no está en conflicto con la necesidad de combatir el cambio climático, aunque añade que pretende reducir su peso al 60 % para 2030 y al 30 % para 2040, tomando como referencia los niveles de 1990, gracias a una política energética basada en la energía nuclear, terminó diciendo “es importante que la transición a una economía con bajas emisiones no represente una amenaza para la seguridad económica de regiones como ésta”. Antonio Guterres, secretario general de Naciones Unidas (ONU) fue claro en su alocución: el mundo no va en absoluto en la buena dirección para limitar los efectos devastadores del cambio climático “Aunque somos testigos de impactos climáticos devastadores que provocan el caos en todo el mundo, seguimos sin hacer lo necesario, no vamos suficientemente rápido”, los países deben triplicar sus esfuerzos para cumplir el Acuerdo de París. Dando a conocer algo que se sabía pero nadie se atrevía a decir que las emisiones de gases de efecto invernadero procedes principalmente de sector energético. Se inició en medio de muchas incertidumbres. Polonia funciona con carbón, Estados Unidos denunció el acuerdo y otros países, como Brasil, podrían seguir ese camino.

Dos informes de los primeros días ponen de relieve que hubo una caída de emisiones contaminantes de los países desarrollados hasta 2016, pero que la tendencia reciente indica que, globalmente, la situación empeora, no habiendo mejorado nada en los países pobres. La euforia tras la reunión de Paris (COP 21) se ha venido abajo y la reducción de Occidente del CO2 vuelve a ser semejante a la anterior,  cierto que la cantidad que se iba a dotar a loa países e pobre en 2020 nadie la quiere mencionar. El se hizo público lo que era un conocido Estados Unidos, Rusia, Arabia Saudí y Kuwait se unen para paralizar el apoyo al informe sobre el cambio climático y reducir la “ambición global”en la lucha contra el calentamiento del planeta.

Por España la ministra para la Transición Ecológica (Teresa Ribera) y la homóloga de Sudáfrica fueron las “facilitadores” de las negociaciones sobre las reglas del Acuerdo de París elegidas por la presidencia. Los resultados fueron negativos. Lo esperado, como en anteriores cumbres, posponer las decisiones más importantes,  como “solución” acabar en esta cumbre hasta la COP25 de 2019 del 11-22 Noviembre, que previsiblemente tendrá lugar en Chile con un previo en Costa. Los fuegos artificiales de coches eléctricos perdieron, Europa pierde por tercera vez consecutiva.

Basura electrónica - Electronic trash

La mayor parte de los conocidos residuos de aparatos eléctricos y electrónicos (RAEE) no se recicla en Occidente. Desgraciadamente vemos cómo en los países pobres muchos niños se dejan parte de su vida buscando en estos residuos. Buscan oro, platino, cobre, paladio… que se encuentran entre los componentes de los aparatos electrónicos como televisores, smartphones, portátiles, tablets… que son de uso generalizado. Lo que hoy tenemos claro, y se ha comprobado en diferentes estudios, es que sale más barato obtener esos metales por el sistema RAEE que obtenerlos mediante el sistema minero tradicional.

Los cambios tecnológicos dejaron chatarra en 2016 por 45 millones de toneladas. Curiosamente toda esta basura es el peso de 4.500 torres Eiffel. Se prevé además para los años que vienen un aumento de estos residuos en el 2021 superarán los 50 millones de toneladas. Frigoríficos, congeladores, refrigeradores, aire acondicionado, radiadores, grandes y pequeños electrodomésticos, equipos de informática y telecomunicaciones, aparatos electrónicos de consumo y paneles fotovoltaicos, televisores, monitores, pantallas, paneles fotovoltaicos de silicio o de teluro de cadmio, lámparas LED, máquinas expendedoras… es 13 veces más caro extraer de la tierra los minerales para fabricar estos dispositivos que obtenerlos a través de la “minería” de los residuos.

Existen muchos vertederos controlados por la RAEE; el más grande, el que se encuentra en China, en Gulyu, donde trabajan unas 150.000 personas para “tratar” la basura que viene de EEUU, Canadá, Japón y Corea del Sur básicamente. Aunque según los datos que facilita la ONU, el 80 % de la basura tecnológica va a parar a los basureros africanos; el mayor, localizado en Ghana, da empleo a 300.000 personas.

Deben considerarse como peligrosos, al contener pilas, baterías… que entre otros metales llevan litio y cobalto, altamente nocivos, a las que habrá que añadir las de los coches híbridos y eléctricos, con lo que la riqueza de estos basureros aumentará, pero también su peligrosidad. Y para terminar, no olvidemos que hay niños en busca de las riquezas que guardan, pero que desgraciadamente pueden contagiarse con los elementos nocivos, algunos de los cuales puede causar la muerte.

Fuerzas Armadas y ciudadanía - Armed Forces and citizenship

En estos días en los que se celebran tres patronas, Santa Bárbara (Artillería), Virgen de Loreto (Aviación) y la Purísima, como llaman desde hace siglos a su patrona los de Infantería, es bueno recordar lo que están haciendo las Fuerzas Armadas (FFAA) y preguntarse la razón por la que tanto partidos políticos y ciudadanos los ven con cierta aprensión, cuando su comportamiento es ejemplar conforme a la Constitución del 78, y están realizando una tarea importante en la pacificación de muchos conflictos fuera de nuestras fronteras, y ayudando a los más desprotegidos en muchos lugares de nuestro planeta. Concretamente, llevan a cabo 18 misiones en el exterior con 2.900 militares y guardias civiles desplegados en cuatro continentes, de acuerdo a lo publicado en la web del Ministerio de Defensa. 

Las principales misiones reconocidas y aprobadas en Consejo de Ministros son con la Unión Europea: Bosnia y Herzegovina; Mali, como Fuerza de Protección y Adiestramiento; República Centroafricana; Ejército del Aire en Senegal y Gabón; en la lucha contra el terrorismo en el Sahel y África Central; lucha contra la piratería que la Unión Europea lleva a cabo en el Océano Índico noroccidental y en el Cuerno de África; adiestramiento de las Fuerzas de Seguridad Somalíes; lucha contra las mafias de tráfico de migrantes procedentes de Libia. Con la OTAN: Afganistán, Iraq, Estonia, Letonia, Lituania, Polonia, Turquía, en diferentes zonas en las que actúa la organización. Con la ONU: Líbano, Colombia en acuerdo de paz.

Destacar que nuestras FFAA están consideradas entre las mejores del mundo (aun sin el armamento adecuado para cada misión), y una ocupa el primer lugar delante de los que la ostentaban los Marines de EEUU.

Desde la instauración de la democracia, e incluso durante la transición, siempre cumplieron conforme las órdenes emanadas del Gobierno, aunque no hay regla sin excepción, que fue cortada radicalmente. No me refiero al 23-F, del que se ha escrito mucho, solo decir que repasemos el gobierno que el general Armada presentó al teniente coronel Tejero. Es aquí en donde se minusvaloran. Para la mayoría de los partidos políticos y ciudadanía pasan desapercibidos, y una minoría solo le adjudica intenciones no constitucionales.

Problemas y ventajas del biochip - Problems and advantages of the biochip

Elon Musk, en 2017, en su empresa Neurolinks, construyó una “interface” que conecta el cerebro con cualquier tipo de ordenador, “smartphones” incluidos, de modo “wifi” o inalámbrico; yendo más allá se conectaran cerebros con chips y más adelante con biochips.

No olvidemos que actualmente ya es posible que el cerebro pueda ejecutar acciones con el pensamiento, como mover objetos, incluso máquinas, toda una ayuda para personas con tetraplejia, de la que pueden disfrutar y les hace la vida un poco más “agradable”. Según una de las grandes especialistas en Inteligencia Artificial (IA), la neurociencia será un elemento esencial en su futuro, especialmente en las comunicaciones, tendremos muchas sorpresas con la telepatía.

Los “neurograins” o neurogranos, antecedentes de lo que probablemente sea el “biochip”, permitirán a las personas paralizadas por esclerosis lateral amiotrófica, embolia cerebral u otros trastornos similares salir de su encierro y comunicar sus necesidades y deseos a otros, operar programas de procesamiento de textos, controlar una silla de ruedas y otros elementos. La neuroprótesis (chips en el cerebro) les dará mejor calidad de vida o superar la enfermedad.

Esta tecnología abre nuevas posibilidades, e implica riesgos y problemas éticos. ¿Podrían “hackers” u otros robar datos internos de un cuerpo, usar el cuerpo de una persona en contra de su voluntad? Ante estos problemas, Walter Glannon dice: “Las prótesis neuronales nos obligan a reevaluar cómo pensamos en la responsabilidad de nuestras acciones”. ¿Qué vendrá después?: el Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA), para mejorar las habilidades militares. Incluso manejar drones con el cerebro, aunque parezca de ciencia ficción.

Mark A. Attiah y Martha J. Farah, especialistas en neuroética, escriben: “Los escenarios abiertos por las ‘interfaces’ cerebro-ordenador conducen a interesantes preguntas sobre lo que significa ser humano”. Ante estos hechos y posibilidades presentes y futuras habría que preguntar ¿seríamos humanos si pudiéramos hacer que otros se movieran o actuasen a partir de nuestro pensamiento?, ¿seríamos humanos si nuestras mentes nunca operasen independientemente de los demás.

Preparando la reunión anual medioambiental - Preparing the annual environmental meeting

 El COP24, como se denomina informalmente a la 24ª Conferencia de las Partes en la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, este año se celebrará en Katowice (Polonia) del 3 al 14 de diciembre. Como todos los años, en meses anteriores se producen informaciones contradictorias, algunas sin ninguna base científica, otras diciendo solo parte de la realidad, y la mayoría siendo conscientes de ella. Esto sucede porque en estas reuniones se han metido de lleno la política y hemos asistido a confrontaciones países ricos/países pobres.

Desde la capa de ozono al CO2, pasando por las flatulencias de metano de los bovinos, se ha pasado como elemento principal por casi todos los gases de efecto invernadero. Este año le ha tocado al diésel, del que ya he escrito un artículo, y, con más fuerza que en años anteriores, al deshielo de los polos terrestres, contando casi cada desprendimiento como si fuese una novedad, cuando sabemos que es un hecho que cada primavera se producen esos icebergs. Un ejemplo que todos conocemos es el que causó el hundimiento del Titanic.

Se habla muy poco de que en el Ártico se están realizando extracciones de gas natural por medio del “fracking”, que produce dos efectos básicos: la rotura de rocas y tierras internas hasta llegar al lugar en que se encuesta el gas, y la introducción de agua no potable para que empuje al gas hacia arriba. Esto causa desprendimientos de hielo, contaminación del subsuelo y muy probablemente terrenos. El gas natural es un hidrocarburo formado principalmente por metano en un 95 %, y es un gas de efecto invernadero más potente que el CO2. También suele contener una proporción variable de nitrógeno, etano, CO2, H2O, butano, propano, mercaptanos y trazas de hidrocarburos más pesados. Ciertamente que para redundar en que las peores causas para el efecto invernadero no es el gas metano, se citan la actividad ganadera y los arrozales, que suponen alrededor del 50% de las emisiones causadas por el hombre.

Estudios independientes indican que el escape de gas natural es de 1 % en la extracción, transporte y distribución, pero no dicen los millones de litros que son. ¿El coche eléctrico es la solución?, ¿energía y baterías?