Sutil cambio en la política del medioambiente - Subtle change in the politics of the environment

Los avances científicos y técnicos han permitido un mayor conocimiento del Sistema Solar y del Universo, con la novedad de que en las últimas décadas estos conocimientos, en su mayoría, están al alcance de todos por primera vez en la historia. Del mismo modo que otras secciones tradicionales en los medios de comunicación ahora se encuentra también las dedicadas a la ciencia y a la tecnología, lo que siendo positivo algunas veces se convierte en un medio que atemoriza a la población por los titulares y en ocasiones por el contenido, un ejemplo lo tuvimos este año y el anterior coincidiendo con el periodo álgido de actividad solar, que ocurre cada 11 años, según algunas publicaciones tendríamos un sinfín de hechos que trastornarían nuestra vida cotidiana, no ha sido así, al contrario gracias a los nuevos medios de observación se pudo descubrir que la protección de la Tierra es mayor de lo que conocíamos y que en caso necesario un tercer "cinturón de Van Allen" aparece, desapareciendo cuando deja de ser imprescindible. Durante estos días la polaridad del Sol está cambiando, cambio normal tras el  periodo álgido de actividad, según podemos leer en algunos sitios web de Internet va a ocurrir lo que antes anunciaban y no sucedió, sin faltar la caídas de los GPS's y los suministros  eléctricos, veremos que nada ello va a pasar, y todo transcurrirá cómo del mismo modo que durante miles de millones de años con otros ciclos, la Tierra continuará sin verse afectada al contar con la protección natural suficiente.

Pasó lo mismo con el "agujero de ozono" de la Antártida que en septiembre de 2000 alcanzó el mayor tamaño disminuyendo hasta mínimos en 2012, descubriendo en 2011 que en el Artico también aparecía otro, y eso que se habían eliminado los CFC, aunque ahora los culpables eran sus sustitutos los hidroclorofluorocarbonos (HCFC). Una vez más la propia naturaleza en función de sus necesidades aumenta o disminuye el "agujero de ozono", del mismo modo que en función del calentamiento las nubes suben o bajan para que la superficie terráquea mantenga la temperatura dentro de los límites en los que la vida es posible, y cómo los corales que producen dimetilsulfoniopropionato (DMSP), que tiene el olor característico de los océanos, para poder seguir viviendo al mantener la temperatura y la de su entorno, cómo acaba de descubrirse.

Hoy sabemos que el Universo sigue con "vida" y que la Tierra no es ajena a su entorno, que los cambios son la normalidad que ha imperado en el Planeta durante miles de millones de años, que la actual "pausa" en el calentamiento podría estar vinculado a la refrigeración cíclica en Océano Pacífico, aunque las emisiones de gases de efecto invernadero entre el 2000 y el 2010 fueron las más altas de toda la historia con un crecimiento anual de un 3%, que los descubrimientos cómo la transformación del CO2 en metanol ó en sililformiatos derivados del ácido fórmico pueden ser utilizado industrialmente, que acciones tomadas cómo las de los HCFC no fueron tan correctas, estos nuevos conocimientos del Planeta Azul y su entorno deberían llevarnos a revisar la política ambiental, eso es lo que pidió la UE para el año 2020 en la XIX conferencia del Convenio Marco del Cambio Climático de las Naciones Unidas (United Nations Framework Convention on Climate Change) celebrada en Varsovia del 11 al 22, siendo alguna de sus conclusiones "Reconocer que el desarrollo social y económico y la extirpación de pobreza son las prioridades primeras y principales de países en vía de desarrollo", que las TIC ayudarán en 2020 a que tengamos un futuro sostenible, y que los bosques son un elemento indispensable para el efecto invernadero. 

Una energía que es imprescindible, y más en los países subdesarrollados - An energy that indispensable, and more in the underdeveloped countries

No puede ocultarse que lo nuclear encierra peligro, especialmente cuando sea usa para fines no pacíficos o sin tomar las medidas de seguridad correctas, hoy las conocemos tanto por el desarrollo de bombas cómo de reactores energéticos, hoy sabemos porque lo estamos viviendo que existe tanto o más peligro con productos químicos y biológicos, y algo tiene que ver que el Premio Noble de La Paz del 2013 haya recaído en el "Comité Ejecutivo de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas".

La mayoría de los países incluyen en sus proyecciones energéticas la nuclear, puesta en duda tras el terremoto y tsunami de Japón que sacó a la luz las graves deficiencias de la Central Nuclear de Fukishima, por ello todos los reactores nucleares fueron sometidos a un test riguroso de seguridad que exigió más de lo que se podría prever para la zona en la que estaban ubicadas. Al finalizar los test David Shropshire Jefe Planificación y de la Sección de Estudios Económicos de la OIEA-IAEA (Organización Internacional de la Energía Atómica-International Atomic Energy Agency) dijo: "La energía nuclear puede ser visto como un componente crítico de la infraestructura energética de un país, proporcionando una fuente de energía limpia y fiable a largo plazo", ahora hay una mayor claridad para el desarrollo y seguridad de la energía nuclear por las modificaciones de los reactores que llegó a redactar nuevos protocolos para pararlos. La confianza ha vuelto y ahora tenemos una fuente de energía segura y sostenible en los 437 reactores que funcionan en todo el mundo, con una capacidad energética que aumentó un 1%, que aumentará un 15% cuando entren en funcionamiento los 67 reactores que se están construyendo, este incremento permitirá disponer de un recurso energético barato que ayudé al crecimiento económico y a políticas medioambientales que deparen un futuro mejor. En Europa tenemos que Gran Bretaña, siguiendo la estela de Suecia, Francia, Rusia ....... ha decidido construir dos reactores nucleares y Bielorrusia siguió el mismo camino conseguir la independencia energética.

Lo nuclear sigue proporcionando elementos indispensables para la salud, y no hablo sólo de radioterapia y medios de detección de enfermedades, durante estos últimos años la IAEA ha desarrollado nuevos dispositivos que mediante isótopos radioactivos permiten a los países de Asia, África y Latinoamérica mejorar sus condiciones de vida y más higiénica, disponer más agua, disminuir la mortalidad, en especial la infantil con acciones preventivas que evitan la desnutrición dándoles las vitaminas y alimentación correcta, en la prevención y tratamiento del cáncer, etcétera; en Marruecos, por ejemplo, desde hace 10 años se está luchando contra la bacteria "Helicobacter pylori" causante de la no absorción de hierro en el estómago que padece el 70% de la población debido a malos hábitos y falta de higiene en las comidas, la IAEA acaba de implementar un test rápido y no invasivo con isótopos de carbono-13 para detectar la enfermedad y poner remedio a ella, es sólo un ejemplo más de como con lo nuclear está ayudando a mejorar la vida en los países más pobres para que puedan alcanzar la prosperidad de los ricos, tarea muy ardua e indispensable. Está claro que Latinoamérica, Asía y África precisan de lo nuclear para salir del atraso en que se encuentran e incorporase al mundo de los "ricos" mejorando las condiciones de vida.

Todos espían a a todos, ¿nos espían? - They all spy on to all, do they spy on us?

Cuando leía "Miguel Strogoff, el correo del zar" de Julio Verne pensaba en la gran pericia que tenia para evitar todas las trampas y salir airoso de las persecuciones a las que se veía sometido. Recuerdo las sociedades de palomas mensajeras que tanto abundaron hasta no hace mucho, también ellas tuvieron que sortear problemas para hacer llegar el mensaje que transportaban, no puedo por menos que citar la película "Operation Cicero", aquí "Operación cinco dedos", dirigida Joseph Mankiewicz y protagonizada por James Mason. Posteriormente conocí la existencia de "Enigma" utilizada para encriptar y desencriptar por los alemanes en la Segunda Guerra Mundial y "robada" por los aliados, leyendo vi que Julio César también ocultaba sus mensajes para que no los pudiesen interceptar y conocer el contenido, y con la la "Guerra fría" se llegaron a utilizar aviones espías para conocer lo que hacia el adversario.

Todo entraba dentro de lo que se podía considerar normal, aunque amparándose en que también tenían que proteger a los ciudadanos o súbditos en ocasiones el espionaje lo sufrían ellos, sin hablar de momentos álgidos de la historia en los que se incitaba a que se denunciase al vecino, conocido … de los que hubo en todos los países en una época u otra.

Las tecnologías nos han hecho más vulnerables posibilitando las escuchas y visión de las personas a kilómetros de distancia, incluyendo la localización, se empezó con los llamados "pinchazos electrónicos" hasta lo que se hace hoy que desde un despacho prácticamente se puede tener acceso a la información que se quiere esté en en lugar del mundo que esté, por lo que es posible que podamos estar prácticamente controlados en el caso de que se desee. Aquí de todos es conocido que los dossier sobre políticos, empresarios y personas con cierto interés fueron abundantes en los ochenta y noventa, incluso llegando a ser necesario utilizar el "barrido telefónico" para evitar que se escuchasen las conversaciones de móviles, de los que conocemos algunas por los medios de comunicación, por no hablar de los micrófonos ocultos.

En estas últimas semanas el Washington Post y The Guardian han destapado que la "Agencia de Seguridad Nacional de EEUU (National Security Agency-NSA) también espía a sus aliados europeos Alemania, Francia, Italia y España, se ha leído y escuchado que la Canciller alemana Ángela Merkel, al Palacio del Eliseo del presidente francés Hollande y otros 34 jefes de gobierno del mundo estaba siéndolo por medio del sistema "PRISM-SIGAD US-984XN" puesto en acción al firmar el 5 el agosto de 2007 el "Protect America Act" con el objetivo de salvaguardar a la nación norteamericana, "The Protect America Act modernized the Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) to provide our intelligence community essential tools to acquire important information about terrorists who want to harm America" (La ley Protect America moderniza la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISA) para proporcionar herramientas esenciales a la comunidad de inteligencia para obtener información importante acerca de terroristas que quieren dañar a Estados Unidos).

Los medios de comunicación nos han dado a conocer que curiosamente Alemania detectó que el teléfono de la Canciller estaba pinchado por los servicios secretos, y que también Francia realizaba espionaje, el Reino Unido no ha dado respuestas a las insinuaciones de realizarlo. No es sólo Occidente muchos otros países cómo Rusia (y la antigua URSS), China, Israel, Iran y un larguísimo etcétera lo hacen. España compró el programa "SITEL" (Sistema Integrado de Interceptación de Telecomunicaciones) aunque diferentes gobiernos negaron haberlo utilizado.

Es gravísimo lo que está sucediendo, pero sorprende que precisamente salga ahora a la luz, muchos en los noventa y al inicio del siglo en diferentes foros hablamos de la red "Echelon" y lo que significaba: uno de los mayores ataques a la libertad de la historia, una red de espionaje para el control de todos los medios de comunicación radio, teléfono, fax, satélite e incluso conversaciones, los países involucrados eran Australia, Canada, EEUU, Nueva Zelanda y Reino Unido, aunque después de la condena del Parlamento Europeo este último anunció el abandono de la red.

Comprendo que es muy difícil conjugar libertad y seguridad, la libertad siempre y sin invadir la del otro, aunque en el horizonte veo elementos utilizados por los nazis y los regímenes soviéticos cómo las insinuaciones de que es correcto acusar en determinados casos a otros simplemente por sospechas, mejor recordar el poema de Martin Niemöller, atribuido con frecuencia a Bertolt Brecht: 

"Cuando los nazis vinieron a llevarse a los comunistas,

guardé silencio,

porque yo no era comunista,

Cuando encarcelaron a los socialdemócratas,

guardé silencio,

porque yo no era socialdemócrata,

Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas,

no protesté,

porque yo no era sindicalista,

Cuando vinieron a llevarse a los judíos,

no protesté,

porque yo no era judío,

Cuando vinieron a buscarme,

no había nadie más que pudiera protestar."

¿Para qué sirven algunos informes? - Why do they serve some reports?

El estudio del IPPC de septiembre "Climate Change 2013: The Physical Science Basis", elaborado por 300 científicos designados por diferentes gobiernos, afirma que el Cambio Climático será un hecho y que para 2100 el aumento de temperaturas previsto estará entre el 0,3°C y el 4,8°C, para el modelo computerizado se tomaron las medias desde 1986 hasta 2005. El que en los últimos 15 años haya una pausa del calentamiento global el IPPC lo explica por causas naturales, aunque los gases de efecto invernadero aumentaron. Para mejor interpretación recomiendo su lectura. Periódicamente asistimos a la publicación de informes en los medios de comunicación, casi día sí día también, unas veces son oficiales, otras de expertos, en bastantes ocasiones pertenecientes a entidades de prestigio, y en otros casos son estudios independientes. Algo que viene ocurriendo desde hace varias décadas. En los sesenta un documento oficial anunciaba que de no corregir nuestros hábitos y costumbres, en el año 2000 no habría alimentos suficientes y la hambruna recorrería todo el planeta, sería un Apocalipsis. Hace apenas 15 días el problema era que la comida tirada o sus desperdicios en China, USA y en otros países ricos son unos de los contaminantes que tenemos que combatir, tanto es así que la FAO (Food and Agriculture Organization-ONU) en 2011 publicó un informe de la entidad sueca SIK (Instituto de Biotecnología y Alimento) que la cantidad de alimentos que se tiran es de 1.300 millones de toneladas, equivalente a todo lo que produjo ese año el África subsahariana. Cifras más recientes dicen que en España se tiran 8 Millones de toneladas de los cuales únicamente 104.000 llegan a las organizaciones encargados de repartirla a los que no tienen. ¿Era el Apocalipsis anunciado?, más bien está en el 15% de la población mundial que pasa hambre y mal nutrida; la mayor preocupación es el impacto medioambiental que producen esos alimentos, las cifras que se barajan, cómo siempre, son enormes y el agua que se consume también, un ejemplo que me cuesta creer, es que se precisan 16.000 litros de agua para obtener una hamburguesa, sin contar con el CO2 que en todo el proceso produce. Se ha producido un "giro copernicano" al problema de los alimentos, pasa a un segundo plano la escasez, la malnutrición y muerte en muchas partes del mundo para preocuparnos por el medioambiente. En los setenta empiezan a aparecer noticias en las que se dice que la utilización de los productos que contuviesen Clorofluorocarbonados (CFC) eran los responsables del incremento que agujero de la capa de ozono, poco a poco se desgranaron las consecuencias terribles para nuestro planeta, firmándose en 1987 el "Protocolo de Montreal" para eliminar la producción y consumo de CFC estableciéndose 1996 como fecha límite para sustituirlos por los hidroclorofluoro-carbonados (HCFC), todos utilizados en la industria cómo refrigerantes, aerosoles, pinturas, ..... La dicha no es completa informes actuales dicen que son 1.810 veces más perjudiciales para el calentamiento global que el CO2, según el estudio los hidrofluorocarbonos (HFC) utilizados cómo refrigerantes en los aires acondicionados para el año 2050 serán del 28% al 45% superior al CO2 (horquilla amplia ya que actualmente sólo representan el 1%); curiosamente señala que para 2050 los países en desarrollo podrían estar emitiendo 800 veces más HFC que los países desarrollados. Paralelamente estudios desarrollados durante dos ciclos solares completos realizados en el "Department of Physics and Astronomy, University of Waterloo (Canadá) dice que "la información durante el período de 1980-2007 cubriendo dos ciclos completos de 11 años de rayos cósmicos, mostró claramente la correlación entre los rayos cósmicos y la disminución del ozono, especialmente la pérdida de ozono polar (agujero) en la Antártida". Al publicarse el estudio del IPPC en septiembre "Climate Change 2013: The Physical Science Basis", elaborado por 300 científicos designados por diferentes gobiernos, Connie Hedegaard (Comisaria Europea de Acción por el Clima) declaró: "La realidad es que otros están siguiendo nuestro ejemplo. Europa seguirá exigiendo más acciones a todos los emisores". Espero que no volvamos a ver a lo largo de sus 5 km de anchura las seculares y preciosas roturas de hielo desde los 60 m que sobresalen del océano del glaciar argentino Perito Moreno (Patrimonio de la Humanidad) cómo un efecto de las emisiones contaminantes.

La energía no puede ser un problema - The energy cannot be a problem

Lo mismo desde hace años, salvo la bajada de abril del 6%, en octubre la energía eléctrica vuelve a subir el 3,7% con lo que el saldo anual es de un 4,5% más para los consumidores las grandes eléctricas no están satisfechas les parece poco; añadamos que la guerra de Siria, los problemas de Egipto y Oriente Medio producen variaciones al alza en el precio del petróleo, que hace unos meses supimos que los problemas de las renovables siguen sin resolverse con el añadido de que sus beneficios son menores que las subvenciones que reciben, pendientes del gas de Argelia, Libia, Rusia, Malí, ¿Siria?. Hay que plantearse cual será la energía del futuro, el Universo utiliza la fusión termonuclear ¿es posible obtenerla y usarla?, una energía limpia, abundante, que duraría millones de años y con riesgos mínimos.

Después de las bombas atómicas y los primeros reactores de fisión nuclear para la generación de energía, desde mediados del siglo XX se empezó a trabajar en la obtención de energía mediante la fusión nuclear tratando de reproducir las reacciones termonucleares de las estrellas, el descubrimiento del rayo láser produjo el primer impulso al iniciarse los estudios y pruebas de la fusión por confinamiento (ICF Inertial Confinement Fusión) donde el combustible es comprimido por un láser a temperaturas y densidad bastante alta para satisfacer los criterios de Lawson y lograr la fusión nuclear de los isótopos, en 1978 tras la primera gran crisis del petróleo se retomaron los estudios, aunque se tuvo que esperar hasta 1997 para que de forma planificada se avanzara seriamente, entonces aparecieron los primeros problemas, la mayoría relacionada con la temperatura de fusión que se alcanza en ocasiones antes de tiempo, o cómo deshacerse del calor generado para que no interfiera en el proceso, tengamos presente que la temperaturas necesaria es de 150 millones ºC. Durante estos últimos años se han resuelto algunos problemas consiguiendo mayor precisión con el rayo láser y control de la temperatura con OMEGA en USA (University of Rochester), GEKKO XII en Japón, en la UE iniciamos el proyecto HIPER. La cooperación no es grande, nadie quiere abandonar las posibilidades de obtención del plasma (estado gaseoso con isótopos radiactivos, donde los electrones libres permiten la conductividad y facilitan la reacción termonuclear) para poder iterar con él.

La gran apuesta por la energía del futuro es la fusión por confinamiento magnética (MCF Magnetic Confinement Fusion) para la obtención del plasma, en la que trabajan conjuntamente países cómo Rusia, China, USA, UE, India, Japón o Corea del Sur, albergando Europa dos centros coordinados para conseguirlo, uno en construcción en el sudeste de Francia en Saint-Paul-lez-Durance en el proyecto ITER (International Thermonuclear Experimental Reactor-Reactor Internacional Termonuclear Experimental), el segundo en el Reino Unido al sur de Oxford en el CCFE (Culham Centre for Fusion Energy-Centro Culham de la Energía de Fusión) que inició la investigación de la fusión nuclear en 1960 habiendo obtenido grandes avances con MAST (Mega Amp Spheric Tokamak-Mega Amperio Tokamak Esférico), colabora con la UE dentro del tratado Euratom y alberga el experimento más grande del mundo en fusión magnética JET (Joint European Torus). Ambos son complementarios, el ITER este año logró obtener la entrada y salida del plasma deuterio-tritio, y el CCFE anunció en agosto que había conseguido plasma deuterio-tririo aunque no con la suficiente presión para alcanzar las temperatura de fusión nuclear. USA proporcionó algunos de los componentes, entre ellos destaca "the toroidal field superconductors - los campos toroidales superconductores" básicos para mantener el plasma en las condiciones de fusión termonuclear.

Fukushima de nuevo - Fukushima again

Lo que está sucediendo en la Central Nuclear de Fukushima (con 5 reactores) no tiene ninguna explicación, ciertamente sabíamos desde su construcción en 1.967 que no podía soportar un terremoto de más de 6 grados, conocimos casi un año después un estudio que confirma la situación de la Central Nuclear, pero también que el ex primer ministro japonés Naoto Kan tomó personalmente decisiones erróneas (retrasó la inyección de agua marina para enfriar los reactores), y tampoco ayudaron las discrepancias entre el presidente de Tokyo Electric Power -TEPCO (propietaria de la central) y su gerente, ni los nervios, ordenes contradictorias, y personal no adecuado para afrontar lo sucedido. No entendí nunca que un elemento tan fundamental cómo la refrigeración no tuviese un respaldo del sistema de emergencia a más de 100 kilómetros y alejado de las condiciones sísmicas y marítimas de Fukushima, en donde hubiese otro generador con conexión segura para que entrase en funcionamiento cuando el de emergencia, cómo así ocurrió por el tsunami, dejase de funcionar, lo que hubiese permitido continuar la refrigeración y con personal especializado que no había, que según el informe no había, efectuar las paradas de los reactores.

Dos años más tarde se efectuó un segundo informe sobre la situación, que no fue muy alentador, volviendo a poner de nuevo en la picota las acciones realizadas. No se hablo de fuga, aunque un mes más tarde en abril la IAEA (International Atomic Energy Agency) comunicaba a la empresa y a las autoridades niponas que se iban a producir fugas, parece ser que nadie hizo caso o no se ejecutaron las recomendaciones que realizó la IAEA, pero nos hemos encontrado en agosto conque había fuga de agua radioactiva.

Las noticias vinieron con cuentagotas, primero se habló de fugas, más tarde de la cantidad 300 Tm (el Prestige vertió 77.000 Tm de petróleo), inicialmente una anomalía, para más tarde considerarlo un incidente 18 veces más grave que lo pensado, por la Autoridad de Regulación de Japón (NRA-Nuclear Regulation Authority) pidió a la gestora de la planta Tepco que revise los otros 350 tanques iguales que el accidentado y construidos sin tener en cuota lo que se iba almacenar, por lo que “Si se ha producido una fuga en uno, puede suceder lo mismo en otros”. Sorprendente son depósitos que se fabricaron rápidamente empleando resina para unir las juntas en lugar de soldarlas, de fabricación rápida y económica, para ahorrar incluso no tienen indicador del nivel de agua, por lo que es difícilmente saber la que hay y cuando rebosan, diseñando unos tanques que no tienen la altura adecuada a la zona. Han sucedido más cosas inexplicables entre ellas destaca, según lo publicado por la BBC el 1 de septiembre, que los portavoces oficiales reconocían que los equipos que se usaban para mediar la radiación no la podían medir en su totalidad, increíble pero verdad. Ante todo esto el gobernador de la prefectura de Fukushima, Yuhei Sato, pide que el Gobierno japonés de Shinzo Abe tome el mando para buscar una solución.

Se ha conocido que Toshiba va a poner en marcha un nuevo Sistema de Procesamiento Avanzado de Líquido (ALPS) con una inversión de 114 millones de euros, que se espera sea capaz de eliminar hasta 62 de los 63 tipos de material radiactivo presentes en el agua, lo que solventaría en parte el problema de almacenaje. Después de más de dos años no es comprensible lo que sucede en Fukushima, es conocido que los rayos gamma requieren 1 cm de plomo para atenuar su intensidad en un 50%, disminuyen en igual proporción al atravesar 6 cm de hormigón o 9 cm de tierra compacta, ¿qué ha sucedido para que se encadenasen tantos"errores" seguidos?, ¿hay algo detrás de ello?.

Un Ourense para la década de los 20 - A Ourense to the 20s

Madrid no será ciudad olímpica en el 2020, lo siento porque sería bueno para todos, aunque la fecha en Ourense no la debemos de olvidar al estar muy cercana al fin de la crisis y con los suficientes años por delante para que nuestra ciudad de el salto cualitativo que estamos esperando, todos coinciden en que es urgente, Concello, partidos políticos, fuerzas sociales, asociaciones de vecinos, ciudadanos, sólo queda ponernos a trabajar y marcar ese horizonte para pode desarrollar al máximo nuestras posibilidades

No significa abandonar lo que se está haciendo, en su mayoría importantes, empezando por el POXOM que por fin se puso a disposición de los concejales de la oposición, no se puede esperar más para poner en marcha lo que es la guía para el desarrollo, en caso contrario acabaremos haciendo parches cómo ha ocurrido hasta ahora, curioso que siendo tan importante no se tenga una copia ¿tanto cuesta hacerla, no habrá algún gasto superfluo para suprimirlo y tener copia de seguridad del POXOM?. Que no suceda lo mismo que a la comisión de investigación pactada para esclarecer el proceso de construcción del Centro de Conocimiento de 'La Molinera', que aún está pendiente de un informe del interventor y de cierta tramitación que no se conoce muy bien. Se vuelve a hablar de la depuradora, ¿cuantos años lleva siendo noticia?, podríamos seguir con las inundaciones de las charcas, aunque se reitera la construcción del 'Bulevar Termal', continúa con cuentagotas el 'Plan Especial de As Burgas', mientras jeringuillas, hierbas y roedores andan a sus anchas durante años, y unos pasos más allá ya sabemos lo que sucede los fines de semana, espero que los 8,6 millones de euros para ayudas a entidades sociales, rural e inicio de las expropiaciones en As Burgas sean un principio de solución.

Optimismo todo, esperanzas también, queda la duda de que se vaya avanzar, la mayoría de los proyectos previstos llevan años esperando o con trabas, al 'Pacto Local polo Emprego' que se inicia ahora, ya le apareció la primera 'piedra', falta la subvención, perdón la ayuda de la Xunta. Hay capacidad para trazar 'la ruta hacia el 2020', justo un año antes del Xacobeo'21, en donde volverán a pasar por nuestra ciudad miles de peregrinos y turistas del camino de Santiago, debemos de acogerlos, enseñarles nuestras bondades y nuestras méritos turísticos, la hermosa ciudad que es Ourense, mostrar todo lo bueno que tenemos para que vuelvan. Sin olvidar que el AVE debe ser 'alta de velocidad' y no de 'velocidad alta', presiento que las posturas están muy cerradas, se sigue hablando para entendidos: la variante exterior y la licitación de la estación, sin más, ¿es la que ha sido otorgada sin consenso o hay otras opciones para que el barrio O Vinteún salga beneficiado?.

El pesimismo vuelve cuando los presupuestos del 2013 pasan al 'olvido', y se pide la iniciación de los del 2014 antes del 15 de octubre, ¿tendrán en cuenta todo lo que se ha hablado y previsto o ya piensan en las próximas elecciones?; estoy convencido de que entre todos pueden ponerse de acuerdo y conseguir un Ourense 2020 con presente y futuro, este año en varias ocasiones lo hicieron, por los ourensanos tienen que volver hacerlo pensando en el largo plazo; PXOM, AVE y presupuestos 2014 pueden ser el inicio del camino siguiendo el consejo de Cánovas del Castillo 'La política es el arte de aplicar en cada época aquella parte del ideal que las circunstancias hacen posible'.