No todo es oro en las renovables - Not everything is money in renewable

Cuando se suprimieron los cupos del Régimen Especial de energía (la asignación de retribución económica para nuevas instalaciones de redes eléctricas de distribución y transporte procedente del tratamiento de residuos, biomasa, hidráulica, eólica, solar y cogeneración) se insinuó que no eran rentables las instalaciones, apoderándose la  incertidumbre sobre su futuro. Sucede en casi todos los países, una porque el “Factor de Capacidad (FC)” de las renovables, que mide la energía que se produce con la que podría producir al 100%, es muy bajo: Las eólicas tienen un FC del 32-47% dependiendo de la intensidad del aire, la solar 17-28% según la nubosidad; otra producen electricidad de bajo voltaje con lo que hay que elevarlo para transportarla a los lugares de consumo, sin olvidar los acumuladores (baterías contaminantes) y la  Central de respaldo que utiliza productos fósiles, que producen entre otros  CO2 y NO2.  Para producir 1.000 MW la eólica necesita un área de 100 Km², la solar una 60 (CNE-Comisión Nacional de Energía).

Para ser competitivos nacieron nuevos sistemas cómo la Solar Térmica, en España 50 centrales producen el 4,41% de la demanda, 17 en Extremadura, la mayor de tipo “concentradores lineales-Tubulares” en una de 110 ha y un área de apertura de 300 Km² produce 400°C para calentar el agua que genera la energía. La última es Ivanpah (USA) en una superficie de 13 km² en el desierto de Mojave produce 390 MW, con más de 300.000 espejos (Concentradores puntuales) formando círculos concéntricos controlados por ordenador para seguir al sol, en torno a tres torres de 140 metros de altura cuya luz reflejada llega a la a lo alto de las torres que contienen agua y con cuyo vapor mueve los generadores eléctricos, Ocupan grandes superficie que modifican el reflejo de solar anterior, que junto la disipación del calor, modifican el microclima de la zona.

En el mar las novedades son las “Offshore”: aerogeneradores colocados sobre el mar,  turbinas marinas con grandes hélices que aprovechan la fuerza de las mareas, y “boyas” que con las olas oceánicas activan las bombas que empujan el agua a presión a través de las turbinas que generan la energía. Influyen en las corrientes marinas y por lo tanto en el clima.

El Universo es relativista y cuántico - The Universe is relativistic and quantum

Hace unos días físicos del MIT (Massachusetts Institute of Technology) han encontrado que los neutrinos (partículas subatómicas) se comportan con las tres características  cuánticas (es, no-es, ambos), lo publicarán en la revista “Physical Review Letters”a finales del  mes de julio. Neutrinos que ya dieron mucho que hablar al ir más rápidos que la velocidad de la luz, desmentido por el CERN diciendo que el cable óptico que utilizaban los relojes estaba mal. Los extraños efectos cuánticos se extienden cientos de kilómetros, los físicos del  MIT comprobaron que la distribución de sabores o atributos que distingue a cada uno de los seis Quarks (junto con los leptones son los constituyentes fundamentales de la materia) que forman neutrinos con los “sabores” (u (up, arriba), d (down, abajo), s (strange, extraño), c (charm, encantado), b (bottom, fondo) y t (top, cima) generados en Illinois, los compararon con los detectados en Minnesota, y encontraron que las distribuciones pueden explicarse más fácilmente por los fenómenos cuánticos: mientras los neutrinos aceleraron entre el reactor y el detector, estuvieron estadísticamente con más probabilidad en un estado de superposición, sin sabor o identidad definida. David Kaiser, profesor de Historia de la Ciencia y de Física en el MIT dice: "Lo que es fascinante es que muchos de nosotros tendemos a pensar en la mecánica cuántica aplicada a escalas pequeñas… Pero resulta que no podemos escapar de la mecánica cuántica”.

 

No es algo nuevo, y desde que se está estudiando el Big Bang sabemos que en la inflación se superó la velocidad de la luz, con lo que eso significa de otra dimisión, del mismo modo se está superando la velocidad de la luz cuando se está expandiendo el Universo (en la singularidad finito-infinito) en la constelación Supercúmulo de Virgo. Añadamos que se puede transferir cuánticamente  “lo que es” un elemento y su información. Que el año pasado en el mes de agosto el físico Stephen Hawking comprobó que en los agujeros negros se trasmite información cuántica, tenemos que la forma de explicar el Universo actual, lo que sucedió en el inicio, sólo es comprensible con las teorías de la relatividad y cuántica, vemos que todo encaja perfectamente, más aún es posible que cómo dice Hawkins los agujeros negros sean el paso hacia otro Universo, o dicho de otro modo al superar la velocidad de la luz pasamos a una nueva dimensión. Lo que es muy atractivo pues podría ser la explicación de donde se encuentra la antimateria, que según el CERN existe en la misma cantidad y es un reflejo de la materia.

 

 

Otras influencias en el clima - Other influences in the climate

Un publicación en “Proceedings of the National Academy of Sciences” realizado en Austin University (Texas), aborda el impacto que las partículas de aerosol tienen sobre los grandes sistemas de tormentas (sistemas convectivos de mesoescala). Estas tormentas son sistemas complejos, con frecuencia violentos que pueden abarcar cientos de kilómetros. El estudio concluye que las partículas de los aerosoles fortalecen las nubes, retrasan las tormentas, por lo que acaban produciendo mayor cantidad de lluvia al “estallar”.

El eje de rotación se desplazó hacia Norte América durante el siglo XX, ahora dejó de avanzar hacia USA e inició el camino inverso a un velocidad doble de la conocida hasta ahora 17cm/año “Ha dejado de moverse hacia la Bahía de Hudson para acercarse a las Islas Británicas, es una oscilación importante” según Surendra Adhikari investigador del “Jet Propulsion Laboratory de la NASA (Science Advances)”  obviamente va a influir en el clima:  lluvias y sequías. Añadir que una pila de mercurio contamina 60.0000 litros de agua y una alcalina 16.7000.

Ártico

Según el IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) la Revolución Industrial disparó las emisiones anuales  de CO2 a más de 6,5 mil millones de Tm por vía industrial, 150 mil millones de Tm por volcanes y metabolismo de organismos vivos (Fuentes: London University, NASA, Alabama University, y Green Peace datos a marzo 2015). Una persona produce cada día aproximadamente un kilogramo de CO2, la población mundial es de unos 7.300 millones de personas que emite 7,3 millones de Tm anuales, si contamos todos los seres vivos superamos las emitidas vía industrial, peligro que muy escondido se dice en el documento que se aprobó en diciembre de 2015 en la Conferencia de París, y  recuerda las las predicciones realizadas por el Club de Roma en relación con la población, hambre y falta de agua en el informe de 1972 “Los límites al crecimiento (The Limits to Growth)” (actualizado en Rio+20 con el “Informe Meadows”), estudiado por el sociólogo Amando de Miguel en el libro “Las profecías no se cumplieron” (premio Internacional Jovellanos) donde enfrenta las desviaciones con las predicciones, añado por mi parte que  el hielo marino de la Antártida crece.

Hacia el Conocimiento - Towards Knowledge

Al analizar y solucionar Arquímedes el bloqueo naval de Siracusa utilizando un sistema de espejos ustorios quizás no pensó en el gran paso dado, 2300 años después aplicaciones para encontrar soluciones deducidas de la información se utilizan con normalidad y proporcionan conocimiento, se emplearon en la Segunda Guerra Mundial, para posteriormente usarse en todos los campos con la introducción de la dimensión cognitiva que Weiss en 1960 definió cómo la información que consigue que con ella el  conocimiento crezca, como los organismos, con datos e informaciones que asimila el sistema. Tenemos el de la socialización de un saber tácito o implícito (que no se puede expresar verbalmente o visualizar) a otro saber tácito (el saber compartido en equipos de trabajo o en situación de enseñanza-aprendizaje); el de la exteriorización de un saber tácito a un saber explícito (al hablar de la experiencia profesional); el de la exteriorización de un saber tácito a un saber explícito (al hablar de la experiencia profesional); el de la interiorización desde el saber explícito al saber tácito (cuando se reflexiona sobre la propia experiencia); y el de la combinación de los saberes explícitos (creación de archivos, gestión electrónica de documentos o formación de redes de conocimientos).

En la Gestión del Conocimiento (Knowledge Management) se incluye el saber tácito que acabamos de explicar y resumo: el conocimiento adquirido a través de la experiencia y que es difícil de verbalizar. Popper escribía "Una ventaja de la teoría de la verdad objetiva o absoluta es que nos permite afirmar, con Jenófanes, que buscamos la verdad, pero puede suceder que no sepamos si la hemos hallado o no; que no tenemos ningún criterio para establecer la verdad como principio regulador”. Es el reto de la evolución de la robótica y de las TIC's (Tecnologías de la Información y las Comunicaciones) para que en los próximos años la obtención del Conocimiento sea algo normal y que ayude a la humanidad. En estos momentos hay tanta información no estructurada, que los modelos y algoritmos no garantizan la realidad, estamos en una horquilla del 30% al 60%, muy lejos de las 3σ (99,73%) que nos proporcionan la “verdad”, los nuevos sistemas se están aproximando.

Energía limpia y para todos - Energy cleans and for all

No me gusta citarme, pero en el Foro de la Región hace más de un año, afirme que el Helio 3 era el futuro energético. Ahora un grupo de científicos, entre ellos varios españoles afirman lo mismo, aunque el helio 3 encontrado está a unos 4.000 años luz. En la tierra es escaso, lo mismo que el tritio, esenciales para la fusión nuclear (energía limpia), ahora sí estamos hablando de una renovable. Afortunadamente mucho más cerca de nosotros (Luna, Marte…) hay helio 3 en abundancia y su traslado no es difícil, tenemos la tecnología para, extraerlo y  transportarlo. Las potencias lo saben y están preparando a su vehículos, y las que son menos potencias también, la competición en el espacio ha comenzado. La fusión nuclear es un hecho y los problemas tecnológicos del mantenimiento del "plasma" que permitirá la fusión se están resolviendo según lo previsto. Energía a la que podrán tener acceso todos, sin peligro, limpia, no utilizable para construir armas NRBQ (Nuclear, Radiológica, Biológica, Química) por lo que no existe problema para que los países ricos cedan la tecnología a los pobres. El riesgo energético del Apocalipsis desaparecerá al no existir ningún peligro que amenace por esta vía la vida de la humanidad, es la energía que puede salvar al Planeta Azul. Entre los proyectos que tienen más posibilidades destaca el de la empresa Lovkheeed Martin con el reactor Dynomak que según el director Thomas Jarboe (Washington University) será viable en los años 30 produciendo energía a bajo costo, le sigue el proyecto ITER (International Thermonuclear Experimental Reactor), con su reactor Tomahawk, que se está desarrollando en la ciudad francesa de Cardache, al desechar España por “no conveniente” Vandellos” (ocasión perdida científicamente), tiene como objetivo funcionar a finales de los años 40, participan la mayor parte de los países “ricos”, Rusia incluida, UK tiene un proyecto similar. Conseguir el “plasma” calentando el combustible con rayo láser tiene sin resolver el problema de mantenerlo en condiciones constantes.

No desaparecerán las armas NRBQ, ya que la obtención de energía nuclear y las armas de destrucción masiva son dos cosas diferentes aunque las unifiquen para defender otras fuentes de energía.

Las arterias del Planeta Azul - The arteries of the Blue Planet

Celebramos el “Día mundial del Medio Ambiente”, y aquí en Ourense se tuvo la buena idea de tener “I Xornadas de voluntariado ambiental” con él objeto de recoger “Residuos nas beiras do Miño”, muy adecuado cuando ha saltado la alarma de que nos vamos a quedar sin agua potable, una contradicción cuando la superficie terrestre tiene más del 80% con agua. Sin hablar de la subterránea en todo el mundo (anomalía de Beijing, agua bajo el Sahara, Madrid uno río subterráneo con una anchura de Cibeles a Neptuno…).  Los ríos de son el equivalente de las arterias humanas, y las basuras que los convierten en cloacas los ateromas de las mismas, que sabemos que pueden producir un colapso en el ser humano, lo mismo harán los vertidos que convierten los ríos en cloacas que desembocan son los océanos, en el gran pulmón terráqueo. Estos vertidos, entre los que es frecuente encontrar medicamentos o profilácticos que salvan muchas vidas, pueden ser mortíferos para las especies que viven en los ríos y el mar, ayudan al calentamiento global y sin dudarlo al Cambio Climático. Estos vertidos modifican las corrientes oceánicas que repercuten en el clima, sequías, ciclones… Pocos son los ríos limpios, y los humanos vertimos todo lo que nos molesta cuando no encontramos donde dejarlo. Hay que ver cuando se draga un río o se vacía un embalse lo que se puede encontrar. Al margen de las "Reservas naturales", concienciémonos que el reciclaje no es suficiente, las arterias del Planeta Azul pueden llevarnos al colapso, ahí sí que hay más peligro que en los gases CO2, NO2, metano…. La semana pasada se conmemoró el "Día de los Océanos", dándole la importancia que realmente tienen en el clima y los alimentos, e incluso si fuese necesaria una fuente de agua, más barata que la obtenida hasta ahora por utilizar un nuevo método con isótopos radioactivos.

 

El agua embalsada al día de hoy supera en las mayorías de las cuencas españolas el 90%, tuvieron que abrir las compuertas por la cantidad de agua caída, y las inundaciones fueron frecuentes. Se hablará de sequía, y es cierto porque en un alto grado están contaminadas, Francisco Martín (Presidente de la Confederación Hidrográfica Miño-Sil) dice que el 76% de la cuenca gallega tiene "un estado excelente".

 

El clima actual no es anormal - The current climate is not abnormal

Hemos pasado uno de los meses de mayo más irregulares de los últimos años, lo que ha incendiado a los alarmistas del Calentamiento Global, a lo que se añadió un invierno cálido en Europa y frío en USA por la conjunción de varios acontecimientos: El Niño y la sucesión de La Niña, variación de la Oscilación del Atlántico Norte, deshielo y apertura del  mar Labrador y la modificación de las corrientes del Atlántico sur y la desviación de la corriente del Golfo, cambios solares…. Lo sucedido no es extraño cuando se producen conjunciones de diferentes elementos, incluidos volcanes y quizás terremotos. En España tuvimos la "ola de calor" más grande desde 1975 con una “anomalía” de 3,7°C  desde el 30 de julio al 14 de agosto de 2003,  o la del 8 al 11 de agosto de 2012.

También encontramos la “ola de frío” descrita por Inocencio Font (jefe de departamento en la Organización Meteorológica Mundial y director del INM-AEMT en 1976-78): “ … Febrero de 1956 quedó fuertemente marcado por dos intensísimas invasiones de aire polar continental, seguidas de una tercera menos intensa … En la mayor parte de la Península se registraron bajísimas temperaturas mínimas en muchos días, que para un gran número de estaciones supusieron las mínimas absolutas desde el inicio de las medidas termométricas. Pero, más que estos valores extremos fueron las temperaturas medias del mes las que marcaron su carácter verdaderamente extraordinario … se registraron temperaturas negativas en casi todos los días del mes”. En 1937 el invierno fue uno de los más fríos y será recordado por la batalla de Teruel donde los soldados sufrieron las consecuencias del frío con congelaciones y miembros amputados, el historiador Hugh Thomas escribe: "la víspera de Año Nuevo el tiempo empeoró... Las carreteras y toda la maquinaria de guerra se heló. Teruel… registró una temperatura de 18 grados bajo cero."

Tenemos lo mismo lo en otros países en 1910 Paris tuvo las peores inundaciones, 1911 se congelado las cataratas de Niágara, del 27 al 29 de mayo de 1947 una tormenta de nieve se produjo Iowa, Minnesota, Wisconsin, Colorado y Wyoming, en UK 1976 tuvo la  temperatura media más caliente en 45 días sin lluvia en julio y agosto, 50.000 árboles ardieron en el Bosque Hurn en Dorset.