Vivir con el olvido - Living with oblivion

Hay muchas enfermedades en donde casi abruptamente, como cuando se produce un ictus –una patología que produce DCA (daño cerebral adquirido)-, o se revela un alzhéimer insidiosamente u otras enfermedades degenerativas que afectan al cerebro, provocan que la persona viva prácticamente en el presente. Lo sucedido minutos u horas antes desaparece del recuerdo del enfermo, del mismo modo que una gran parte de su vida, en especial los años más recientes, dejan de existir. Muchos son conscientes, ya que puede que se siga conservando toda o una parte importante de la inteligencia y el razonamiento y lógicamente sufren: si algo les hace sonreír pueden llegar a tener presente que ese momento lo van a olvidar. Los que tienen más conciencia se dan cuenta de que una parte de la sociedad los aparta, los “olvida”. Se encuentran con un problema añadido a la ya durísima vida que les ha tocado vivir, el de que los demás ya no tienen tiempo para estar con ellos. Es cuando se dan cuentan de que viven en la “soledad” del olvido, doble: el de la sociedad y el de su propio cerebro.

Vivimos una época en que todas las minorías son recogidas y contempladas en los Presupuestos del Estado, en los que se contempla la enfermedad, pero no el día a día de los que la sufren, o incluso el de los familiares que conviven con estos enfermos. La “sociedad” se siente ingenuamente tranquila porque existe una Ley de Dependencia, que a menudo llega tarde o incluso el enfermo fallece antes. Pero aun cuando sí se cumple y pueda ayudar a sobrellevar al enfermo, no puede evitar el sufrimiento de aquellos que han de vivir sin “recuerdos”. Cada vez somos más, ya no es una cuestión de viejos o ancianos, la padecen jóvenes y adultos con un proyecto aún de vida en proceso de construcción.

El entorno de estos enfermos los trata como alguien a quien le cuesta participar en las actividades tal y como lo hacía antes, pero no llegan a la profundidad del problema. No comprenden que la persona que tienen a su lado vive con muy pocos recuerdos, que al dejar ese lugar se olvidaran de dónde han estado, qué han disfrutado y con quién. No comprenden que no les beneficia el alejamiento, si no todo lo contrario, una ayuda y presencia habituales para que no se sientan olvidados en su propio olvido, lo necesitan.

Plan energético nuclear incluido - Nuclear energy plan included

Me enfrento a un reto importante, porque hablar de nuclear para muchos significa lo mismo que muerte. Vemos, a medida que vemos las “soluciones” que se proponen para evitar el calentamiento de la Tierra y obtener una energía asequible, que los sistemas de producción eléctrica más baratos son las energías hidroeléctrica y nuclear.

Los isótopos que producen los reactores que se están implementando producen electricidad, calor, frío, y es incuestionable, como dice el especialista en climatología James Hansen: “Nuclear es parte de la solución para combatir el cambio climático”, y así lo han entendido muchos países en donde se están construyen centrales nucleares con los reactores más avanzados, que producen muy pocos residuos y son muy seguros ante cualquier evento natural o artificial, incluidos los terroristas.

Hablar de energía nuclear es mencionar enfermedades que llevan a la muerte, aunque gracias a isótopos radiactivos, algunos producidos en los reactores, o transformándolos en otro tipo, son utilizados para curar o paliar enfermedad graves. Millones de personas se benefician de ello. La medicina celebra anualmente la ICNC (International Conference on Nuclear Cardiology and Cardiac CT), evento internacional clave para la cardiología nuclear, desde hace más de 20 años, donde se brinda la oportunidad para que médicos y científicos de todo el mundo se reúnan para aprender los últimos avances e intercambiar ideas y experiencias científicas. Participan la Sociedad Americana de Cardiología Nuclear (ASNC), la Asociación Europea de Imágenes Cardiovasculares (EACVI) y la Asociación Europea de Medicina Nuclear (EANM). El próximo se celebrará en Lisboa del 12 al 14 de mayo de este año. En España la medicina nuclear es fuerte y salva vidas, pero no se le da publicidad, lo que influye en el “desprecio” por lo nuclear.

Vamos a necesitar para nuestra vida, trabajo, ocio, salud… más energía, y aquí, desde la “moratoria nuclear” no se ha vuelto a realizar nada, falta un plan energético como en EEUU, Francia, Japón, Rusia, Alemania, Corea (Sur y Norte), Ucrania, Canadá, China, Reino Unido, Suecia, Suiza, Sudáfrica… Destaca China, con 26 nuevas centrales nucleares. España debe hacer un “plan energético” sin tabúes.

Manipulan nuestro cerebro - They manipulate our brain

Desde hace milenios se ha tratado de poder influir en otra persona, o incluso dominarla, y se ha conseguido por métodos bruscos, drogas, secuestros de seres queridos… A mediados del siglo pasado se hicieron pruebas introduciendo un nombre de una bebida en unos fotogramas que el espectador no detectaba; dio sus frutos, y en el descanso la mayoría pedía en el bar esa bebida. Se nos dijo que ese sistema se eliminaría, porque podría ser utilizado para otros controles en contra de la libertad individual. Nunca más se habló del tema, aunque se sigue trabajando y hay escáneres que pueden leer nuestro pensamiento.

Lo último es el paso que se está dando, nada sorprendente en la época de avances científicos en la que vivimos, a la invasión del cerebro. La biogenética (ingeniería genética) conjuntamente con la inteligencia artificial (IA) nos depara con décadas de antelación algunas de las cosas que se preveían. Tenemos los drones que se mueven con el cerebro y lo último es introducirse en el cerebro de otro. De momento se está “consiguiendo” a través de los medios de comunicación, pero se trabaja duramente en dos frentes: uno, la telepatía, con lo que podría un cerebro “controlar al personas”; el otro es “hackear” el cerebro del mismo modo que se hace con los aparatos electrónicos, computadores, tablets y smartphones, para de ese modo controlarnos y que hagamos lo que quiere la “élite” que tiene esa capacidad. Nos dejan sin libertad, pasamos a ser esclavos y haremos lo que desean, incluso influirán en el voto. No es algo que no sea conocido. De modo profundo y bastante político lo describe Yuval Noah en su libro “Sapiens. De animales a dioses”. Volvemos al “ritornelo” del cambio de ética, ¿o la ética ya cambió a inicios de los 70 del siglo pasado?

Del mismo modo que para los hackers de aparatos electrónicos existe un antivirus, en el tema que estamos tratando se podría hablar que biogenéticamente y con IA habría que construir un antivirus que eliminase la “invasión” cerebral, sabiendo que como en la lucha contra los virus digitales hay que estar siempre atentos, pues ellos van muchas veces por delante. Claro que para ello habría que construir una “contraélite” con los problemas de “luchas” que posiblemente acarrearía

Enfermos pacientes - Sick patients

Realmente tienen paciencia, desde hace varios años están sufriendo un desabastecimiento, en muchos casos de algunos meses, de los medicamentos necesarios para curar o mantener sin empeorar su enfermedad. El enfermo unas veces encuentra otro que lo sustituye, aunque en bastantes ocasiones no lo hay. Cierto que no quiero ser alarmista y en muchos casos son medicamentos que no producen más que un retraso en la recuperación o no evitan las molestias. Hay enfermedades en las que sí son imprescindibles y en algunos no hay sustituto, y esto es grave en enfermos con cáncer, alzhéimer, daño cerebral adquirido (DCA), enfermedades de las llamadas raras. Han causado y siguen causando muchos trastornos y algunos tienen que ingresar. Nadie tiene estadísticas de los efectos que la falta del medicamento ha causado en estos enfermos, ni tampoco de los que por no tomar el medicamento imprescindible murieron. Cierto que posiblemente, aunque difícil, no haya sucedido nada de lo que acabo de escribir, lo lógico es lo escrito.

Por cierto, salvo alguna noticia en los periódicos, ¿cuántas manifestaciones tuvieron lugar?, ¿qué decisiones se tomaron en el Congreso de Diputados? Al no tener datos reales todo son especulaciones, aquí mismo he reconocido que puedo estar exagerando y no ha sucedido nada.

Las farmacias sí comunican esa falta, y preguntan cuándo podrán tenerlo. Existe una web, portalfarma.com, que indica los medicamentos que faltan quincenalmente, obviamente los que a ellos le comunican.

Espero que las autoridades competentes en el Gobierno central, en las autonomías hagan algo. Tenemos probablemente la mejor sanidad pública del mundo, es una lástima que sucedan estos desabastecimientos, si hay que reducir gastos existen otros muchos en los que se puede hacer, y no en lo esencial, especialmente en medicinas fundamentales para los enfermos a los que causan trastornos, y no son pequeños, pudiendo agravarse hasta unos límites que solo los especialistas pueden valorar. Las farmacéuticas tienen sus medios, pero el Gobierno central también: reunirse para llegar a un acuerdo sería bueno.

Llegó la Navidad - Christmas is here

Estamos celebrando el nacimiento en Belén, hace más de 2.000 años, de un niño al que llamaron Jesús, que es conocido también como Cristo, del latín Christus, y este del griego Christós, es una traducción del término hebreo “mesías”, que significa “ungido”. En la actualidad Cristo se utiliza como sinónimo de Jesús, de ahí que los que siguen su mensaje se llamen “cristianos”.

 Las mayorías de las nuevas ideologías que tenemos en esta segunda década de este siglo tratan directa o indirectamente de que se olvide el gran mensaje, aún no superado, que nos trajo el niño cuyo nacimiento se celebra en todo el mundo cristiano. El alejamiento de su mensaje no podemos achacarlo sólo a la acción de las ideologías que no lo admiten, e incluso lo insultan. Los cristianos, desde los que ocupan los puestos más altos hasta los seguidores de a pie, somos muy responsables de este alejamiento que está presente en la sociedad, muy especialmente en Europa, como lo demuestran las estadísticas y los hechos que vivimos en nuestros entornos cada día.

 Es importante lo que dice el papa Francisco, no poniendo trabas a los no creyentes, a los que la vida se les ha truncado por una separación por diferentes causas. También continúa con lo dicho en el Concilio Vaticano II, como los anteriores, haciendo más hincapié en la necesidad de mayor protagonismo de la mujer. En muchos lugares existen mujeres cómo “ministros extraordinarios de la Eucaristía” que pueden realizar todo en la Iglesia salvo confesar y consagrar, y que renuevan anualmente sus compromisos en un acto público y ante todos los feligreses.

 Lo anterior no es otra cosa que poner al día la renovación que surgió en el concilio citado, aunque no es suficiente para ver cómo la juventud se va alejando, e incluyo a los que han estudiado en colegios religiosos. La última estadística europea realizada a la juventud indica que le interesa muy poco la religión en más de un 80 %, dato a tener en cuenta por los que seguimos creyendo que nada ha superado el mensaje de Jesús. Habrá que revisar, como lo está realizando el actual papa, reconociendo los gravísimos actos realizados por integrantes de la Iglesia, y acordarse de los que en tierras hostiles están dando su vida por creer en que Jesús trajo lo que precisa la humanidad para seguir adelante.

No se pueden poner puertas al campo - You can not put doors to the field

Desde el inicio de este siglo todas las ciencias avanzan a una velocidad nunca vista. Algo de ello se vislumbraba en la última década del siglo pasado, con los inicios de lo que estamos viviendo y disfrutamos hoy, sabiendo que muchas de las tecnologías cuando se compran prácticamente están obsoletas. En el campo de la genética, de la nanotecnología y de la biotecnología, todas ellas cada vez más relacionadas, nos proporcionan sorpresas frecuentemente. Desde el principio, y me remonto a la oveja Dolly, pensamos que deberíamos tener como límite que no se podría atravesar el de la ética humana; defendí esos mismos principios en la primera década de este siglo, y a día de hoy compruebo que se han traspasado varios y que no es posible parar los avances científicos y tecnológicos, sean buenos o malos para la humanidad. La ética, al menos la que conocemos hasta hora, ha sido superada. Tema que planteaba el dr. Miguel Abad en su artículo en La Región “Homo Novus”. 

En la biogenética se empezaron a ver los peligros al margen de los enormes beneficios que conllevan. Uno es el avance en la radioterapia, donde se ha dado un paso importantísimo con la braquiterapia que actúa solo sobre las células malignas y reduce el tiempo de tratamiento. Otro gran avance es detectar el cáncer por medio de la sangre en lugar de la biopsia. El gran avance es en la inmunoterapia, como sustitución de la quimioterapia: se trata de que sean nuestras defensas las que destruya las células malignas. En otra ocasión hable de lo favorable que podría ser para muchas enfermedades el CRISPR o secuencia de ADN de bacterias. La sorpresa saltó hace unas semanas en China, con una de las secuencias de CRISPR-Cas9, una de las más sencillas, el anuncio del nacimiento de dos niñas que podrían ser los primeros seres humanos modificados genéticamente. En pocas palabras, se pueden generar seres humanos sin ayuda del hombre, un peligro que se veía venir, como dije antes, con el nacimiento de la oveja Dolly.

Paralelamente, y quizás con menos repercusión, los avances tecnológicos fueron fulminantes, a lo que ayudó muchísimo la nanotecnología. Creció la inteligencia artificial (la IA) una de las grandes esperanzas y también otro de los peligros para el ser humano.

COP24 Cambio Climático - Climate change

Europa pierde otra vez

 “Changing together” (“Cambiando juntos”) es lema elegido de la reunión medio ambiental COP 24 (Conference Of Parts - Conferencia de las Partes) cuyo objetivo para Europa es que todos implanten el acuerdo de Paris (COP21) en 2020, por ello el principal objetivo de esta conferencia fue efectuar un balance de los logros que los países han alcanzado y ajustar los niveles de ambición necesarios para alcanzar los objetivos de París. Participaron más de 300 mil personas, representando a 200 países.

Katowice fue elegida por el Gobierno de Polonia, que preside por cuarta vez la conferencia sobre cambio climático (Poznań  2008 (COP14), Varsovia 2013 (COP19) y la COP5 que se celebró en Bonn en 1999. En el discurso inaugural  del presidente polaco, Andrzej Duda, defendió durante la sesión inaugural de la Cumbre del Clima (COP24) la importancia del carbón en la economía de su país, y aseguró que su uso no está en conflicto con la necesidad de combatir el cambio climático, aunque añade que pretende reducir su peso al 60 % para 2030 y al 30 % para 2040, tomando como referencia los niveles de 1990, gracias a una política energética basada en la energía nuclear, terminó diciendo “es importante que la transición a una economía con bajas emisiones no represente una amenaza para la seguridad económica de regiones como ésta”. Antonio Guterres, secretario general de Naciones Unidas (ONU) fue claro en su alocución: el mundo no va en absoluto en la buena dirección para limitar los efectos devastadores del cambio climático “Aunque somos testigos de impactos climáticos devastadores que provocan el caos en todo el mundo, seguimos sin hacer lo necesario, no vamos suficientemente rápido”, los países deben triplicar sus esfuerzos para cumplir el Acuerdo de París. Dando a conocer algo que se sabía pero nadie se atrevía a decir que las emisiones de gases de efecto invernadero procedes principalmente de sector energético. Se inició en medio de muchas incertidumbres. Polonia funciona con carbón, Estados Unidos denunció el acuerdo y otros países, como Brasil, podrían seguir ese camino.

Dos informes de los primeros días ponen de relieve que hubo una caída de emisiones contaminantes de los países desarrollados hasta 2016, pero que la tendencia reciente indica que, globalmente, la situación empeora, no habiendo mejorado nada en los países pobres. La euforia tras la reunión de Paris (COP 21) se ha venido abajo y la reducción de Occidente del CO2 vuelve a ser semejante a la anterior,  cierto que la cantidad que se iba a dotar a loa países e pobre en 2020 nadie la quiere mencionar. El se hizo público lo que era un conocido Estados Unidos, Rusia, Arabia Saudí y Kuwait se unen para paralizar el apoyo al informe sobre el cambio climático y reducir la “ambición global”en la lucha contra el calentamiento del planeta.

Por España la ministra para la Transición Ecológica (Teresa Ribera) y la homóloga de Sudáfrica fueron las “facilitadores” de las negociaciones sobre las reglas del Acuerdo de París elegidas por la presidencia. Los resultados fueron negativos. Lo esperado, como en anteriores cumbres, posponer las decisiones más importantes,  como “solución” acabar en esta cumbre hasta la COP25 de 2019 del 11-22 Noviembre, que previsiblemente tendrá lugar en Chile con un previo en Costa. Los fuegos artificiales de coches eléctricos perdieron, Europa pierde por tercera vez consecutiva.