Ciencia, libertad y paz - Science, freedom and peace

En la última reunión del CERN  (Centre Européenne pour la Recherche Nucléaire-Organización Europea para la Investigación Nuclear) la científica Fabiola Gianotti dijo: "Como la historia del CERN demuestra, la ciencia promueve y produce conocimiento, desarrollo, educación y la paz", es cierto que la investigación conduce a la colaboración por encima de las ideologías, algo que debemos tener muy en cuenta y  reafirmarnos que nada es dogmático, que no hemos alcanzado la verdad pues aún tenemos mucho camino que recorrer, incluso en el Universo en el que buscamos, tal como intenta el director del “Culhman Fusion” Steven Cowley, imitar a las estrellas para obtener una fuente de energía inagotable, segura y limpia.

Siendo importante todo, lo que me llama la atención es que la ciencia ayuda a la obtención de la paz, por medio del conocimiento y estudio, lo que sin duda conduce a la libertad, a ser conscientes de lo importante que es el conocimiento tal cual sin manipulación. También otras artes como la literatura, filosofía, gramática, idiomas, pintura, música, etcétera colaboran del mismo modo. Quizás ese sea el problema de algunos digan cómo en Fahrenheit 451 (Ray Bradbury 1953), complementado años más tarde por Chomsky en "El conocimiento del lenguaje" (1989), en donde se habla de lo que llama el "problema de Orwell" definido cómo la capacidad de los sistemas (totalitarios) para conseguir que se crea y se difundan cómo verdad actos  frecuentemente  contrarios a la realidad y a la verdad.

Estamos viviendo lo que con tanto acierto definían Bradbury y Chomsky resumiendo lo que describieron otros grandes escritores ante los sistemas que muchos tuvimos que sufrir en el siglo XX. Las luchas pensamos que habían dado sus frutos, peros salvo algunas excepciones, nada sorprendentes, nos volvemos a encontrar con los viejos sistemas del pasado, caciquismo, fascismo, comunismo, capitalismo y otros ismos en los nos hablan de libertad, democracia, solidaridad y siento tener que decirlo brillan por su ausencia porque "El derecho a buscar la verdad también implica un deber: uno no puede ocultar ninguna parte de lo que uno ha reconocido que es verdad." (Einstein)

Universo sorprendente - Surprising universe

Por el hallazgo de la simetría y la belleza del Universo obtuvieron en 2008 el Premio Nobel de Física Yoichiro Nambu, Makoto Kobayashi y Toshihide Maskawa, con una sombra por omisión, ya que también debería haber sido premiado Nicola Cabibbo físico italiano al que se atribuye parte de la paternidad. Los físicos explican que después del Big Bang surgió una cantidad igual de materia y antimateria ¿sin poder conocer al día de hoy dónde está o que sucedió con la mayor parte de la antimateria?, uno de los enigmas de la Física y del Universo que conocemos. Datos experimentales realizados en USA confirmaron que las partículas de la antimateria se descomponen más rápidamente que las de la de materia, esta velocidad de descomposición sólo puede explicar la asimetría de una parte de la materia y la antimateria en el universo. Cierto que estamos viendo que el Universo tal como se pensaba se pone en duda, e incluso se habla de una nueva fuerza en un artículo publicado en "arXiv.org" por Alberto Vecchiato y Mario Gai, del Observatorio Astrofísico de Turínen que incluye entre las fuerzas de la naturaleza la antigravedad.

De esto y más trataron en el "Festival Starmus" de septiembre de 2014 en Canarias, lo que ha llegado al gran público es la interrupción de Stephen Hawking en la conferencia final al afirmar "Dios no existe". Ahora con la publicación en España del libro de Jane Hawking "Hacia el infinito", que narra los 25 años que duró su matrimonio con el astrofísico, donde afirma "Necesité la fe para cuidar a Stephen, es un milagro que viva", y la película sobre su vida "La Teoría del Todo" vuelve a surgir la controversia del Universo y la existencia de Dios, y no sería extraño que alguna relación haya las dudas sobre la materia y energía oscura y la "inflación" tras el Big Bang.



Conocemos que la materia es idéntica a la antimateria. Con los leptones que producen electrones tuvimos el primer hidrógeno del Universo (neutrón y electrón), los antimuones y antileptones produjeron antihidrógeno (antiprotón o neutrón con carga negativa y positrón o electrón con carga positiva). Sabemos por lo tanto la composición de la antimateria aunque no se pueda responder a la pregunta ¿qué ha sucedido o donde se encuentra la antimateria?, ni a ¿qué sostiene al Universo?, ¿qué es la nada de donde surgimos y por donde nos expandimos?, ¿existe la materia oscura realmente?, ¿los agujeros negros, gusanos incluidos, abren puertas?, sin estas respuestas lo más que puede decir la Física en esta controversia es que es "agnóstica", o quizás si considera el "factor de Lorentz", especialmente cuando la velocidad es mayor que la velocidad de la luz (superada en la "Inflación", y ahora según todos los datos en la expansión del Universo en la "singularidad finito-infinito"), y la "función de onda cuántica" puede aplicarse lo dicho por el Papa Francisco que el Big-Bang "no se contradice con la intervención creadora divina, al contrario, la exige".