¿Antes del universo había algo? - Before the universe was there something?

Según la Academia Sueca, los ganadores del Premio Nobel de Física 2011, Saul Perlmutter, Brian P. Schmidt y Adam G. Riess, lo fueron “por sus trabajos sobre la expansión acelerada del Universo a través de observaciones de supernovas distantes”, lo que cambiaba todo lo conocido hasta ahora, ya que se superaba la velocidad “c” de la luz, algo nada excepcional en la “inflación” (crecimiento del espacio infinitamente más rápido que la luz) ni en la “singularidad finito-infinito” que va más rápido que la luz. No se atrevieron a publicarlo hasta que supieron que por separado habían llegado a ese descubrimiento. Confirmaba que el Universo nunca se volverá a contraer, al contrario, seguirá expandiéndose por “la nada” en donde se detectó la explosión (Big Bang) más fabulosa nunca vista que dio lugar al Universo en el que vivimos. Hoy sabemos que “la nada” existe, como acaba de explicar Christophe Galfard, lo que plantea a la física problemas que hasta ahora resolvía devolviéndolos a la metafísica, filosofía o teología. Ahora se tiene que enfrentar a ellos y buscar qué había antes de la inflación que produjo la “Gran Explosión”. Solo conocemos lo sucedido 10-47 segundos después de su inicio, pero no antes. Como sabemos, en ese momento sólo teníamos un punto de densidad infinita donde convivían materia y antimateria (energía y antienergía) que repentinamente estalló expandiéndose a una velocidad inimaginable. Sucedieron varios acontecimientos, la masa crítica fue (y es) la correcta para que el Universo no desaparezca por volverse a reducir, y es la adecuada para que se expanda y siga creciendo, la fuerza se dividió en las cuatro fundamentales existentes, fuerza nuclear débil, fuerza nuclear fuerte, la electromagnética y la gravitatoria, y probablemente la energía oscura.

 Las velocidades superiores a la de la luz en diferentes lugares del Universo plantean también otros problemas a la física, puesto que en esos momentos de superación de “c” aparece una nueva dimensión que nos conduce a pensar que se puede “pasar a otro lugar”, el “Antiuniverso” formado por la antimateria, puesto que existe en igualdad con la materia, como demostró el CERN en sus pruebas. ¿Las puertas para llegar a él están donde se supera la velocidad de la luz?

Energía y ecología - Energy and ecology

Energía y ecología

No todos los que ponen en duda que las energías renovables son la solución del calentamiento global son escépticos, hay otras energías que son ecológicas y además proporcionan energía más barata lo que permite ser competitivos (la electricidad aumentó el 6% (2,22% de sólo de energía) en este inicio de año). 

La energía la hidráulica siendo de las menos utilizadas produce la energía eléctrica más barata, y la que más recurso proporciona al margen energético, el agua embalsada puede usarse para consumo humano, riego, pesca deportiva, actividades recreativas (playa fluvial, deportes acuáticos, pesca deportiva…), control de las inundaciones  (aunque hay aún mucho que hacer y sin dudarlo es posible).

La energía nuclear es la segundo más barata, es la  utilizada con más frecuencia por las grandes naciones, utilizando centrales seguras de de tercera y de cuarta generación, en espera del la cercana fusión nuclear que no generará ningún elemento radioactivo y completamente segura. Al día de hoy al margen del MOX, y del reciclaje de los elementos radiactivos para usos medicinales y combustible nuclear, existe la opción del torio utilizable prácticamente en todos los reactores nucleares, genera sólo un 0,6% del residuos y ninguno para uso como arma nuclear, lo último en reciclaje es la “batería nuclear” (noviembre 2016) desarrollada con diamantes fabricados a partir de Carbono-14, Tom Scott, miembro del “Interface Analysis Centre (University of Bristol)” líder del proyecto: "No hay partes móviles involucradas, no se generan emisiones y no se requiere mantenimiento, solo existe la generación directa de electricidad involucradas. Al encapsular materiales radiactivos dentro de los diamantes, transformamos un problema de desechos nucleares en una batería de energía nuclear y un suministro a largo plazo de energía limpia".

Sin olvidar el CO2 que al inyectarlo en basalto lo transforma en roca sólida en dos años, cómo publica “ACS Environmental Science & Technology Letters”, éste es  otro de los esfuerzos de neutralización de CO2 que se pueden utilizar para eliminarlo. Curioso que nadie dice que los combustibles que “enviamos” a África contienen adictivos contaminantes, destacando los que contienen azufre.

La Ínsula Barataria - The Insula Barataria

Nunca imaginó Sancho Panza que mil años después de ser Gobernador de la Ínsula Barataria, ésta se iba a modernizar y adoptar el “estado del bienestar” cómo los otros países avanzados. 

Con seguridad si supiese lo acordado por los grandes estados circundantes, seguro que de algún modo tomaría medidas para evitar lo que pasa. Nunca imaginó  que el aumento de la población fuese un problema, anunciado en el club de Roma en 1968, y confirmado en el informe publicado en 1972 por el MIT “Los límites al crecimiento (The Limits to Growth)”, de corte neomalthusianismo (teoría que considera el exceso de población de las clases obreras y pobres un problema para la calidad de vida, especialmente por la falta de alimentos), sin que hayan tomado medidas para proporcionar comida, conociendo que hay terrenos y agua en abundancia y que el problema real es repartirlos adecuadamente, desde hace tres décadas se ha desviado al ecologismo, en la resolución de París lo vemos muy claro, aunque lo atenúan con el CO2.

El realistas Sancho no querría que su Ínsula Barataria siguiese los pasos de países cercanos y evolucionados. ¿Podría creer que cuando un habitante ha cumplido los 70 años en ciertos  casos no sería atendido por el servicio nacional de salud, y mucho menos operado o atendido en recuperaciones graves?. Presuntamente les estarían aplicando los sistemas "paliativos", un eufemismo que sirve como las guerras que hay en otros lugares lejanos, para reducir la población mundial de una forma drástica. Sancho Panza seguro que no lo permitiría, pero ahora son otros los que están gobernando y están conformes con lo que el “Sistema” decide. Sólo como ejemplo: Personas con problemas en las piernas que podrían curarse operando, no lo hacen por lo edad (a los jóvenes sí), lo mismo  es gratuito el tratamiento post ictus en algunos centros concertados pero no cuando se han cumplido los setenta. Sancho saltaría y sería capaz de enfrentarse a esos molinos reales pues se daría cuenta que lo que se busca es reducir rápidamente la población, a esto tendríamos que añadir que también la juventud no se desarrolla plenamente entre “botellones” y “pastillas”, le pasaría cómo a su amo D. Quijote en este caso no son  los molinos de viento, es el “Sistema” el que manda.

Teletransportación - Teleportation

Los tripulantes del Enterprise en “Star Trek” desaparecen con la nave y se materializan en la superficie de un planeta al instante, representan el sueño alcanzable sólo en la ciencia ficción, el futuro real no se vislumbra. Una esperanza es el computador cuántico que puede tener las tres posibilidades sí, no y las dos a la vez, ¿quizás el computador cuántico actúe como Mefistófeles que manipula a Fausto y nos depare sorpresas de viajes hacia el futuro y el pasado?, Se convertiría en realidad el argumento de la eterna juventud que Óscar Wilde refleja "El retrato de Dorian Gray", y Paul Valery en el poema "Narciso habla".

El tel etransporte cuántico de información es real, el récord de teletrasportación se ha establecido recientemente en 143Km. El 16 de agosto de 2017 China dio un gran salto en esta tecnología tras lanzar el primer satélite cuántico satélite QUESS desde donde pondrán a prueba el fenómeno del teletransporte entre el espacio y la Tierra. En Alemania Alexander Szameit (Universidad de Jena) dice que el equipo al que pertenece "por primera ha demostrado en un experimento que el concepto de teletransporte no solo persiste en el mundo de las partículas cuánticas, sino también en nuestro mundo clásico".

Para Stephen Hawking si los viajes al pasado fueran posibles, ya habría turistas del futuro visitando el planeta al día de hoy. Hawking afirma que si  fuera real poder ir al pasado, cualquier acción tendiente a cambiarlo no tendría ningún efecto en el presente. A esto se le conoce como la conjetura de la protección cronológica, lo que va en la línea de la llamada paradoja del abuelo (si alguien viaja al pasado y mata a su abuelo antes de concebir a su padre, nunca habría nacido, y si nunca nació ¿Quién viajó al pasado a matar al abuelo?) o la más real “ la paradoja del viaje en el tiempo” que hace referencia a que en un viaje al pasado no podemos alterar la realidad, obviamente lo que lo hace “imposible” ya que el simple  hecho de estar allí supone un cambio, al margen de realizar una vida cotidiana que modifica el pasado. No busquemos soluciones que nos lo permitan, no existen Universos paralelos en donde la vida sería diferente (allí sí que se notaría el cambio), la relatividad y  la mecánica cuántica, con sus defectos, son bien claras.