Nace el hombre Jesús de Nazaret - There is born the man Jesus of Nazareth

Ningún hombre en toda la historia ha dejado tanta huella y ha influido tanto como Jesús de Nazaret, conocido por el "Mesías" o "Cristo" traslación del griego "Xristos" que viene del hebreo "Mashiah" o "Ungido" nombre por el que también se le conoce, nació en Belén entre los año 5 y 8 antes de nuestra era, conforme a los datos que se pueden contrastar, el reinado de Herodes -murió entre el año 1 y 4 AC-, el censo realizado por Roma aproximadamente en el 8 AC durante el reinado del emperador Augusto, la estrella de los Reyes Magos que apareció surcando el firmamento - sabemos que no pudo ser el cometa el Halley al ser visible en al Tierra en el año 11 DC- probablemente una conjunción planetaria -tenemos noticias de dos-, una el 6 AC en la constelación de Piscis de los planetas Marte, Júpiter y Saturno, o la conjunción que se repite cada veinte años de Júpiter y Saturno, llamada triple al producirse tres veces en el año, que en el año 7 AC se produjo en mayo, septiembre y diciembre, que coincide con lo escrito sobre la apareciendo y desaparición de la estrella que vieron los Magos.

Fue un hombre ante todo libre, que rompió con lo que no estaba conforme de su entorno social sin importarle lo que pudiese pasarle, así habla con los niños, inicia la igualdad de los sexos dando importancia a las mujeres cómo reflejan diferentes pasajes fundamentales de su vida, oponiéndose frontalmente a los grupos de presión, y hablando con franqueza a los poderes públicos. Posiblemente si hubiese actuado de otra forma no hubiese muerto cómo lo hizo. Siempre estuvo con el débil, de hecho los primeros que lo visitaron -testigos de su nacimiento- los pastores eran personas que en aquella época tenían tan poca reputación que los tribunales no los aceptaban cómo testigos. Esta visita nos da también una pista sobre la fecha de su nacimiento, primavera o fin de verano (mayo, septiembre) que coincide con una de las conjunciones, dado que estaban al aire libre y con una temperatura fresca por la hoguera, lo que me conduce personalmente a considerar que el año 7 AC es el más probable, y que la visita a Herodes de los Reyes Magos se produjo en diciembre de ese año coincidiendo con la tercera conjunción, la estrella volvió a aparecer después de dejar el palacio de Herodes. Otra de Jupiter y Venus se produjo en el año 3 AC pero no coincide con los otros datos de los evangelio, ésta está justo después del censo realizado por Roma a finales del 8 AC.

Veintiún siglo mas tarde su mensaje sigue vivo, aunque sus seguidores han sufrido las mayores persecuciones de la historia, siendo inicialmente transmitido por hombres y mujeres con pocos o ningunos estudios, con unas instrucciones que el teólogo belga Joseph Comblin, uno de los "padres" de la Teología de la Liberación en Latinoamérica, resume en "jamás un fundador dejó a sus sucesores una obra tan libre, disponible, no institucionalizada … a no ser la instrucción de reunirse … para celebrar la cena en memoria suya y de su venida futura", y añado lo escrito en el Evangelio de San Mateo 16:18 "Y yo también te digo, que tú eres Pedro, y sobre esta roca edificaré mi iglesia".

Dejo para otros la parte trascendental de Jesús de Nazaret, me quedo con lo escrito por Ortega y Gasset "sí Dios se ha hecho hombre, ser hombre es la cosa mas grande que se puede ser".

El fin del mundo no se producirá el 21 de diciembre de 2012 - The end of the world will not take place on December 21, 2012

Interpretaciones de Mayas, Asirios, Sumerios, Nostradamus, NWO (New World Order),  teorías de conspiración, incluso difundidas en algunas novelas que fueron "best sellers", falsos informes atribuidos a la NASA, han inducido a predecir que el 21-12-2012 será el último de la Tierra. No sucederá, cómo todos los años tendremos el solsticio de invierno y también cómo siempre la Tierra y el Sol se alinearán con el centro de la Vía Láctea, en donde se encuentra el agujero negro Sagitario A, que actualmente está en plena actividad emitiendo grandes cantidades de rayos X, consecuencia de que absorbe materia con inusitada voracidad. Excepcionalmente este año en esa fecha la Tierra con los otros Planetas, el Sol y el agujero negro estarán alineados, es decir que todos las órbitas de los planetas del sistema Solar y nuestra estrella compartirán aproximadamente el mismo plano de la eclíptica con el agujero negro que está a 27 mil años luz de la Tierra, unos 256.000 billones Km.

Esta alineación ocurre cuando el Sol al trasladarse alrededor de la Vía Láctea pasa por el Ecuador Galáctico, camino que inició en 1998 y terminará en 2018, estamos por lo tanto entrando en un nuevo Hemisferio Galáctico. No es la primera vez que el Sol pasa por el Ecuador Galáctico y se alinean los planetas -sí en la historia de la humanidad- y no hay constancia de que hubiese algún suceso extraordinario en la vida de la Tierra. Nos encontramos en la mitad del camino, sabemos que se producirá una inversión de los polos magnéticos del Sol incrementándose su actividad solar, que reforzará la que estamos pasando que entra en su 24º período máximo a finales de este año y principios del 2013 -incluso la International Space Station ha girado para observar mejor el Sol-, todo ello ocasionará durante los próximos meses eyecciones solares que darán origen a vientos o tormentas solares que llegarán a la Tierra, que está protegida por la Magnetoesfera que se extiende 60.000 Km en la dirección del Sol, dentro de ella se encuentra otra protección -los cinturones de Van Allen (1.000-5.000 Km y 15.000-20.000 Km)-, formando un escudo protector que desvía la mayor parte de este viento solar cómo describe la fuerza de Lorentz (fuerza ejercida por el campo electromagnético que recibe una partícula, en este caso electrones y protones, que hace que cambie la dirección).

La llamaradas o tormentas solares tienen una escala que va precedidas de una letra  A, B, C, M y X, de menor a mayor intensidad, seguidas de un número del 1 al 9. Justo estamos en el punto álgido de eyecciones de masa solar -CME (Coronal Mass Ejection- una tormenta importante tuvo lugar 5 de Marzo 2012, fue de X5 y surgió de la mancha solar 1429, el 23 de octubre ocurrió la de mayor intensidad en este año, fue X8,1, anteriormente las del mes de enero fueron clase M (la del 29 M3, y la del 24 de M8,7 muy cerca de la intensidad máxima) provocadas por la mancha solar 1401. Actualmente las que están llegando son las de la mancha 1504, de ésta y de otras tendremos varias en los próximos años, para ir decreciendo hasta el año 2019, iniciándose un nuevo ciclo. Las últimas eyecciones, dos seguidas, tuvieron lugar el 16 noviembre, pero no surgieron en la  dirección de la Tierra. El viento solar tarda en llegar a la tierra entre 24 y 36 horas, alcanzando en sus proximidades una velocidad media de unos 500 Km/s -la máxima puede ser de 1.900 Km/s-, las velocidades con las que están llegando actualmente están entre los 1.400 y los 1.700 Km/s.

Una actividad solar similar a la actual tuvo lugar en 1859, detectada por el astrónomo Richard Carrington, que es la primera noticia registrada de una eyección solar. En las Navidades del año 2006 tuvimos una tormenta solar de intensidad X9 -la de mayor magnitud- que dejó fuera de servicio los dispositivos GPS a nivel mundial durante 10 minutos, además de dañar el satélite GOES 13, generador de imágenes. La cantidad de protones que se detecta son los mayores de lo últimos años, años, y según ESA (European Space Agency - Agencia Europea Espacial) similares a la ya mencionada de Navidades de 2006.

Ni telescópicos terrestres, ni sondas espaciales han detectado ningún cometa, asteroide, planeta y menos una galaxia que pueda amenazar ese día a la Tierra, salvo que  surgiendo del fin del Universo o del más cercano acantilado de Kuiper -a una velocidad inimaginable- "algo" acabe con el hermoso Planeta Azul, sí se incrementarán y podremos gozar de hermosas auroras boreales y australes consecuencia de la actividad solar. 

Ahora al asteroide 2087 conocido cómo Kochera con órbita de 3,28 años -del cinturón de asteroides entre Marte y Júpiter- se la atribuye un impacto letal en el año 2087, ¿Por qué no el asteroide 9007 llamado James Bond en el  9007?.

Compre Online y recójalo en la tienda. Buy Online, Pick Up In-Store

Desde el nacimiento de las tiendas virtuales la desconfianza ha sido, y continúa siendo uno de los grandes inconvenientes para las compras "on line" o tiendas de Internet. Los principales motivos son el miedo a pagar a través de la red y el no recibir lo que se ha comprado. Por otro lado coincidiendo con la Navidad, cada año van ganando cuota de mercado las ventas por Internet, lo que está obligando a cambiar las reglas de juego del pequeño comercio y de las grandes superficies.

La última novedad, ya funciona en EEUU, supone una revolución en venta y facilidades para el consumidor de tiendas "on line", en la misma publicidad utilizan el nuevo modelo cómo reclamo: compre por Internet y venga a buscarlo en nuestros locales. En España grandes firmas lo están implantando, han iniciado la experiencia en la Comunidad de Madrid con unos resultados muy positivos, consecuentemente se están aumentado las tiendas y grandes superficies que utilizan el nuevo sistema de acercamiento y venta al consumidor. Es muy simple, cuando se realiza la compra en Internet se dan dos opciones recibirlo cómo hasta ahora en casa, con las formas de pago existentes, o pasar a recogerlo personalmente por la tienda o gran superficie, eligiendo la tienda en donde se va a recoger, y sí no se ha pagado, hacerlo después de recibir lo que se ha comprado, y permitirá satisfacer lo que desean la mayoría de los consumidores -se estima en un 80%- que no se resiste a dejar de tocar el producto e incluso probarlo, lo que en muchas ocasiones es definitivo para la compra.

Es otra oportunidad para el pequeño comercio que no debe dejar pasar, tienen que tener un escaparate "on line" con las ventajas de las tiendas virtuales, lo que les va a permitir incrementar el número de clientes potenciales, y unas ventajas competitivas al entregar en el comercio el producto, sabiendo que una cantidad importante de los que pasen a recoger comprarán algo más, y además pudiendo aprovechar el valor añadido de la cercanía y trato personal del pequeño comercio. No deben olvidarse los elementos clásicos de la compra por Internet, confirmación del pedido, indicar cuando puede pasar a recoger lo comprado -se puede incluso dar opción de que pase cuando mejor le convenga dentro del horario comercial-, escogiendo el cliente la forma de pago, hacerlo "on line" o en el propio comercio, esto último hoy en día pocos lo hacen y creo que produce mayor confianza al consumidor teniendo que pagar después de la entrega de lo comprado.

No olvidemos que se puede obtener información del cliente, mientras realiza la compra, y completarlo con el contacto personal al venir a la tienda, dándole la atención personalizada característica importantísima del pequeño comercio, en contra de lo que sucede en las grande superficies que es el servicio de Atención al Cliente, que salvo excepciones, funciona sin personalizar.

Es un sistema que parece imparable, ya a finales de noviembre en el Evento Apps 2012 celebrado en Madrid se concluyó que la estrategia a seguir ha de ser un soporte multiplataforma -cómo la que hemos visto- porque la gente convive con varios soportes a la vez, smartphones, tablets, portátiles, PC's, y los utiliza.

Aproximándonos al estallido de la burbuja eléctrica - Coming closer the snap of the electrical bubble

Las eléctricas lanzaban un nuevo mensaje al discrepar del veto impuesto por la Red Eléctrica al cierre de las centrales de Ciclo Combinado -gas y vapor- con pérdidas. Estas centrales -que fueron propulsadas desde la Administración en la década pasada para garantizar el suministro sirviendo de apoyo a las energías renovables- necesitan estar funcionando un 50% para ser rentables, este año la media ha sido del 20%, lo que supone que no alcanzan ni de lejos el umbral de rentabilidad. En declaraciones a la prensa Marta Margarit -Secretaria General de la patronal Sedigás- ha dicho 'La situación irá a peor y se va a poner en riesgo que instalaciones cierren o se desmantelen”.

Las pérdidas que están sufriendo las eléctricas en éste y otros ámbitos de la energía está motivado por el apoyo a las renovable, piden un trato más equitativo y que todas tengan las mismas oportunidades en el suministro eléctrico, ahora la prioridad es de las renovables, causantes en buena medida de los más de 24.000 millones de euros del déficit tarifario, el ministro Soria para no incrementarlo redujo en un 10%, unos 84 millones de euros, la cantidad que recibían las centrales de Ciclo Combinada por garantizar la continuidad del consumo. Las reacciones se están produciendo, una de las primeras ha sido la francesa GDF Suez Energía España que busca comprador para el 51% -3.000 millones de euros- de sus dos centrales y sus cuatro parques eólicos, esgrimiendo la falta de regularización del sector energético. El sector sigue sin entender cómo es posible que con el déficit tarifario, y las centrales de ciclo combinado y cogeneración sin producir o con producción mínima, se siga subvencionando la construcción de centrales termosolares, las renovables parecen intocables.

Todos siguen reclamado un Plan Energético, tantas veces anunciado y aún sin plasmar, al estar nada claro se esperan más impuestos recaudatorios en el próximo año, lo ha dicho claramente Marta Margarit “La reforma no es una reforma. Es un proyecto de ley recaudatorio. De hecho, se sigue generando déficit', las cifras le dan la razón el déficit tarifario es de 3.912 millones de euros en los primeros nueve meses del 2012. La deuda va para largo, el propio secretario de Estado de Energía, Fernando Martí, ha dicho el 23 de noviembre en el Senado '¿Sabe cuánto tiempo van a pagar nuestros hijos y nietos el exceso de primas y de déficit de tarifa? Veinte o treinta años', añadiendo que las medidas tomadas han evitado la 'quiebra'. Las eléctricas auguran 5.000 millones de déficit para 2012, lejos de los 1.500 millones previstos y que ponen en duda el déficit cero del 2013 anunciado por Fernando Martí en el Senado, la tercera burbuja nos puede estallar en cualquier momento, medidas para evitarlo no se vislumbran, sabemos que nadie está contento, ni eléctricas, ni gobierno y mucho menos los consumidores que siguen teniendo la energía eléctrica más cara de Europa. Lo que nos espera es pagar las consecuencias de lo que se con subidas, el ministro Soria ha dicho 'si la luz sube o baja no es consecuencia de una decisión discrecional del Gobierno, que va a intervenir cada vez menos porque queremos que lo que refleje el precio de la luz sea el coste que hay detrás'. Curioso la Ley de Hidrocarburos sí se está reformando.

El Universo nos sorprende cada día - The Universe surprises every day

Instantes infinitesimales después del Big Bang el Universo se expandió con una velocidad y una aceleración nunca vistas, permitiéndole recorrer más de 37 mil millones Km en un segundo, y produciendo la mayor luminaria jamás vista, todos esos millones de kilómetros de expansión producidos por la energía surgida en el nacimiento hacen que parte de ella se transformen en fuerza, lo que unida a esa inmensa aceleración dio lugar a los fotones (luz), quarks, bosones, gluones, leptones, en definitiva la materia inicial del Universo actual.

Posteriormente la desaceleración fue gradual, las partículas se fueron uniendo formado los átomos y a la media hora del gran espectáculo aparecieron las moléculas de hidrogeno, helio… que formaron una niebla que lo cubrió todo, entrando en la edad oscura que coincide con una desaceleración aún más fuerte del Universo, la fuerza gravitatoria que aún era débil empezó a incrementarse lo que produjo el surgimiento a los 300 millones de años de los primeros luceros, la gravedad ya era lo suficientemente fuerte para unir las moléculas, especialmente las del hidrogeno, para formar las primeras estrellas, pero no tanto como para seguir avanzando, la energía oscura aún era poco potente.
Con lentitud las fuerzas y la materia fueron tomado forma, la energía oscura iba incrementándose lo mismo que la materia del mismo nombre, la fuerza gravitatoria se potenció más, hechos que permitieron la creación de los primeros cúmulos -agrupaciones de estrellas- que dieron lugar a las primeras galaxias.

Hoy sabemos que 6.700 millones de años después la desaceleración se interrumpió, tal como ha comprobado y publicado el Dr. Mathew Pieri que trabaja en el programa 'Sloan Digital Sky Survey II' -Exploración Digital del Espacio Sloan o SDSS-III- que lo dice claramente 'hace unos 7.000 millones de años pusimos el pie en el pedal de aceleración', el Universo empezó acelerase de nuevo, situación que llega hasta el día de hoy, 13.700 millones de años después de que los 'fuegos de luces' iluminaran todo. Es otra sorpresa que nos depara la 'casa' donde vivimos, el ritmo de expansión o crecimiento no ha sido siempre el mismo, y al estudiar la energía oscura llegaron a la conclusión que fue aumentando lentamente y es la causante de la aceleración en la que nos encontramos, contradiciendo las investigaciones realizadas por el Dr. Christian Moni-Bidin, en unión de otros científicos, en los observatorios de Chile en La Silla (La Serena) y Las Campanas (Región de Atacama) donde dice 'Los resultados (de las investigaciones) coinciden perfectamente con la masa de las estrellas, el gas y el polvo, es decir, lo que se llama la masa 'visible'. Sin embargo, en el volumen considerado, esperábamos que hubiese una gran cantidad de materia oscura, pero en cambio, no la hemos detectado'.

Esta mismas semana tuvimos dos nuevos sorpresas, un planeta que puede reunir las mismas condiciones para la vida que la Tierra 'tan solo' a 400 billones de Km, y un cúmulo globular justo delante de la nebulosa Orión, y que hasta ahora no se había detectado, que por la cercanía a la que se encuentran rompe con todo las teorías sobre las distancias a las que 'podían' estar unos cúmulos de otros.

La tercera burbuja - The third bubble

Estamos asistiendo a un nuevo pulso de las eléctricas con el gobierno, que se inicio con el cierre de Santa María de Garoña en contra de todas las previsiones del gobierno. Este cierre h ha tenido cumplida repuestas del ministro Soria, se acabó el "déficit tarifario" lo que han ido recibiendo las eléctricas durante estos últimos años por diferentes tecnologías lo tienen que devolver, y se dice que se inicia la reforma energética que cómo ha dicho la portavoz y vicepresidenta del Gobierno Soraya Sáenz de Santamaría "Es una de las reformas más necesarias porque el agujero asciende a 24.000 millones y subiría cada año en 5.000 millones". Por primera vez el Gobierno le dice claramente a las eléctricas que no va a repercutir el déficit tarifario en el consumidor en el caso que lo hiciese tendríamos una subida del 43%, que habría que añadir al cercano al 60% de los últimos años, reaccionando por fin para que las empresas puedan iniciar el camino de la competitividad.

Se establece un nuevo gravamen del 6% a la producción de energía sea cual sea la tecnología. Aunque no es oro todo lo que reluce hay más, entre otras el céntimo verde -¿Por qué verde?- se aplicará a la generación eléctrica con gas natural que recaudará 804 millones de euros, a la que se consigue con carbón de la que piensan obtener 268 millones, y a las de fuel oíl y gasóleo que tendrían que pagar 38 millones de euros, y  esto sí lo vamos a pagar todos. Se deja entrever que el aumento previsto no va ser de 10 euros cómo pedían, pero sí 5 euros, sólo habrá que esperar la subasta del 25 de septiembre para saber lo que realmente pagaremos los más de 20 millones de usuarios. En mi modesta opinión hay que dejar de contentar a todas y olvidarse del sistema palo y zanahoria, lo aprobado hoy es lo que ya  avanzó en el mes de julio el ministro Soria pero rebajado en casi un 50%, quién intervino está claro en lo aprobado en el Consejo de Ministros "Medidas Fiscales para la Sostenibilidad del Sistema Eléctrico”, es decir recaudatorio -incluye vender 450 millones de euros derechos de emisiones de CO2-, del Plan Energético ni una palabra, ¿Seguirá la lucha  interna, la presión de las eléctricas, e incluso de las empresas que han invertido en la energía termosolar?.

UC3M-Gemasolar-general-view

Al ser un anteproyecto de ley no entrará en vigor hasta enero de 2013 -cuando se piensa que sea aprobado-, por lo tanto todo sigue en el aire, las reuniones continúan, espero que ahora sí con el Ministro de Industria, Energía y Turismo, y que finalmente se imponga la sensatez y salga el Plan Energético que tanto se necesita. Asistimos al primer asalto, los resultados no me gustan, deseo que en los próximos meses se rompa la tercera burbuja para que no sea otro freno a la salida de la crisis, tengamos presente que el FMI prevé una recesión del 1,2% por los recortes para el 2013, no la incrementemos aún más.

 

Hemos asistido en octubre a una concesión por parte de las eléctricas, aunque más bien fue debido a que tenían una recaudación suplementaria al ganar en los tribunales la supresión de ciertas subvenciones e incrementos, que habían sido concedidas por el anterior gobierno, y que repercutieron en el usuario. Ninguna ha cejado y esto sigue.

 

En el borde del Universo - In the edge of the Universe

Las sondas espaciales con sus telescopios, las nuevas observaciones desde la tierra con tecnología punta, nos están dando cada día noticias sorprendentes de lo que nos rodea, del Universo, sabemos que se está acelerando -cómo han demostraron Saul Perlmutter, Brian Schmidt, y a Adam G. Riess Premios Nobel 2011- las galaxias exteriores al Supercúmulo de Virgo están a punto de alcanzar velocidades radiales -velocidad de un objeto a lo largo de la línea visual del observador- superiores a luz y van a desaparecer de nuestra vista, siguiendo su viaje a lo que podemos llamar la singularidad o paradoja de lo "finto-infinito", que va más allá de la paradoja de Olbers que recibe el nombre del físico y astrónomo alemán Wilhelm Olbers, que escribió sobre la paradoja en la década de 1820. Esta explicaba que la lejanía de las estrellas y su desplazamiento al rojo era lo que proporcionaba un firmamento oscuro, en lugar de brillante cómo era de esperar. En este camino los matemáticos australianos Jim Hill y Barry Cox escriben en "The Proceedings of the Royal Society A" , proponen dos transformaciones entre sistemas inerciales que se aplican a las velocidades relativas superiores a la velocidad de la luz, y que son complementarias a la transformación de Lorentz que "In this highly controversial topic, our particular purpose is not to enter into the merits of existing theories, but rather to present a succinct and carefully reasoned account of a new aspect of Einstein's theory of special relativity, which properly allows for faster than light motion (En este asunto sumamente polémico, nuestro objetivo particular no era entrar en los méritos y ventajas de teorías existentes, más bien presentar un razonamiento sucinto de un nuevo aspecto de la teoría de Einstein de relatividad especial, que correctamente permite ir más rápido que la luz), que es lo está sucediendo al final del Supercúmulo de Virgo. Esto conduce a preguntar ¿Son totalmente válidas las teorías físicas actuales?, es el momento de recordar lo escrito por Karl Popper "El juego de la ciencia no tiene final. Aquel que decida un día que las hipótesis científicas no necesitan ninguna prueba más y que pueden ser admitidas como definitivamente verificadas, que se retire del juego". 

 

Supercúmulo de Virgo

Tenemos que añadir los datos proporcionados por la sonda WMAP (Wilkinson Microwave Anisotropy Probe) que han servido para estimar la composición del Universo deduciendo que tan sólo el 4 % del universo es materia ordinaria -bariónica que conforma todo lo visible-, mientras que el 23 % es materia barionica oscura, y el 73 % restante es energía oscura. Esos mismos datos apoyan las teorías inflacionarias que postulan que poco después del Big Bang hubo una rapidísima expansión de especie y tiempo, conforma a la teoría de la relatividad, pero "explosionado" simultáneamente materia y energía, incluyendo la oscura. Los datos que poseemos confirman que el Universo tiene una geometría plana, deduciéndose que se expandirá de manera indefinida, que eliminaría las dos teorías del "Big Crunch, y del Big RIP. Con lo que se contestan a las preguntas ¿Llegará el colapso Big Crunch, con un nuevo Big Bang?, ¿Qué sucedería si se produce el Big Rip?, a todo lo dicho añadiría que del mismo modo que cómo la Radiación Cósmica de Fondo -descubierta en el Bell Telephone Laboratory por Arno Penzias y Robert Wilson en 1964, y confirmado en 2001 por las anisotropías  de la Radiación Cósmica de Fondo que se detectaron con el satélite COBE (Cosmic Background Explorer)- aún se puede encontrar en el Universo, si hubiese temido lugar el Big Crunch quedaría algún indicio, dado el rastreo al que se está sometiendo el Universo seguro que hubiese aparecido algo.

 

WMAP (Wilkinson Microwave Anisotropy Probe)

La pregunta inmediata, ¿Hacia dónde se expande, si lo hace, y hasta donde lo hará?, la paradoja "finito-infinito" da una respuesta posible y plausible, aún así nos encontramos lo mismo que antes de Big Bang- con la nada, preguntándonos ¿Existe la nada?, ¿Qué es la nada?, distinguiendo la nada del vacío, el vacío es "algo", la nada no. Lo ocurrido poco después del inicio, se resolvió diciendo que era una "singularidad" infinitamente pequeña de densidad infinita seguida de la expansión del propio espacio-tiempo, también de la materia y energía. Ahora podemos estar ante otra "singularidad" finito-infinito, tiempo, espacio, materia, energía y dimensión, donde las teorías flojean, sólo la cuántica tiene respuestas a parte de la situación, mucho más conociendo lo que acaba de publicar la revista "Science”, donde dos trabajos diferentes concluyen que es posible y real la simultaneidad de los dos estados de la luz. De ser así las nuevas teorías tampoco servirían, de facto no hay ninguna prueba consistente y con alto grado de fiabilidad para tenerlas en cuenta.

Los datos que nos envían las sondas especiales conjuntamente con las que se obtienen en la Tierra nos deparan cada día novedades, y algunas contradictorias, sobre este tema aun hay muchas interrogantes ¿Por dónde se expanda?, ¿Existen otras dimensiones en el Universo?, teniendo en cuenta a Popper ¿No será que la constante de Lorentz no lo es?, es que entonces sí se podría superar la velocidad de la luz, y los hechos nos dicen que es posible, y ¿si se puede ir rápido que la luz?, cómo decía Eleanor Roosevelt "el futuro pertenece a quienes creen en la belleza de sus sueños".

A vueltas con la prima de las renovables - To returns with the premium of the renewable

Se conocía que la subida del 3,9% del mes de julio no satisfacía a las eléctricas, para el consumidor las noticias eran esperanzadoras a finales de septiembre -después de la subasta del 25 de septiembre- la Tarifa de Último Recurso (TUR) de la luz bajaba un 2,29% debido al menor coste de los peajes, en la línea marcado por el anteproyecto de ley "Medidas Fiscales para la Sostenibilidad del Sistema Eléctrico”. Un mes después el consumidor vuelve a ser pesimistas, el sector eléctrico amparándose en sentencia del Tribunal Supremo está cobrando atrasos a los usuarios -lo que se conoce cómo "subida retroactiva de la luz"-, las eléctricas con razón arguyen que fue el Gobierno en años anteriores el que autorizo las tarifas y subvenciones.

Parque eólico de Carnota (A Coruña)

 

Con argumentos similares -compromisos adquiridos- nos encontramos con que en el anteproyecto citado se han introducido medidas contrarias a las que quería al tomar posesión el actual ministro, así con la aquiescencia de los encargados de las finanzas, dineros públicos, y con la presión del lobby eléctrico, tendremos que pagar el desajuste de las potencias de las renovables que han instalado -mediante las subvenciones que se dieron en otros en años- más de 100.000 MW, cuando la máxima demanda en horas punta de estas energías es de 40.000 MW menos de la mitad. Asistimos al segundo "round" de las primas a las renovables, el ministros Soria es consciente de la necesidad de planificar y reducir los costes para que nuestras empresas sean competitivas -especialmente en el mercado exterior-, y garantizar una independencia energética que ahora no tenemos, medidas que suponen  que en el 2013 las primas se incrementan en un 14% sobre las del 2012, lo que significa 9.100 millones de euros. Añadamos que los Presupuestos contemplan que el Estado va hacerse cargo del 38,3% de las subvenciones, lo que se traduce en 3.000 millones de euros que se suman a los 2.100 millones de los mismos Presupuestos para pagar los gastos financieros. No seriamos justos sí no se dijese que gracias a las medidas tomadas en julio se recaudarán 1.800 millones de euros.

Termosalar en Andalucia

 

¿Quién paga?, estamos cómo con la burbuja financiera, pagamos todos, aquí vamos a pagar y seguiremos haciéndolo por muchos años debido a la deriva energética de los últimos años, primando a las renovables, y sin que tengamos un plan alternativo. Las otras burbujas nos están llevando más allá de la recesión, esta burbuja energética sigue inflándose ¿Hasta cuándo y a donde nos puede llevar?. De momento este año no habrá más subidas, se hicieron varias e incluso, cómo ya se dijo, se cobran atrasos, pero en enero se hablará de nuevo del tema, ojalá me equivoque y el ministro Soria haya llevado el Plan Energético al Consejo de Ministros, y lo tengamos en el Congreso para su aprobación. No hemos avanzado nada, estamos con los mismos problemas que cuando se publico el "Informe sobre el sector energético español" el 7 de marzo de 2012 por la CNE (Comisión Nacional de Energía).

Universo…. tenemos problemas - Universe …. We have problems

Hasta septiembre del 2011 el planeta "Tatooine" con dos soles de la "Guerra de las Galaxias" era una ficción de la película de Georges Lucas, en ese mes se descubrió Kepler-16b con dos soles en la Vía Láctea, detectándose finalmente 2.165 sistemas de este tipo, conforme a lo publicado por investigadores de la Universidad de Florida en la revista "Nature", también científicos de la Universidad de Heidelberg en "Science Express" confirman que eran frecuentes en los inicios del Universo, normalmente giran con un centro de gravedad común, incluso se ha encontrado un planeta tipo Neptuno orbitando alrededor de cuatro soles, sin poder explicar la razón de la resistencia a la atracción gravitacional a la que está sometido. Noticias relacionadas con la materia oscura que es el 21% de la masa del Universo y con la energía oscura que representa el 70%, materia y energía desconocidas difíciles de detectar -se intuyen- que explican porque las galaxias se mueven en los modelos físicos teóricos y reales, gracias a ellas no hay choques y las leyes de gravedad funcionan correctamente, actúan como contrapeso a la fuerza gravitacional, aunque no todo está tan claro.

Investigaciones realizadas en los observatorios de La Silla (La Serena) y Las Campanas (Región de Atacama) en Chile concluyeron que no hay indicios de existencia de materia oscura en la Vía Láctea, como se pensaba hace años, haciendo dudar la existencia de este tipo de masa en el Universo. Según dice Moni-Bidin, los resultados son sólidos pero no tienen una clara explicación, los próximos pasos son repetir y confirmar los resultados, extendiendo la medición a otras zonas de la galaxia. El científico afirma que "se necesita buscar modelos de materia oscura que respeten estos resultados, y al mismo tiempo, todas las observaciones pasadas. O quizá, buscar una nueva teoría de la gravitación, que elimine la necesidad de materia oscura para explicar varios fenómenos". Días antes los autores del “paper en arXiv:1204.2797” informaban de todo lo contrario porque “la observación de una línea de rayo gama en los flujos de rayos cósmicos confirmaría la materia oscura”, y dos meses más tarde se detectó materia y energía oscura al lado del Sol, poco después el telescopio espacial Swift de la NASA detectó un agujero desconocido en la Vía Láctea. Siguiendo a Moni-Bidin el físico Dragan Hajdukovic, del CERN publicó en “Astrophysics and Space Science” que la materia oscura podría ser una ilusión creada por la interacción gravitatoria entre partículas virtuales de materia y antimateria en el espacio vacío cuántico, ese mar efervescente en el que de forma continua aparecen y desaparecen partículas y antipartículas.

El informe publicado por Matt Walker, investigador del Centro Harvard Smithsonian para la Astrofísica en arXiv.org acaba de añadir, si cabe, otra dosis de misterio a la materia oscura "Después de haber terminado nuestro trabajo sabemos aún menos sobre la materia oscura de lo que sabíamos antes de empezar". De lo que estamos seguros es que si no existiera algo cómo la materia oscura, las estrellas de nuestra galaxia se dispersarían sin remedio.

En "La energía oscura y el destino del Universo", publicado en "Science China", investigadores del Instituto de Física Teórica de la Academia China de Ciencias, estudiaron la presión y la densidad de la energía oscura, llegando a la conclusión de que cuando la constante cosmológica sea W <-1, la densidad crecerá infinitamente, con lo que su repulsión gravitatoria será tan grande que destruirá todo el Universo -el "Big Rip"-, y todo como dicen las siglas RIP descansará en paz. De acuerdo con sus cálculos ocurriría 35.000 millones de años después del Big Bang, nos quedan por lo tanto 21.300 millones de años, aunque antes nuestro Sol se convertirá en una Gigante Roja dentro de 5.000 millones de años y desaparecerá el Sistema Solar.

 

Supercúmulo de Virgo

La Real Academia de Ciencias de Suecia ha reconocido que el Universo está acelerando su expansión concediendo el Premio Nobel de Física de 2011 a Saul Perlmutter de USA, al australiano-estadounidense Brian Schmidt, y a Adam G. Riess. Tsamnién de USA por "sus descubrimientos sobre la aceleración de la expansión del Universo a través de sus observaciones de supernovas muy distantes". Si continuase la aceleración indefinidamente las galaxias exteriores al Supercúmulo de Virgo se moverán más allá del horizonte de sucesos y no serán visibles, porque su velocidad radial -velocidad de un objeto a lo largo de la línea visual del observador- será mayor que la velocidad de la luz, posiblemente pronto lo sabremos ya se conoce la velocidad a la que se aleja se conoce como constante de Hubble y por lo publicado en Astrophysical Journal es de 74,3 kilómetros por segundo por megaparsec -1 megaParsec son 3,26 millones de años luz siendo un año luz 9,460728 × 10^12 km-, conoceremos mejor la energía oscura, responsable de esta expansión, a través de la "Dark Energy Camera" -situada en Chile por donde hemos empezado desde el desde el 12 de septiembre- los resultados se esperan conocer dentro de cinco años, y se cree que van ir en el camino de lo descubierto por astrónomos de la Universidad de Zurich, la Universidad de Leicester y el NAOC de Pekín que han encontrado grandes cantidades de materia oscura alrededor del Sol, resultados que se puede leer en la revista Monthly Notices de la Royal Astronomical Society.

 

 Dark Energy Camera

 

Para tratar de arreglar todo llega la teoría de Zhiliang Cao publicada en el libro "The Alpha Torque", a la que el mismo define cómo el Alfa de la nueva Física, que describe el origen de leyes de Física, la teoría de las teorías de la Física, las respuestas a preguntas de Física inexplicables. ¿Habrá encontrado la "piedra filosofal"?.

 

¿Importancia?, cuestionan teorías sobre el desarrollo del Universo, y en mi opinión cómo una de las cuatro fuerzas, la gravitacional y la energía oscura opuesta, han influido, influyen y pueden influir en el Universo, nuestra galaxia, sistema solar, y por supuesto en el futuro de la Tierra. Es sólo un poco de lo que está sucediendo, contradicciones y teorías que tratan de encajarse en lo que tenemos, posiblemente ha llegado el momento de que volvamos a teorías que puedan avalarse con hechos en los que alcancemos aunque sólo sea un sigma de probabilidad, es decir un nivel de confianza del 68,5%, sería deseable llegar a los dos sigma (95,5%).

Cada vez tenemos más interrogantes ¿Hacia dónde se expande, si lo hace, y hasta donde lo hará?, ¿Realmente existe o existió la nada?, ¿Cuál fue el estado inicial del Universo?, ¿Qué hay fuera de los límites del Universo?, ¿Existen otros “Universos”?, ¿Llegará el colapso Big Crunch, con un nuevo Big Bang?, ¿Qué sucedería si se produce el Big Rip?, incluso en nuestro Sistema Solar ¿Cuando el Sol se convierta en Gigante Roja producirá nuevos Sistemas o se convertirá en un Enana Blanca cómo se predice?.… realmente Universo tenemos problemas contigo.

El ser humano y el cambio climático - The human people and the climate change

El mundo verde de los bosques, montañas, jardines… existe principalmente por la clorofila que les da el color, para que conjuntamente con el agua, la luz (fotones) y el CO2 puedan los vegetales, terrestres y marinos vivir, y cumplir con la noble misión de purificador de la atmósfera liberando oxigeno, es el proceso que conocemos como fotosíntesis. De no existir alguno de los componentes habría que importarlos del Universo para que nuestro planeta fuese habitable.

 

La cantidad del perseguido CO2 se mantuvo casi constante hasta el año 1630, al menos con los datos a los que he tenido acceso, el clima todos sabemos que paso por diferentes fases de frío, calor, el incremento del dióxido de carbono se inicia con el mínimo de Maunder de 1645 a 1715.

 

Se acaba de descubrir -en el estudio conjunto de  William Metcalf y Wilfred van der Donk de la Universidad de Illinois publicado en "Science"- que cuando el microbio Nitrosopumilus maritimus muere, otros microbios marinos rompen el enlace carbono-fósforo del metilfosfonato para comer el fósforo -elemento escaso en los océanos- proceso imprescindible en la base del proceso de vida en el mar y que genera metano.

También contribuye al efecto invernadero el vapor de agua, la NASA ha comprobado la altura que las nubes en los últimos diez años han perdido un 1% de altura -de 30 a 40 metros-  el descenso supone que la Tierra se enfría (Geophysical Research Letters) lo que no es nada desdeñable, aunque sólo se tienen datos de diez años.

 

Vapor de agua-Nubes

La humanidad también influye con dos acciones de gran peso especifico, la contaminación, en especial del agua que desemboca en el mar y es una de las causas del calentamiento de los océanos y mares, conjuntamente con la variación de la explotación terrestre con la emisión de metano en la combustión de la biomasa -incendios-, y de la variación en las tierras cultivadas, cómo ha comprobado el estudio dirigido por Thomas Blunier del Centre for Ice and Climate en el Instituto Niels Bohr (Universidad de Copenhague), a lo que se tiene que añadir la deforestación, desertización, las construcciones y cualquier acción  que modifique la superficie terrestre influyen en la reflexión y refracción de las radiaciones solares, una parte son absorbidas por la corteza terrestre, otra parte sirven también para mantener la temperatura al calentar la atmósfera -el llamado "efecto invernadero" que mantiene la temperatura adecuada para la vida-, cambios con mayor implicación en el Cambio Climático que el CO2 y el metano.

 

Campos de trigo de Tierra de Campos - España

En octubre 2012 se presentó un estudio -en Angewandte Chemie- en el que colaboró el Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) que desarrolla un nuevo catalizador que permite la transformación CO2 en productos orgánicos aptos para el uso industrial -convierte el CO2 en sililformiatos utilizados como materia prima en síntesis orgánicas-, según Francisco Fernández-Álvarez (CSIC) “esta investigación puede suponer un avance importante para la transformación de CO2 en productos de interés industrial".

Tanto el metano cómo el CO2 son gases de efecto invernadero que cumplen funciones importantes para dar vida en la Tierra, y para protegemos en la atmósfera, sólo el exceso tiene incidencia en el Cambio Climático, y a estas alturas sabemos que no tienen la influencia que se les ha atribuido, que contribuyen más la polución y los cambios en las superficie terrestre. Para tener una visión completa creo que habría que revisar las energías renovables, los últimos estudios, -con poco tiempo para obtener conclusiones serias- apuntan que pueden producir alteraciones en su entorno.

No soy escéptico al Cambio Climático - I am not sceptical to the Climate Change

Cada vez que alguien se aparta de lo "políticamente correcto" en el Cambio Climático se le acusa de ser un escéptico. Eminentes científicos, incluidos premios Nobel, han sido "enjuiciados" por sus opiniones y estudios no acordes con la "verdad" que deberían haber defendido, la mayoría afirma que asistimos a un cambio climático, lo que sus estudios deducen es que las razones no son las que se pregonan en los informes difundidos a bombo y platillo, muchos sin el rigor científico requerido, con medias verdades, o claramente sin base científica. En agosto de 2012 se publicó "Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), unos 1.100 millones de personas no tienen acceso al agua potable. Sin embargo, teñir 400 gramos de algodón precisa del uso de 49 litros de agua, es decir, lo que beben una madre y su hijo durante dos semanas, según estimaciones de la Clínica Mayo." no soy químico, pero que para teñir menos de medio kilo de algodón se necesiten  50 litros de agua necesita una explicación rigurosa.

El clima está cambiando, la mayoría de las causas son naturales cómo a lo largo de los 4.500 millones de años de existencia. En los estudios realizados sobre el CO2 en los últimos 1.200 años se observa que el incremento se inicio en el año 1630, y que con anterioridad hubo variaciones significativas de la temperatura sin aumento del mismo, existiendo un calentamiento medio de 0,3ºC en el 850, llegando a ser del 0,65ºC cerca del año 1000, incremento superiores a lo que hemos tenido en los años 1995 0,5ºC y 2005 0,4ºC, bajando entre esos años a valores cercanos a cero, y siguiendo aumentando el CO2 de forma exponencial, por lo que salvo que alguien tenga otros datos, estos no confirman que el dióxido de carbono sea uno de los causantes fundamentales del incremento de la temperatura.

El descenso más grande se produjo en el año 1600 cuando la temperatura bajo 0,4ºC. Desde ahí se detecta el aumento exponencial del CO2, estudiando los inventos de esa época no encuentro ninguna relación, ni la olla a presión de 1681, ni el reloj de péndulo en 1641, ni el barómetro de Torricelli en 1643, y tampoco la "primera calculadora" -maquina de sumar- de Blaise Pascal en 1642. Una posible causa del aumento podría ser la coincidencia con la "pequeña edad de hielo" -quizás se utilizó el fuego para lograr una temperatura agradable-, que coincidió al final con el inicio de la era industrial lo que sí justifica el incremento exponencial del CO2. Pero no hay correspondencia con aumentos de temperatura, tuvimos alzas y bajas de las mismas. Sólo señalar que en 1860 y 1947 hubo descensos de 0,2ºC sobre la media global, en 1990 el decremento fue de 0,1ºC.

Temperaturas y CO2 en los últimos 1200 años

Existen fenómenos y acontecimientos -algunos causados por el hombre- que producen cambios, investiguemos y digamos lo que pasa realmente, que sí está pasando,  teniendo claro que sin los gases de efecto invernadero la superficie de la Tierra sería 34ºC más fría. Estudios cómo el que pronostica la desaparición del hielo Ártico en los meses de verano de dentro de cuatro años -la última perdida similar a la actual ocurrió en 1979- o él que afirma que el cambio climático y el uso intensivo del carbono causan unos 5 millones de muertes anuales y pérdidas del 1,6% PIB, sin decir con qué porcentaje de certeza se realizaron los estudios, consiguen que muchos se vuelvan escépticos, seamos serios y recordemos a Averroes "En la naturaleza nada hay superfluo".

Ahora nos tocan … la TDT - Now they touch we … the Digital Earth Television

No se ve en el horizonte el fin de la crisis, el llamado 'Banco Malo' nos da la perspectiva   de que nos esperan unos 15 a 20 años, al memos es lo que con eso vida dejan entrever  los que están al tanto de los datos. Tenemos crisis para rato, el ladrillo y el cemento da para mucho, el ladrillo ha causado estragos, nos trajo la burbuja financiera -entre tanto doy o no doy ya no se sabe lo que se lleva dado-, la que llamo tercera burbuja la energéticos sigue recogiendo sus beneficios y proyectando nuevos incrementos en el futuro.

Faltaban las telecomunicaciones, y el 28 del último agosto se publica el 'Plan marco de actuaciones para la liberación del Dividendo Digital 2012-2014' después de haber llegado el Gobierno a un acuerdo con la Unión de Televisiones Comerciales Asociadas (Uteca), de tal modo que el 31 de diciembre de 2014 tendrán que dejar de utilizar las frecuencias actuales y pasar a las nuevas produciéndose el segundo apagón televisivo, tienen que dejar libres las frecuencias de la banda de los 790-862 MHz (canales 61-69) que utilizan algunas emisoras de TDT, son las que va a servir a las operadoras de telecomunicaciones para los sistemas cuarta generación -LTE Long Term Evolution o 4G LTE-, el Decreto ya había sido aprobado en el Consejo de Ministros del 18-11-2011.

Plan Dividendo Digital

La liberación de 'ocupantes' de las frecuencias de difusión en la banda UHF y la de la banda de VHF se llamó 'dividendo digital', por extensión se conoce a la liberación de las nuevas frecuencias, dividendo digital que ha dejado en las arcas estatales 1.650 millones de euros, aún así el ministro de Industria, Energía y Turismo ha reconocido que serán los consumidores los tendrá que pagar el proceso de reantenización de la TDT, que se calcula en unos 300 euros por antena. ¿Se ha tenido en cuenta la cantidad de antenas individuales de los pueblos y aldeas?.

Sufrimos las consecuencias de una mala planificación o de una decisión no adecuada,  no se paró el primer apagón en abril de 2010 sabiendo que la Comisión Europea prácticamente tenía decidido el dividendo digital en las bandas 61 a 69. Desconozco las razones para la toma de esa decisión, lo claro es que tuvimos que pagar una reantenización y ahora volvemos a tener que hacer lo mismo. En el primer caso por una necesidad urgente de efectuar el apagón analógico, prisas que sigo sin entender, ahora por el ladrillo, perdón la crisis, el hecho es que pagamos dos veces.

En la UE dicen que la llegada de la 4G LTE sobre estas frecuencias jugará un papel clave en la consecución de los objetivos de la Digital Agencia de la UE, uno de ellos es conseguir que el 98% de los europeos accedan a Internet al menos a 30 Mbps. Los deberes los hemos hecho y pagado, ¿Cuando lo conseguiremos a precios europeos?. En otros países van por delante

Implantación 4G LTE

Rojo implantado, azul en vías de implantación

 

Garoña se cierra. ¿Quién paga? - Garoña is closed. The one who does pay?

Lo previsto se cumple, la central nuclear de Santa María de Garoña (Burgos) se cierra después de 40 años de funcionamiento, aún cuando el 28 de junio de 2012 realizó con éxito el simulacro anual de emergencia. El CSN (Consejo de Seguridad Nuclear) ha dicho que no podría seguir funcionando, la noticia es muy escueta, y el Consejo de Ministros asume que al no pedir Nuclenor - sociedad propietaria compuesta por varias empresas eléctricas- la prorroga dentro del plazo entiende que se tiene que cumplir la orden del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio aprobada el 3 julio de 2009, y debe cerrar el 6 de julio de 2013. España sigue teniendo la energía más cara de la UE y con esta decisión subirá más y seremos menos competitivos, todo ello en plena crisis, cada vez más cerca de una depresión económica, y con rescate o rescates a la vuelta de la esquina. La empresa dice en un comunicado: "Nuclenor, ante la incertidumbre regulatoria, no está́ en condiciones de solicitar a Industria la renovación de la licencia de explotación de la central de Garoña", toda una declaración. Más que nunca es necesario un plan energético tal cómo era la intención del ministro Soria cuando tomó posesión del ministerio de Industria, Energía y Turismo. ¿Qué ha sucedido?. Que se sigue discutiendo el déficit tarifario, las nuevas tasas, y las discusiones entre Tirios y Troyanos sobre el Plan Energético 2020. En el caso concreto de Garoña -con una potencia de 400 megavatios- la nueva tasa supondría unos 40 millones de euros cada año, lo que ha dado lugar a un rumor que Endesa e Iberdrola, propietarias del 50%, le han echado un pulso al Gobierno en plena discusión energética.

Sala control Santa María de Garoña

Es difícil comprender ciertas razones, cuando es el ciudadanos corriente el que tiene que apretarse el cinturón la mano no tiembla, cuando hay que tocar otros sectores lo que se vislumbra es la respuesta silenciosa, o la ayuda con millones a raudales que pocos discuten. Necesitamos energía, y las renovables no sólo no son suficientes, sino que producen una energía más cara, recordemos que aunque en estos momentos la energía nuclear instalada representa el 4%, produjo para el consumo el 14%, con precios sensiblemente inferiores a cualquier otra salvo la hidráulica. Para salir de la crisis, entre otras cosas, hay que producir más siendo competitivos y generar empleo, con el cierre de Garoña se destruyen unos miles de empleos y la energía a las empresa y ciudadanos será a medio plazo más cara frenando la competitividad.

Central nuclear de Santa María de Garoña

Casi todos dicen que es una decisión empresarial, lo cual es cierto, el mismo criterio habría que aplicarlo a otras medias estratégicas que afectan al conjunto del estado ¿Se hace?, la respuesta puede estar en lo que dijo Karl Marx "La desvalorización del mundo humano crece en razón directa de la valorización del mundo de las cosas

Somos interestelares - We are interstellar

Ed Stone científico del centro de control del Jet Propulsion Laboratory -Institute of Technology de California- comenta que "Desde el 7 de mayo los impactos de rayos cósmicos se han incrementado un 5% a la semana y en un nueve por ciento al mes … Los últimos datos indican que estamos claramente en una nueva región en la que las cosas cambian más rápidamente. Es apasionante. Estamos acercándonos a la frontera del Sistema Solar". No es ninguna secuencia del film de Robert Wise de 1979 "Star Trek" que relata el envío de una misión para tratar de eliminar la amenaza de "Veger", que  resultó ser la sonda "Voyager". Ed Stone se refiere a Voyager 1 lanzado en Cabo Cañaveral hace 35 años por la NASA el 5 de septiembre 1977, y las partículas a las que se refiere proceden de otras estrellas de la galaxia, el mensaje que transporta de nuestra civilización -propiciado por  Carl Sagan- ya está en los confines del Sistema Solar. Con la misma misión se envió a su hermana Voyager 2 unos días antes, el 20 de agosto de 1977. Las baterías de plutonio de ambas sondas están diseñadas para funcionar hasta 2025, lo que permite afirmar que los primeros objetos enviados desde la Tierra están iniciando el camino interestelar.

Disco con el mensaje

El campo electromagnético solar varía en esa zona, sus líneas se separan y acaban siendo discontinuas lo que da lugar a la formación de un "mar de burbujas", cómo lo describe Merav Opher de la Universidad de Boston, aunque existe una razón para que estén en ese lugar las "burbujas" magnéticas, proteger al Sistema Solar de los rayos cósmicos, así atraviesen lentamente el "mar de burbujas" y accedan a la líneas del campo magnético que se conectan al Sol y son expulsados al exterior.

"burbujas" magnéticas

Las informaciones indican que el viento solar se frena al llegar al límite del Sistema Solar, se produce una especie de "estancamiento" que anula la velocidad radial -velocidad observada- conforme a la información publicada en la revista Nature, y no produce un giro de 180º y retorna cómo se preveía, Voyager 1 determinó que el viento solar la zona es lento y luego se detiene por completo. Esta “zona de estancamiento” es la capa externa de la burbuja del Sistema Solar.

Nuevos descubrimientos, mayor conocimiento de nuestro entorno, pero también más preguntas a las que tenemos  que responder, ¿Qué sucede entre los TNO (objetos más allá de Neptuno) y lo que estamos "viendo"?, ¿Se ha detectado el noveno planeta?, ¿Que pasa en el acantilado de Kuiper y la Nube de Oort?¿Por qué no retorna el viento solar?. Quizá parte de la información aún no se ha hecho pública, mientras seguiremos esperando la confirmación de algunas teorías y construyendo otras.

Voyager 1 se encuentra a más de 18.240 millones de kilómetros del Sol y 18.260 millones de la Tierra, se desplaza a 61.200 Km/h, y con anterioridad envió datos de Júpiter (1979) -viendo que Gran Mancha Roja era un remolino de viento-. y de Saturno (1980), la información tarda 16 horas y 48 minutos en llegar a la Tierra,  el Voyager 2 está a 15.000 millones de kilómetros del Sol, con anterioridad envió información de Júpiter (1979), Saturno (1991), Urano (1989) y Neptuno (1989), tiene sin funcionar la mayoría de los aparatos aunque sigue enviando información, estas averías han dado lugar a rumores injustificados, llegando a publicarse que alienígenas lo habían interceptado enviando información falsa para engañar a la NASA.

 

"No deberíamos esperar mucho para averiguar cómo es de verdad el espacio entre las estrellas" dijo Ed Stone.

 

La naturaleza es sabia - The nature is wise

El verano de altas temperaturas y cambios bruscos, ha puesto de nuevo sobre el tapete el Calentamiento Global. No fueron suficientes las conclusiones -mejor no conclusiones- de Río en la reunión de IPPC (Intergovernmental Panel on Climate Change), negros nubarrones siguen amenazando a la humanidad.

Argumentos, los de siempre, el CO2, gas metano, vapor de agua, en definitiva los gases de efecto invernadero, siendo los causante los combustibles fósiles. Lluvias torrenciales, incrementos de temperaturas de 0,8ºC -una variación mínima si vemos los datos históricos-, el 97% del hielo que cubre Groenlandia se han fundido varios centímetros, con lo que obtienen conclusiones apocalípticas, sin tener en cuenta que en el informe la NASA afirma que fenómenos de este tipo se repiten cada 150 años, el ultimo tuvo lugar en 1899. En la misma Groenlandia al analizar el hielo a 2 Km de profundidad -un equipo la Universidad de Copenhague dirigido Eske Willerslev- encontraron plantas, insectos, árboles, invertebrados parientes de los escarabajos,  moscas, arañas, mariposas y polillas, con una antigüedad entre 450.000 y 800.000 años -período interglaciar-, recientemente en la época de la conquista presentaba grandes extensiones verdes de ahí el nombre Greenland -tierra verde- atribuido al explorador Erik el Rojo. Las últimas investigaciones demuestran que no es anormal, algo similar se produjo de 1985 a 1993, y de 2005 a 2010. Mucho antes el río Ebro se congeló en varias ocasiones en la Pequeña Edad de Hielo en los siglos XIV-XVII, y en el Periodo Cálido Medieval siglos XI y XIV el mar de los Sargazos tenía 1°C más que hoy, también de esa época hay estalagmitas en Nueva Zelanda que indican una temperatura un 0,75°C más alta que la actual, el 10-07-1913 en el Valle de la Muerte de California se registraron 56,7ºC.

 

Variaciones temperaturas

Muchos científicos han escrito sobre el tema negando la mayor -no el Cambio Climático-, aunque las voces apocalípticas tiene más repercusión, otros muchos disienten en privado o tiene dudas serias, pero no es sencillo, un ejemplo lo sucedido en 2003 al editor de la revista "Climate Research" el Dr. Chris de Freitas que osó publicar un artículo -después de consultar con varios científicos y que otros lo revisasen- en el que decía que el Calentamiento Global actual no es anormal teniendo en cuenta lo acaecido a lo largo de los últimos mil años, prudente, si hubiese ampliado el estudio la conclusión seria más apabullante. Fue sometido a una campaña de boicot de la revista -que se conoció con todo detalle en el "Climategate"-, finalmente tuvo que dejar el puesto en la revista y en sus tareas universitarias, claro que cómo escribió Voltaire "La ignorancia afirma o niega rotundamente; la ciencia duda".

 Las previsiones del IPPC de incrementos de temperatura hasta el 2011 eran de 0,5°C en 1990, las bajó a 0,2°C en 1995, las subió a 0,4°C en 2001, cambiándolas a 0,15ºC en 2007, lo que indica que el algoritmo que se utiliza no es el correcto, o lo más probable que las correlaciones no son las adecuadas, lo que científicamente significa que no sirven, acaso con el bosón de Higgs hay que llegar al 99,99995% para tener cierta certeza, y en el Cambio Climático se hacen predicciones con resultados tan variables y poco correlacionados  induciendo al alarmismo, lo que sería correcto si los modelos en los que se basan tuviesen al menos tres sigma de margen de error. Discusiones aparte la naturaleza sigue su sabio camino cómo en los 4.600 millones años anteriores.