El agua necesaria - The necessary water

Sabemos que una de las condiciones que se le pide a un exoplaneta, llamado así porque pude albergar vida, es que exista agua, esa combinación de hidrógeno y oxígeno que permite la existencia de la vida, aunque sabemos que en la Tierra existe vida en otros ambientes como el azufre, como cuenta en la revista Astrobiology  Damhnait Gleeson (Jet Propulsion Laboratory-NASA y Colorado University): “Hemos encontrado que el azufre elemental puede presentar unas «biofirmas» morfológicas, mineralógicas y orgánicas relacionadas con la actividad bacteriana, por lo que si se encuentran en Europa (luna de Júpiter) nos sugerirían la posible presencia de microorganismos" cómo los que encontraron en el Fiordo Borup Pass (Ellesmere Island in Nunavut-Canada), son otras vías de vida al margen del agua en el Universo. En nuestro planeta volvemos a darnos cuenta de su necesidad en el campo, en la vida humana, de los animales, en la industria y por supuesto en la generación de energía.

El primer paso dado es la reducción mediante el mayor uso de dos de las más importantes estrategias para reducir con éxito la escasez mundial del agua: las técnicas de reciclaje de agua y la mejora de riego. Escasez que dados los últimos descubrimientos habría que poner en cuarentena, no olvidemos la cantidad de agua en Asia en la anomalía de Beijing equivalente a todo el océano Ártico, la que sabemos que existe en el norte de África que satisfaría las necesidades de todo el continente, y la  posible existencia bajo USA equivalente a la anomalía asiática. De todos modos China lo mismo que en la energía nuclear es el líder mundial en la construcción de presas hidroeléctricas, siguiendo lo dicho por Christiane Zarfl "La energía hidráulica es en la actualidad el mayor contribuyente de la electricidad renovable. Sin embargo, es vital que las presas hidroeléctricas no sean un problema para la biodiversidad en los sistemas de agua dulce del mundo" en el Congreso Internacional "Global Challenges: Achieving Sustainability" en octubre 2014. Debemos hacer lo mismo, e igual que los romanos y con el gas argelino o ruso, conectividad hidrológica con embalases llevando el agua sobrante a donde se necesita, pensando cómo se podrían paliar las inundaciones.

Las potencias a lo suyo - The powers to doing what is convenient for him

Estamos asistiendo tras el "no acuerdo" de la última reunión de Nueva York a una vuelta de tuerca más sobre las energías llamadas "buenas" y "malas", forzando que se tome una decisión en París 2015. Posiblemente un contraataque a las "no decisiones" de Río+20 y de Nueva York aplazadas hasta el 2020. El documento emitido es un malabar de ciencia pura con algo de "política" en la que los científicos posiblemente no hayan dicho nada. Para justificar que se llevan 15 años sin aumento de temperatura y con un incremento sustancial de los gases de efecto invernadero siendo el ritmo de la subida de la temperatura en superficie menor (0,05°C) en los últimos quince años (1998-2012) con respecto a la media de 1951-2012 (0,12ºC), se achaca a que la variabilidad en los periodos cortos (15 años) no reflejan la tendencia a largo plazo. Por ello es curioso que en la presentación del informe en Copenhague se diga que el aumento en 2100 será de 2°C si no se reducen las emisiones entre un 40 y 70%, y que el presidente del IPCC diga "No hay un plan B, porque no tenemos un planeta B". Quizás no se tenga en cuenta que el mes de octubre de 1965 fue más cálido que el que acabamos de pasar en 2014, ni que el invierno de 2012 ha sido el más frío desde 1938 y que en los últimos 150 años la temperatura subió un 0,8°C, así como que el máximo del agujero de ozono antártico en 2014 es más pequeño que en el periodo 1998-2006.

 

Central ciclo combinado en Alemania

Realmente viendo el trabajos escrupuloso de los científicos no es comprensible que volvamos otra vez a horquillas tan amplias, ni al aumento de temperatura a tenor de previsiones anteriores que se tuvieron que revisar en varias ocasiones, y que no se hable del estudio de los científicos de la Rutgers University (USA) señalando el papel que desempeñan las corriente oceánicas en el clima. Sorprende las prisas para la toma de una decisión en 2015 en París con la caída del precio CO2 de 36 a 3 euros, justo cuando la UE acaba de aplazar la decisión al 2030 (apostando por la energía nuclear), siendo USA ahora la primera potencia petrolífera después de la utilización del "fracking" para la obtención del petróleo y gas, con Rusia sin problemas de combustible y con el Ártico en reserva, y China con 25 nuevas Centrales Nucleares, los grandes a lo suyo. La firma del protocolo de USA y China de utilizar en 2025 y 2030 el 20% de renovables es una prueba, es acorde con sus planes energéticos

 

Un mundo que nos quieren imponer - A world that want to impose

Desde el inicio del año y con más fuerza tras el verano, además de la crisis, otros temas han sido comentados en todos los medios de comunicación, el del "El Club de Roma" ha sido uno de los últimos, vuelve a insistir en el calentamiento global con unos estudios que amenazan la supervivencia de la humanidad, faltaba de alimentos, pestes …, por supuesto siempre que no hagamos lo que ellos dicen, Ha vuelto a surgir la visón neomaltusiana, a la que le deseo una visión más profética que la apocalíptica previsión realizado en los años setenta del siglo pasado de falta de alimentos en el año 2.000. No dicen nada del 33% de alimentos que se tiran para mantener los precios.

David Cadman, presidente de la asociación de ICLEI (International Council for Local Environmental Initiatives - Gobiernos Locales por la Sustentabilidad) afirma que en las condiciones de aumento de temperatura "las capas de hielo polar se derretirían, al igual que los hielos de Groenlandia" por lo que las ciudades se tiene que preparar para el cambio climático -siempre y cuando se sigan consumiendo combustibles fósiles cómo hasta ahora-, aunque recientemente se ha comprobado que los glaciares de Groenlandia -que tanto se van a derretir- han reducido su velocidad y siguen creciendo en contra de lo previsto en las visiones apocalípticas, según un estudio publicado en la revista "Science" por investigadores de Canadá, Alemania y Japón desde el 2000 hasta el 2011 que examinaron datos proporcionados por satélites en más de 200 glaciares. Y que en los últimos 15 años la temperatura se ha mantenido constante aunque los gases de efecto invernadero aumentaron. Como vemos es recurrente el "ritornelo" al miedo de que la vida a medio plazo va a ser una continua sucesión de acontecimientos desastrosos para nuestros descendientes cuando surge científicamente y tecnológicamente un avance que va permitir crecer, y se vislumbran nuevos caminos de desarrollo, hasta el FMI está preocupado por "el riesgo de que la gente viva más de lo esperado". No asustemos a la población, citemos los nombres, las publicaciones y las pruebas realizadas con rigor científico.

No dicen que sin cierta cantidad de esos gases de efecto invernadero la vida no sería lo que es en la Tierra, ni que gracias al CO2 las plantas pueden vivir, la fotosíntesis necesita ese "malvado", y el carbono forma parte de toda la materia orgánica. Añádase la posibilidad de que a través del rastreo del dimetitlsulfuro se podría confirmar  el sistema de autorregulación terrestre conocido cómo la hipótesis de Gaia -conjunto de modelos científicos de la biosfera que postula que la vida fomenta y mantiene unas condiciones adecuadas para sí misma-, conforme al trabajo publicado por el equipo formado por Harry Oduro y James Farquhar de la Universidad de Maryland junto a  Kathryn Van Alstyne, de la Western Washington University, resumido en lo dicho por Farquhar que el trabajo realizado "establece que deberíamos esperar ver variaciones en las firmas isotópicas del azufre en los océanos bajo diferentes condiciones ambientales y en diferentes organismos. Y la capacidad de hacer esto nos ayudará a responder a importantes cuestiones climáticas y, algún día, a predecir los cambios climáticos con gran exactitud. Y también a probar si la hipótesis de Gaia es o no cierta". A favor tenemos la expedición en busca de las famosas islas de plástico en el Pacífico, no las encontraron el científico Carlos Duarte comenta: "La concentración de plásticos allí es de en torno a 200 gramos por kilómetro cuadrado; desde luego no es la isla que tanto se ha aireado". Más se han descubierto bacterias que se alimentan del plástico que hay en los océanos.

En febrero de 2012 Boeing y la NASA con Subsonic Ultra-Green Aircraft Research (SUGAR) anuncian nuevos combustibles para el 2040-50, en el informe sobre el “N+4 Advanced Vehicle Concept Study" dice que el metano -"malvado" por las  flatulencias de los bovinos- juega un papel muy importante cómo combustible. Hablan de baterías híbridas con gas a propulsión, combustibles criogénicos -gas natural licuado, metano e hidrogeno- entre otros que cambian todo lo pensado hasta este momento, dando más importancia a los biocombustibles, los cuáles por su repercusión en varios ámbitos precisan un tratamiento especifico. También acaba de aparecer en "Nature Nanotechnology" que científicos de Berkeley Lab (Universidad de Berkeley) generan electricidad a partir de virus inofensivos, convirtiendo la energía mecánica en eléctrica aprovechando las propiedades piezoeléctricas de un material biológico, Seung-Wuk Lee -profesor de Bioingeniería que dirigió la investigación de un equipo que incluye, entre otros aRamamoorthy Ramesh y Byung Yang Lee- dice que "Se necesita más investigación, pero nuestro trabajo es un primer paso hacia el desarrollo de generadores de energía personales, para su uso en nano-dispositivos, y otros mecanismos basados en la electrónica de virus".

Son sólo un pequeño ejemplo de lo mucho que la ciencia y la tecnología están demostrando que ese mundo que nos describen y nos auguran puede ser de otra manera.

Armas de destrucción masiva: NRBQ - Weapons of mass destruction: NRBQ

Las "armas de destrucción masiva" no son una invención para justificar la guerra de Irak, se refieren de acuerdo con la resolución 687 de 1991 de la ONU a "todas las armas de destrucción masiva que suponen peligro para la paz y seguridad", refiriéndose básicamente a las NRBQ (Nuclear, Radiológica, Biológica y Química).

 



 

Símbolos NRBQ



 

Hace pocos días y unos meses atrás Siria utilizó las armas químicas cómo el gas sarín (agente nervioso), de otras guerras no tenemos conocimiento aunque se puede descartar su uso. Existen de vario tipos: neurotóxicos (un ejemplo el cloruro de cianógeno), gases nerviosos, nube asfixiante de cloro, agentes vesicantes: paralizantes o psicotóxicos, lacrimógenos, vomitivos, un ejemplo es el famoso gas mostaza (vesicante o que genera ampollas). Cierto que desde las guerras más remotas se han utilizado hasta nuestros días, los Espartanos usaron "Humo de Arsénico" en la guerra del Peloponeso. Desde la resolución de la ONU de 1991 para la no producción de armas de destrucción masiva no es "correcto" decir que ciertos países las poseen, un hecho curioso es que recientemente el ejército español ha efectuado maniobras de la Compañía NRBQ Valencia 1.

Escudo del Regimiento NBQR nº1.

 

De las nucleares, al margen de la destrucción de Hiroshima y Nagasaki, quizás nos acordemos de la "Operación Manhattan", pruebas anteriores al lanzamiento de las bombas, y la foto con los militares sentados y el característico hongo, obviamente no conocían las consecuencias. Posteriormente vinieron las pruebas realizadas por USA, URSS, Francia, Reino Unido, tanto en los desiertos americanos y la tundra Siberiana, cómo en las islas del Pacífico (famosos los atolones Bikini y de Mururoa), tras las protestas llegaron las realizadas bajo tierra; a este "selecto" grupo se unieron India, Pakistán, China, probablemente Israel, Corea del Norte, y quizás Irán. Nunca se tuvieron en cuenta los efectos sobre las personas y la Tierra. Existen más de 20.000 armas nucleares en el mundo, sólo USA y Rusia tienen 16.200 de las que cerca de 4.000 están operativas, otros las posean o las pueden obtener en un tiempo breve. Entre ellas no se encuentra contabilizadas las armas radiológicas que utilizan la radiación de material ionizante (rayos gamma, X, neutrones, y en menor escala los rayos alfa y beta) que además de los daños materiales en el ser humano puede afectar al ADN e incluso la muerte. El gran problema para el que lo usa es el trasporte y almacenaje.

Las Biológicas son las que menos "miedo" causan, aunque quizás sean las más letales y las que pueden causar un mayor temor por el tiempo que duran sus consecuencias, las armas biológicas son bacterias, virus, y toxinas, las más conocidas son la viruela, ántrax y otras variantes cómo  la Glosopeda y Peste bovina para los animales. Con la reaparición del mortífero ébola salieron a la luz datos de que posiblemente la URSS hubiese obtenido el virus de "Marburgo" en laboratorio por Nikolai Ustinov que murió manipulándolo, hermano gemelo del ébola, y que entre otras armas biológicas conservaban virus de viruela (20Tm) y Ántrax con capacidad para ser lanzadas por los misiles MIRV (Multiple Independently targetable Reentry Vehicle) y alcanzar varios objetivos. No se puede descartar que armas similares existan en otras naciones, son temas de los que se conoce muy poco. Teorías de la "conspiración mundial" están detrás de muchas publicaciones y no todas se pueden tener en cuenta, según ellas casi todos los virus son productos de laboratorio e inyectados en humanos o animales para su transmisión, cómo las químicas son tan antiguas cómo el mundo. Además de las citadas ántrax, ébola, tenemos la peste bubónica (200 millones de muertes en el siglo XV, lanzándose los muertos por catapultas para infectar al enemigo), viruela, botulismo. De su peligro hablo el expresidente USA Bill Clinton en una conferencia de prensa el 21-01-1999: “Ni siguiera las armas nucleares o las armas químicas son tan aterradoras como la guerra bacteriológica. Aunque un ataque químico sería finito, un ataque biológico se extendería por la tierra, sobre todo si los perpetradores liberaran un agente contagioso que no fuera identificado rápidamente, ni tratado de manera adecuada. Un ataque con gérmenes, sería un regalo que va de mano en mano”.

Al día de hoy existen, cómo en el caso de Siria, opciones para utilizar las armas NRBQ, las guerras en África, Asia, Ucrania, las potenciales de China, Japón y Corea, y el terrorismo sea de la ideología que sea.

¿Dónde estamos? - Where are we?

Probablemente la pregunta que nos gustaría contestar es ¿qué es el Universo?, respuesta a la que en los últimos años nos hemos acercado con las nuevas tecnologías, pero que nos ha conducido a más enigmas sin resolver ¿en que se sostiene?, ¿hacia dónde se expande y hasta donde lo hará?. Con la "singularidad" del Big Bang conocemos que el espacio y el tiempo se expanden, por los datos que tenemos lo hace cada vez a una velocidad más allá de la previsto en las teorías, llegando a estar muy cerca de volver a superar la velocidad de la luz produciéndose la "singularidad finito-infinito". Conociendo que de la nada - no es lo mismo que el vacío- el Universo ha llegado a alcanzar el tamaño actual, nos conduce a pensar que la nada es en la que el espacio-tiempo se está desarrollando. ¿Pero es la nada la que lo sostiene?. Otros Universos o dimensiones, … no resuelven las preguntas, siempre indican que todo tiene que estar dentro del espacio-tiempo o dimensiones que conocemos, lo que refuerza la "singularidad finito-infinito", que encuentra respuesta en la cuántica que puede sostener simultáneamente tres estados onda, cuanto y las dos a la vez, tal como ya preveían en el entrelazamiento cuántico en 1935 Einstein, Podolsky y Rosen.





 

El Universo es un caos "cuántico" regido por leyes que ya se plantearon en el siglo pasado y ocasionaron debates entre Albert Einstein "Dios no sólo juega a los dados con el Universo; sino que a veces los arroja donde no podemos verlos", y Niels Bohr, respondiendo "Einstein, deje de decirle a Dios lo que tiene que hacer", finalizando Einstein cuando dijo: "Lo más incompresible de la realidad es que sea comprensible", finalizando con las palabras de Stephen Hawking: “Einstein se equivocaba diciendo que Dios no juega a los dados con el universo. Considerando las hipótesis de los agujeros negros, Dios no sólo juega a los dados con el Universo: a veces los arroja donde no podemos verlos”. Razonamientos que entran en la metafísica, y discrepancias que deben alegrarnos porque "el aumento del conocimiento depende por completo de la existencia del desacuerdo" (Karl Popper), y seguro que podremos acercarnos a la realidad, aunque estemos trabajando con millones de años de diferencia.

Apocalíptica serpiente de verano - Apocalyptic summer serpent

Desde hace unas semanas estamos viendo fotos del Sol en diferentes medios y redes sociales con una virulencia pocas veces vista, anunciando que se va producir una "llamarada solar" o "viento solar" con una virulencia inusitada, remontándose al "Evento Carrington” (1859) que colapsó la red de telégrafos, el único sistema ampliamente extendido. Aunque los registros obtenidos de las muestras de hielo indican que una llamarada de esa magnitud no se había producido desde 500 años antes, llamaradas solares relativamente fuertes se producen aproximadamente cada 50 años; la última, el 13 de noviembre de 1960 (53 años), por lo que no es descartable que se produzca otra, aunque quizás ya la tuvimos el 5 de marzo 2012 de una magnitud X5,4 que surgió de la mancha solar 1.429, y el 5 de noviembre 2013, de X3,3, similar al 3 de marzo del 2012, o la que hemos "sufrido" de 8,7, muy cercana a la máxima que sería X9.

 

 

 



Las tormentas solares o Eyección de Masa Coronal (Coronal Mass Ejection-CME), suelen abarcar toda la heliosfera (burbuja en la que se encuentra el Sistema Solar) y salir de ella, cómo lo ha demostrado el Voyager I. Contienen cantidades de materia (partículas ionizadas cómo electrones, protones) y radiación electromagnética, pudiendo alcanzar la Tierra entre 24 y 36 horas e impactando a una velocidad que va desde los 200 hasta los 889 km/s. Se producen por ciclos, los normales son de 11, 50 y 500 años, habiéndose detectado ciclos irregulares cómo el conocido de Gleissberg, de 72 a 83 años, causante del famoso Mínimo de Maunder que originó la Pequeña Edad de Hielo (1645-1715), otro en 1770 y el último en 1850 (9 años antes del Evento Carrington). Al Planeta Azul lo protege la magnetosfera, que contiene los dos cinturones de Van Allen (cuando la CME es fuerte surge el tercero). Estamos como hace dos años, cuando lo hacían coincidir con el fin del mundo pronosticado por los mayas; ni sucedieron ni van suceder los colapsos de agua, gas, electricidad, comunicaciones, transportes aéreos, marítimos y terrestres, ni nada de lo escrito en el falso documento de la NASA que circula por Internet y que nunca hizo la Agencia Espacial.

Seguimos con los hidrocarburos - We continue with the hydrocarbons

Cuando las grandes potencias están en vías o han solucionado la independencia energética, principalmente basada en hidrocarburos (petróleo y gas), surge el permafrost o capa permanentemente congelada en las regiones polares, circumpolares y a lo largo de toda la costa atlántica y pacífica, llegando a las Islas Georgias del Sur y Sándwich del Sur, que contiene hidrato de metano (1 metro cúbico contiene 164 metros cúbicos de metano), la energía oculta del hielo.

 

 

 

En el Pacífico se están viendo movimientos "con aire bélico" donde se disputa cada islote, quizás la explicación sea la búsqueda de energía: petróleo, gas y por supuesto hidrato de metano. Japón y China los necesitan, Rusia está abastecida, USA y Canadá ya han terminado los proyectos que le garantizan la independencia energética, aunque estas dos naciones junto con Japón han invertido millones de dólares en la investigación para la extracción del permafrost y han realizado  proyectos de prueba, Laszlo Varro de la IEA-(The International Energy Agency) dice "El hidrato de metano tiene todo el sentido para Japón y podría cambiar las reglas del juego". En el mismo camino están Corea del Sur, India y China que han analizado cómo explotarlo y utilizar esas reservas. Chris Rochelle del Servicio Geológico Británico dice: que "Las estimaciones sugieren que hay alrededor de la misma cantidad de carbono en los hidratos de metano que la que hay en todas las otras reservas de carbono orgánico en el planeta", otros llegan más lejos e indican que en el permafrost existente hay más energía que en todo el conjunto de petróleo, carbón y gas del mundo.

 

Existen problemas para extraerlo sin que se libere el metano por las profundidades en las que se encuentra, bajas temperaturas y altas presiones, existiendo también el riesgo de la desestabilización del lecho marino, lo que pospone su explotación cómo dice el experto  energético O’Rourke de Wood Mackenzie "Hemos visto algo de progreso recientemente, pero no prevemos la producción comercial de hidratos de gas antes de 2030". Si este es el futuro comprendo y no comparto el aplazamiento de las decisiones al 2020 de la última reunión del IPCC.

Contradicciones climáticas - Climatic Contradictions

Estamos asistiendo a un aluvión de informaciones sobre el clima aparentemente contradictorias, lo que ha dado origen a nuevas controversias entre los “pro-cambio climático” y los llamados "escépticos". Estabilidad en las temperaturas con las mismas emisiones de gases de efecto invernadero, glaciares cómo el de las isla de los Pinos que perdió 32 Km³ de hielo en menos de una década, el mar de hielo del Ártico aumentó en el verano de 2013 en contra de todas las previsiones (ambos datos del programa Copérnico), microbios microscópicos capaces de estar biodegradando toneladas de desechos que flotan en el mar (Oceanógrafos de la University of Western Australia), científicos de la Universidad de Londres descubren un vínculo entre el cambio climático y las corrientes oceánicas estudiando las áreas del estrecho de Gibraltar, y que viene confirmar las influencias de las oscilaciones del Pacífico (El Niño y La Niña), a lo que se añade ahora el cambio de corrientes en la Antártida: La Corriente Circumpolar Antártica (CCA) conjuntamente con la Oscilación Antártica (The Southern Annular Mode-SAM) que en los últimos años ha producido una fuerte disminución de la duración del hielo en el mar de Bellingshausen, mientras que ha aumentado en el Mar de Ross, manteniéndose en el mar de Amundsen. Se cierran las instalaciones de HAARP (High Frequency Active Auroral Research Programa) la cadena de antenas de transmisores utilizados para calentar la ionosfera y que eran capaces de crear una aurora boreal. Añadamos que el Centro de Alertas de Tsunamis en el Pacífico notifico un nuevo récord de 13 terremotos de gran magnitud en abril, cinco de magnitud superior a 7,8°, finalizando con el programa europeo Swarm de la ESA que ha comprobado que el Norte magnético se está desplazando hacia Siberia.



HAARP



El cambio climático es un hecho, aunque los modelos de predicción deben contemplar más variables con el peso adecuado, de las que sólo acabo de citar unas pocas, y no centrase sólo en los gases de efecto invernadero, al no hacerlo lo único que se conseguirá es asustar a los ciudadanos con un futuro apocalíptico sin realmente buscar solucionar lo que la humanidad provoca, ¿qué es lo que se pretende, y por qué no se hace?.

Hacia el Conocimiento - Towards the Knowledge

Al analizar y solucionar Arquímedes el bloqueo naval de Siracusa utilizando un sistema de espejos ustorios quizás no pensó en el gran paso dado, 2300 años después aplicaciones para encontrar soluciones deducidas de la información se utilizan con normalidad y proporcionan conocimiento, se empleó con fuerza en la Segunda Guerra Mundial, para con posterioridad pasar a ser una herramienta de uso en todos los campos con la introducción de la dimensión cognitiva de Weiss en 1960 definiéndola como aquel conocimiento que crece, como los organismos, con datos e informaciones que asimila el sistema. Tenemos el de la socialización de un saber tácito o implícito (que no se puede expresar verbalmente o visualizar) a otro saber tácito (el saber compartido en equipos de trabajo o en situación de enseñanza-aprendizaje); el de la exteriorización de un saber tácito a un saber explícito (al hablar de la experiencia profesional); el de la exteriorización de un saber tácito a un saber explícito (al hablar de la experiencia profesional); el de la interiorización desde el saber explícito al saber tácito (cuando se reflexiona sobre la propia experiencia); y el de la combinación de los saberes explícitos (creación de archivos, gestión electrónica de documentos o formación de redes de conocimientos).

 

Lo que se busca es poder "conocer" lo que va a pasar y tomar las medidas acertadas mediante la Gestión del Conocimiento (Knowledge Management), que va más allá de aquello que remite a un documento o a lo explícito -conocimiento estructurado, transferible a través del lenguaje formal y sistemático-, porque incluye el saber tácito o no explicitado en los textos y por las personas, es decir el conocimiento adquirido a través de la experiencia y que es difícil de verbalizar. El saber tácito está íntimamente ligado a la acción, las rutinas y los contextos específicos, es una fuente fundamental de innovación, confirmándolo en 1963 Karl Popper cuando indica que existe siempre una necesidad del conocimiento para crecer y progresar, tanto si éste es tácito cómo explícito, y escribía "Una ventaja de la teoría de la verdad objetiva o absoluta es que nos permite afirmar, con Jenófanes, que buscamos la verdad, pero puede suceder que no sepamos si la hemos hallado o no; que no tenemos ningún criterio para establecer la verdad como principio regulador; y que, aunque no hay ningún criterio general mediante el cual reconocer la verdad, excepto quizás la verdad tautológica, hay algo similar a criterios de progreso hacia la verdad”. Este es reto de la evolución de las TIC's (Tecnologías de la Información y las Comunicaciones) en los próximos años para la obtención del Conocimiento. El camino que se está siguiendo es claro y los nuevos productos van en esa dirección, ¿Alguien podría imaginarse hace una década los motores de búsqueda actuales?, si le añadimos los avances en el computador cuántico podemos estar seguros de que va a ser así. Claro que estamos viviendo un momento en el que hay tanta información no estructurada (tácita), que los modelos y algoritmos no garantizan la realidad, estamos en una horquilla que abarca del 30% al 60%, muy lejos de lo que científicamente  podemos considerar cómo verdad. El ajuste de los modelos con seriedad permitirán conseguirlo a medio plazo, experiencias las hay en campos muy concretos y se sabe que llevó años conseguirlo, la velocidad tecnológica ha superado en estos últimos años a la de la ciencia.

 

El siguiente paso es el salto a la Gestión de la Sabiduría, cuando eso suceda debemos de entrar en el campo de la ética y preguntarnos si es el momento en el que la tecnología debe alinearse con la humanidad y la ética, para que el saber, la ética y la virtud sean la misma cosa, tenemos el reto de arrebatar el dominio a la tecnología, y que sean los seres humanos los que lo sigan teniendo, de modo que principios universales, razón y conocimiento prevalezcan para determinar acciones, evitando lo que describe Arthur C. Clarke en 1968 en la novela "2001 A Space Odyssey" (que la mayoría conoce por el film del mismo nombre) con el ordenador HAL 9000 (Heuristically Programmed Algorithmic Computer-Computador Programado con un Algorítmico Heurístico), y que tenga que existir un astronauta David Bowman para apagarlo. Curiosamente se le atribuyó que representaba a un computador de IBM, el nombre de HAL son las letras del abecedario anteriores, negado por el creador ficticio Dr. Chandra en la novela y el propio escritor.

Lo nuclear seguro, sostenible y global - The sure, sustainable and global nuclear thing

Estamos asistiendo a un aumento de la demanda mundial de energética con tendencia a incrementarse en las próximas décadas, los nuevos avances en tecnología y seguridad de las  centrales nucleares la hacen más efectiva, atractiva y sostenible, a lo que ha ayudado mucho el sistema de reducción de isótopos radiactivos "Guinevere" conseguido por los belgas de SCK-CEN (Studiecentrum voor Kernenergie - Centre d'Etude de l'Énergie Nucléaire ) y los franceses del CNRS (Centre National de la Recherche Scientifique) que no quema los residuos radiactivos sino que los transforma en elementos estables.

 

Más de 30 países de todos los continentes según la IAEA (International Atomic Energy Agency) están interesados en la construcción de su primer reactor nuclear, yendo desde los ricos Estados del Golfo a los países del África subsahariana de ingresos bajos, a la que van por la necesidad de tener energía asegurada con costos previsibles y bajos, así como por la creciente preocupación por energía limpia que demanda el IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Changeel). Estos países cuentan con las ayudas indispensables de las organizaciones internacionales para obtener centrales seguras y con la capacidad necesaria para sus necesidades.

 

Compatible con los avances en la fusión nuclear se está desarrollando la "Technology Roadmap for Generation IV Nuclear Energy Systems" en la que participan Alemania, Argentina, Brasil, Canadá, Chile, China, Estados Unidos, Francia, India, Indonesia, Japón, Marruecos, Pakistán, Polonia, Reino Unido, República de Corea, Rusia, Sudáfrica, Suiza, Ucrania, UE, Vietnam, la Agencia Internacional de Energía Atómica (IAEA) y la Agencia de la OCDE para la Energía Nuclear reunidos en el GIF (Generation IV internarional Forum), que define y planifica la investigación y el desarrollo (I+D) necesarios para soportar la próxima generación de sistemas nucleares conocidos como la IV Generación, acelerando el desarrollo de tecnologías mediante prototipos para que funcionen en la próxima década centrales nucleares competitivas y versátiles. Para ello se propuso desarrollar sistemas con combustible nuclear que funcionen lo más tarde en el 2030 ofreciendo un rendimiento de 100% a 300% más que los actuales, sean sostenibles, seguros, fiables y económicos, incluido el consumo de los isótopos radioactivos generados. Con estas condiciones el GIF seleccionó seis tecnologías para la investigación y el desarrollo, los Reactores Rápidos Refrigerados por: Gas (Gas-cooled Fast Reactor-GFR), Plomo (Lead-cooled Fast Reactor-LFR), Sales Fundidas (Molten Salt Reactor-MSR), Agua Supercrítica (Supercritical Water-cooled Reactor-SCWR), Sodio (Sodium-cooled Fast Reactor-SFR), y el Reactor de Muy Alta Temperatura (Very High Temperature Reactor-VHTR).

 

Todo se inició en el año 2000 con los primeros reactores de III generación en el programa INPRO (International Project on Innovative Nuclear Reactors and Fuel Cycles) de la IAEE (International Atomic Energy Agency) entre cuyos fines estaba y sigue estando la búsqueda una refrigeración adecuada del núcleo y que los reactores y que se puedan "apagar" instantáneamente, el subproyecto COOL10 ya usa para enfriar combustibles un sistema de metales líquidos y sales fundidas como refrigerantes, los núcleos de las centrales son moderados por grafito con un único ciclo de combustible de uranio, usando helio o sal fundida como refrigerante.

 

También se incluye el torio cómo combustible que tiene ventajas sobre el uranio, genera sólo el 0,6% de residuos radiactivos, con 1Tm se produce tanta energía como 200Tm de uranio ó 3,5 millones Tm de carbón, y lo que es más importante los depósitos de torio identificados proveerían de energía durante los próximos 10.000 años. Con este combustible se alimenta el inglés "Emma" desarrollado en "Culham Centre for Fusion Energy" un "Very High Temperature Reactor" que iniciará el funcionamiento en 2021, China está construyendo una central con este combustible para iniciar independencia del petróleo en un plazo de cinco años.

¿Hay una protección del Planeta Azul? -There is a protection of the Blue Planet?

En la revista científica The Astrophysical Journal Letters (noviembre de 2011) el Dr. David Nesvorny del Instituto de Investigación Southwest dice "tenemos todo tipo de pistas sobre la evolución temprana del Sistema Solar" y añade "proceden del análisis de la población trans-neptuniana de pequeños cuerpos conocida como Cinturón de Kuiper, y del registro de cráteres lunares", todo ello dentro de la explicación de la posibilidad de que el Sistema Solar puede haberse desprendido de un planeta gigante y haber salvado a la Tierra, fue estudiando lo que conocemos cómo el "salto" de Júpiter (cuando nuestro Sistema Solar tenía sólo unos 6.000 años), para explicar este problema los astrónomos presentaron una alternativa en la que la órbita de Júpiter se modificó y se alejó de los dos gigantes Urano y Neptuno, al aplicar la teoría de la perturbación gravitatoria de Le Verrier se comprobó que tenía que haber sido expulsado alguno de ellos del Sistema Solar, lo que no sucedió. Nesvorny realizó millones de simulaciones informáticas para encontrar la respuesta, si efectivamente Júpiter saltó dispersando a sus dos vecinos gigantes -Saturno y Urano-, uno de los dos tendría que haber sido expulsado del Sistema Solar, "había algo claramente incorrecto" afirma el investigador, que en una nueva investigación (Statistical Study of the Early Solar System's Instability with 4, 5 and 6 Giant Planets publicado en arXiv.org en abril 2012 conjuntamente con Alexandro Morbidelli) sugiere que un quinto planeta gigante fue expulsado de nuestro sistema hace unos 4.000 millones de años, lo que provocó que la Tierra estuviese "tranquila" y pudiese continuar su "vida".  Acaba de publicarse en marzo de 2014 que el Sistema Solar tiene un nuevo miembro, el más distante hallado hasta la fecha, más allá de los planetas conocida como nube de Oort (Sedna tenía la órbita más lejana), y ha sido bautizado como 2012 VP113, tiene unos 450km de ancho y es muy probable que esté helado, para ello dice Scott Sheppard del Carnegie Institution for Science (Washington EEUU) "Hemos estado usando una gran cámara en un telescopio de 4m en ALMA (Atacama Large Millimeter/submillimeter Array en Chile)…nuestra observación cubrió solo una pequeña zona del cielo… y prevemos, basados en este objeto, que en todo el firmamento podríamos esperar encontrar 900 objetos de 1.000km o más grandes … algunos de estos pueden ser más grandes que Plutón, incluso pueden ser más grandes que Marte o la Tierra", habrá que indagar y quizás podemos llevarnos alguna sorpresa.

 

La propia Tierra tiene un protección especial, aunque existente también en los otros planetas en mayor o menor grado, no con la potencia de la magnetosfera que se extiende en dirección al Sol en la que se encuentran los cinturones de Van Allen que forman un escudo que desvía la mayor parte del viento solar, actúan de acuerdo a la definición de la fuerza de Lorentz o fuerza ejercida por el campo electromagnético que recibe una partícula, en este caso electrones y protones, que al entrar en el campo magnético los impulsa para que varíen la dirección de las partículas sin afectar a su velocidad, desvía la mayor parte del  viento solar con lo que la Tierra prácticamente no se ve afectada por las  Eyecciones de Masa Coronal o "turbulencias solares". Desde este año sabemos que no son dos los anillos de protección sino tres, éste último llamado de los electrones asesinos que aparece cuando es necesario para la protección del Planeta, en el momento que ya no es preciso desaparece y aparecerá de nuevo en otra ocasión que vuelva a ser imprescindible. Por supuesto tenemos el famoso campo donde se ubican los gases de efecto invernadero que nos protegen de las radiaciones y no dejan escapar el calor y absorben en gran parte los rayos infrarrojos, con lo que se mantiene la temperatura adecuada para la vida.

 

Encontramos un cinturón secundario de asteroides conocido con el nombre de NEA (Near-Earth Asteroids) o ATC (Asteroides Cercanos a la Tierra) cuyo tamaño varía entre 1 m y 2.000 m, de los que existen unos 4.000 clasificados en tres categorías Atones, Apolos y Amores, siguiendo el nombre de cada prototipo (Atón, Apolo y Amor), a dos de ellos se enviaron las sondas Eros por la NEAR Shoemaker de la NASA e Itokaw Hayabusa de la JAXA (Japan Aerospace Exploration Agency). Potencialmente pueden impactar contra la Tierra, aunque de momento los estudios realizados no prevén nada parecido.

 

Existen más cinturones, el primer cinturón o "cinturón interior" -constituido por la mayor concentración de asteroides del Sistema Solar- se encuentra separando los llamados planetas menores o rocosos de los gigantes o gaseoso, lo podemos ver entre las órbitas de Marte y Júpiter; es una región de 550 millones de kilómetros en la que orbitan más de 18.000 asteroides de gas y polvo que hubiesen formado un pequeño planeta que impidió la enorme masa de Júpiter 316 veces mayor que la de la Tierra -¿otra actuación de Júpiter de nuevo influyendo en la supervivencia del Planeta Azul?-, destacan los asteroides Ceres, Palas, Vesta, Higia, Davida, Juno y Cleopatra. Muchos fragmentos provenientes de choques entre ellos, principalmente de Vesta, se han encontrado en la Tierra y la Luna. Los datos de la sonda espacial Dawn han confirmado que Vesta es un protoplaneta que ha sobrevivido desde la creación del Sistema Solar, y que la mayor parte de los meteoritos que caen sobre la Tierra tiene su origen en este asteroide.

 

Otro más lejano es el de los Troyanos -el nombre se debe a que por convención cada miembro recibió el nombre de una figura mitológica de la Guerra de Troya- generalmente se refieren a los asteroides de Júpiter por estar la mayoría (aproximadamente 1.000.000 de más de 1 Km) situados en dos nubes, una que gira 60° por delante de Júpiter en el plano de su órbita, y la otra 60° por detrás, aunque también se han hallado algunos en las órbitas de Marte, de Neptuno y la Tierra cómo ya se ha dicho. De todos modos no es tan densa cómo podría pensarse cómo se ha visto en las naves que lo han pasado en las diferentes misiones que se han enviado al espacio.

 

El ultimo es el Cinturón de Kuiper (KBO Kuiper Belt Objects) o TNO (Trans Neptunian Objects), formado por un conjunto de cuerpos y cometas que orbitan a unos 150.000.000 Km (30-50UA, 1UA = 149.597.870,7 Km) del Sol. Se han detectado más de 800 objetos destacan Plutón, Eris (29 de julio de 2005), Makemake, Haumea, Sedna, 2007 OR10, Quaoar, and Orcus. Cinco de ellos tienen lunas

 

Nos encontramos después con unas características extrañas en el bien llamado "Acantilado de Kuiper", ubicado a 50 UA - que pueden indicar la presencia de otro gran cuerpo planetario girando alrededor del Sol más allá del Cinturón de Kuiper con el  30-70% de la masa de la Tierra a unos 100-200 UA, objeto que Patryk Lykawka y Tadashi Mukai, de la Universidad de Kobe (Japón) creen que existe, y podría ser una explicación a la brusquedad con la que desaparece el cinturón de Kuiper. Lo más lógica sería la existencia de un planeta con una masa suficientemente grande como para atraer con su gravedad a todos los objetos de su órbita, sería el tan buscado y famoso Planeta X (¿el expulsado por Júpiter?). Más allá está la Nube de Oort que contiene miles de cometas, es una hipotética (no observada directamente) nube esférica de cometas y asteroides que se encuentra en los límites del Sistema Solar, casi a un año luz del Sol, y aproximadamente a un cuarto de distancia de Próxima Centauri, la estrella más cercana a nuestro sistema solar. También en 1984 se produjo el descubrimiento de una enana marrón (estrella "fallida" que contiene los mismos materiales que una estrella como el sol, pero no hay fusión termonuclear) en la región exterior del Sistema Solar por parte del telescopio IRAS, lo que viene a indicar que con mucha probabilidad al inicio pudimos ser un Sistema binario fallido.

 

 

La gran protección del Sistema Solar la tenemos con la  heliosfera y su inmensa cola que conocemos gracias a la naves Voyager e IBEX (Interstellar Boundary Explorer) de la NASA que tiene diferentes elementos electromagnéticos de protección (The American Journal of Science), el campo electromagnético solar varía en esa zona, sus líneas se separan y acaban siendo discontinuas lo que da lugar a la formación de un "mar de burbujas", en palabras Merav Opher de la Universidad de Boston, que protegen al Sistema Solar de los rayos cósmicos, así atraviesen lentamente el "mar de burbujas" y accedan a la líneas del campo magnético que se conectan al Sol y son expulsados al exterior, más adelante y antes de entrar en la cola existen "pasillos magnéticos" que dan la impresión que están para poner trabas a que se introduzcan elementos ajenos a nuestro Sistema Solar. La realidad la tienen y trasmitieron  Voyager I y II, cuando toda la información se analicé y sea publica las incógnitas actuales se reducirán considerablemente, como ha dicho Ed Stone científico del centro de control del Jet Propulsion Laboratory (JPL)-Institute of Technology de California- "No deberíamos esperar mucho para averiguar cómo es de verdad el espacio entre las estrellas", y también  nuevos descubrimientos y mayor conocimiento de nuestro entorno, y más preguntas a las que tenemos que responder, ¿Qué sucede entre los TNO?, ¿Se ha detectado el noveno planeta?, ¿Que pasa en el acantilado de Kuiper y la Nube de Oort?¿Por qué no retorna el viento solar?.

 

Para finalizar hay que citar la "La Teoría de la Tierra Rara" que surgió del libro de Peter Ward "Rare Earth: Why Complex Life Is Uncommon in the Universe" en el año 2000 escrito por el paleontólogo y biólogo Peter Ward la que se adhirió el astrofísico Donald Brownlee investigador de la NASA en la misión Stardust, ambos de la University of Washington (Seattle), que resumiendo dice que la vida surgió de un cúmulo de casualidades en donde el agua, la temperatura, la atmósfera con la protección que nos da y desvía las radiaciones cósmicas, la Luna suficientemente grande para tener influencia en la Tierra y no afectar a la inclinación del eje que haría la vida imposible, y tener cerca un gigante gaseoso cómo Júpiter, que vuelve aparecer cómo un planeta que tiene el tamaño y la distancia justa para atrapar asteroides y meteoros que impactarían en la Tierra, lo que la haría única en el Universo. Esta teoría se apoya en la paradoja de Enrico Fermí cuando estudia la ecuación de Drake que prevé un gran número de posibilidades de vida en el Universo, Fermi encuentra contradictorio la alta probabilidad de no estar solos en el Universo y la ausencia de cualquier signo o rastro de vida extraterrestre, sin olvidarnos de la última teoría la de la "chispa eléctrica" en JPL creen que la clave para resolver el enigma se encuentra en las llamadas células o pilas de combustible, "Algo sobre la Tierra provocó el «chispazo» que llevó a la vida, y creemos que un factor importante fue que el planeta proporciona energía eléctrica en el fondo del mar", ha señalado Laurie Barge, autora principal del trabajo publicado en la revista Astrobiology,  cómo una Celda de Combustible Microbiana (CCM) o también Celda de Combustible Biológica (CCB) que transforma la energía química mediante un microbio o bacteria en electricidad. ¿Nos encontramos con otro Big Bang del la vida?.

 

Claro que la aparición de moléculas, exoplanetas en diferentes lugares del Universo, y últimamente estrellas con composición semejante a nuestro Sol, y agua en la siempre enigmática Europa o en Ceres cuestionan toda esta teoría y abren la puerta a la existencia de otros "planetas azules", ¿tendrían los sistemas en los que se encuentran unas características "protectoras" semejantes a nuestro Planeta Azul?.