martes, 30 de octubre de 2012

Universo…. tenemos problemas - Universe …. We have problems

Hasta septiembre del 2011 el planeta "Tatooine" con dos soles de la "Guerra de las Galaxias" era una ficción de la película de Georges Lucas, en ese mes se descubrió Kepler-16b con dos soles en la Vía Láctea, detectándose finalmente 2.165 sistemas de este tipo, conforme a lo publicado por investigadores de la Universidad de Florida en la revista "Nature", también científicos de la Universidad de Heidelberg en "Science Express" confirman que eran frecuentes en los inicios del Universo, normalmente giran con un centro de gravedad común, incluso se ha encontrado un planeta tipo Neptuno orbitando alrededor de cuatro soles, sin poder explicar la razón de la resistencia a la atracción gravitacional a la que está sometido. Noticias relacionadas con la materia oscura que es el 21% de la masa del Universo y con la energía oscura que representa el 70%, materia y energía desconocidas difíciles de detectar -se intuyen- que explican porque las galaxias se mueven en los modelos físicos teóricos y reales, gracias a ellas no hay choques y las leyes de gravedad funcionan correctamente, actúan como contrapeso a la fuerza gravitacional, aunque no todo está tan claro.

Investigaciones realizadas en los observatorios de La Silla (La Serena) y Las Campanas (Región de Atacama) en Chile concluyeron que no hay indicios de existencia de materia oscura en la Vía Láctea, como se pensaba hace años, haciendo dudar la existencia de este tipo de masa en el Universo. Según dice Moni-Bidin, los resultados son sólidos pero no tienen una clara explicación, los próximos pasos son repetir y confirmar los resultados, extendiendo la medición a otras zonas de la galaxia. El científico afirma que "se necesita buscar modelos de materia oscura que respeten estos resultados, y al mismo tiempo, todas las observaciones pasadas. O quizá, buscar una nueva teoría de la gravitación, que elimine la necesidad de materia oscura para explicar varios fenómenos". Días antes los autores del “paper en arXiv:1204.2797” informaban de todo lo contrario porque “la observación de una línea de rayo gama en los flujos de rayos cósmicos confirmaría la materia oscura”, y dos meses más tarde se detectó materia y energía oscura al lado del Sol, poco después el telescopio espacial Swift de la NASA detectó un agujero desconocido en la Vía Láctea. Siguiendo a Moni-Bidin el físico Dragan Hajdukovic, del CERN publicó en “Astrophysics and Space Science” que la materia oscura podría ser una ilusión creada por la interacción gravitatoria entre partículas virtuales de materia y antimateria en el espacio vacío cuántico, ese mar efervescente en el que de forma continua aparecen y desaparecen partículas y antipartículas.

El informe publicado por Matt Walker, investigador del Centro Harvard Smithsonian para la Astrofísica en arXiv.org acaba de añadir, si cabe, otra dosis de misterio a la materia oscura "Después de haber terminado nuestro trabajo sabemos aún menos sobre la materia oscura de lo que sabíamos antes de empezar". De lo que estamos seguros es que si no existiera algo cómo la materia oscura, las estrellas de nuestra galaxia se dispersarían sin remedio.

En "La energía oscura y el destino del Universo", publicado en "Science China", investigadores del Instituto de Física Teórica de la Academia China de Ciencias, estudiaron la presión y la densidad de la energía oscura, llegando a la conclusión de que cuando la constante cosmológica sea W <-1, la densidad crecerá infinitamente, con lo que su repulsión gravitatoria será tan grande que destruirá todo el Universo -el "Big Rip"-, y todo como dicen las siglas RIP descansará en paz. De acuerdo con sus cálculos ocurriría 35.000 millones de años después del Big Bang, nos quedan por lo tanto 21.300 millones de años, aunque antes nuestro Sol se convertirá en una Gigante Roja dentro de 5.000 millones de años y desaparecerá el Sistema Solar.
 
Supercúmulo de Virgo
La Real Academia de Ciencias de Suecia ha reconocido que el Universo está acelerando su expansión concediendo el Premio Nobel de Física de 2011 a Saul Perlmutter de USA, al australiano-estadounidense Brian Schmidt, y a Adam G. Riess. Tsamnién de USA por "sus descubrimientos sobre la aceleración de la expansión del Universo a través de sus observaciones de supernovas muy distantes". Si continuase la aceleración indefinidamente las galaxias exteriores al Supercúmulo de Virgo se moverán más allá del horizonte de sucesos y no serán visibles, porque su velocidad radial -velocidad de un objeto a lo largo de la línea visual del observador- será mayor que la velocidad de la luz, posiblemente pronto lo sabremos ya se conoce la velocidad a la que se aleja se conoce como constante de Hubble y por lo publicado en Astrophysical Journal es de 74,3 kilómetros por segundo por megaparsec -1 megaParsec son 3,26 millones de años luz siendo un año luz 9,460728 × 10^12 km-, conoceremos mejor la energía oscura, responsable de esta expansión, a través de la "Dark Energy Camera" -situada en Chile por donde hemos empezado desde el desde el 12 de septiembre- los resultados se esperan conocer dentro de cinco años, y se cree que van ir en el camino de lo descubierto por astrónomos de la Universidad de Zurich, la Universidad de Leicester y el NAOC de Pekín que han encontrado grandes cantidades de materia oscura alrededor del Sol, resultados que se puede leer en la revista Monthly Notices de la Royal Astronomical Society.
 

 Dark Energy Camera
 
Para tratar de arreglar todo llega la teoría de Zhiliang Cao publicada en el libro "The Alpha Torque", a la que el mismo define cómo el Alfa de la nueva Física, que describe el origen de leyes de Física, la teoría de las teorías de la Física, las respuestas a preguntas de Física inexplicables. ¿Habrá encontrado la "piedra filosofal"?.
 
¿Importancia?, cuestionan teorías sobre el desarrollo del Universo, y en mi opinión cómo una de las cuatro fuerzas, la gravitacional y la energía oscura opuesta, han influido, influyen y pueden influir en el Universo, nuestra galaxia, sistema solar, y por supuesto en el futuro de la Tierra. Es sólo un poco de lo que está sucediendo, contradicciones y teorías que tratan de encajarse en lo que tenemos, posiblemente ha llegado el momento de que volvamos a teorías que puedan avalarse con hechos en los que alcancemos aunque sólo sea un sigma de probabilidad, es decir un nivel de confianza del 68,5%, sería deseable llegar a los dos sigma (95,5%).

Cada vez tenemos más interrogantes ¿Hacia dónde se expande, si lo hace, y hasta donde lo hará?, ¿Realmente existe o existió la nada?, ¿Cuál fue el estado inicial del Universo?, ¿Qué hay fuera de los límites del Universo?, ¿Existen otros “Universos”?, ¿Llegará el colapso Big Crunch, con un nuevo Big Bang?, ¿Qué sucedería si se produce el Big Rip?, incluso en nuestro Sistema Solar ¿Cuando el Sol se convierta en Gigante Roja producirá nuevos Sistemas o se convertirá en un Enana Blanca cómo se predice?.… realmente Universo tenemos problemas contigo.

martes, 23 de octubre de 2012

El ser humano y el cambio climático - The human people and the climate change


El mundo verde de los bosques, montañas, jardines… existe principalmente por la clorofila que les da el color, para que conjuntamente con el agua, la luz (fotones) y el CO2 puedan los vegetales, terrestres y marinos vivir, y cumplir con la noble misión de purificador de la atmósfera liberando oxigeno, es el proceso que conocemos como fotosíntesis. De no existir alguno de los componentes habría que importarlos del Universo para que nuestro planeta fuese habitable.

 

La cantidad del perseguido CO2 se mantuvo casi constante hasta el año 1630, al menos con los datos a los que he tenido acceso, el clima todos sabemos que paso por diferentes fases de frío, calor, el incremento del dióxido de carbono se inicia con el mínimo de Maunder de 1645 a 1715.
 
Se acaba de descubrir -en el estudio conjunto de  William Metcalf y Wilfred van der Donk de la Universidad de Illinois publicado en "Science"- que cuando el microbio Nitrosopumilus maritimus muere, otros microbios marinos rompen el enlace carbono-fósforo del metilfosfonato para comer el fósforo -elemento escaso en los océanos- proceso imprescindible en la base del proceso de vida en el mar y que genera metano.

También contribuye al efecto invernadero el vapor de agua, la NASA ha comprobado la altura que las nubes en los últimos diez años han perdido un 1% de altura -de 30 a 40 metros-  el descenso supone que la Tierra se enfría (Geophysical Research Letters) lo que no es nada desdeñable, aunque sólo se tienen datos de diez años.
 
Vapor de agua-Nubes
La humanidad también influye con dos acciones de gran peso especifico, la contaminación, en especial del agua que desemboca en el mar y es una de las causas del calentamiento de los océanos y mares, conjuntamente con la variación de la explotación terrestre con la emisión de metano en la combustión de la biomasa -incendios-, y de la variación en las tierras cultivadas, cómo ha comprobado el estudio dirigido por Thomas Blunier del Centre for Ice and Climate en el Instituto Niels Bohr (Universidad de Copenhague), a lo que se tiene que añadir la deforestación, desertización, las construcciones y cualquier acción  que modifique la superficie terrestre influyen en la reflexión y refracción de las radiaciones solares, una parte son absorbidas por la corteza terrestre, otra parte sirven también para mantener la temperatura al calentar la atmósfera -el llamado "efecto invernadero" que mantiene la temperatura adecuada para la vida-, cambios con mayor implicación en el Cambio Climático que el CO2 y el metano.
 


Campos de trigo de Tierra de Campos - España

En octubre 2012 se presentó un estudio -en Angewandte Chemie- en el que colaboró el Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) que desarrolla un nuevo catalizador que permite la transformación CO2 en productos orgánicos aptos para el uso industrial -convierte el CO2 en sililformiatos utilizados como materia prima en síntesis orgánicas-, según Francisco Fernández-Álvarez (CSIC) “esta investigación puede suponer un avance importante para la transformación de CO2 en productos de interés industrial".

Tanto el metano cómo el CO2 son gases de efecto invernadero que cumplen funciones importantes para dar vida en la Tierra, y para protegemos en la atmósfera, sólo el exceso tiene incidencia en el Cambio Climático, y a estas alturas sabemos que no tienen la influencia que se les ha atribuido, que contribuyen más la polución y los cambios en las superficie terrestre. Para tener una visión completa creo que habría que revisar las energías renovables, los últimos estudios, -con poco tiempo para obtener conclusiones serias- apuntan que pueden producir alteraciones en su entorno.

martes, 16 de octubre de 2012

No soy escéptico al Cambio Climático - I am not sceptical to the Climate Change


Cada vez que alguien se aparta de lo "políticamente correcto" en el Cambio Climático se le acusa de ser un escéptico. Eminentes científicos, incluidos premios Nobel, han sido "enjuiciados" por sus opiniones y estudios no acordes con la "verdad" que deberían haber defendido, la mayoría afirma que asistimos a un cambio climático, lo que sus estudios deducen es que las razones no son las que se pregonan en los informes difundidos a bombo y platillo, muchos sin el rigor científico requerido, con medias verdades, o claramente sin base científica. En agosto de 2012 se publicó "Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), unos 1.100 millones de personas no tienen acceso al agua potable. Sin embargo, teñir 400 gramos de algodón precisa del uso de 49 litros de agua, es decir, lo que beben una madre y su hijo durante dos semanas, según estimaciones de la Clínica Mayo." no soy químico, pero que para teñir menos de medio kilo de algodón se necesiten  50 litros de agua necesita una explicación rigurosa.

El clima está cambiando, la mayoría de las causas son naturales cómo a lo largo de los 4.500 millones de años de existencia. En los estudios realizados sobre el CO2 en los últimos 1.200 años se observa que el incremento se inicio en el año 1630, y que con anterioridad hubo variaciones significativas de la temperatura sin aumento del mismo, existiendo un calentamiento medio de 0,3ºC en el 850, llegando a ser del 0,65ºC cerca del año 1000, incremento superiores a lo que hemos tenido en los años 1995 0,5ºC y 2005 0,4ºC, bajando entre esos años a valores cercanos a cero, y siguiendo aumentando el CO2 de forma exponencial, por lo que salvo que alguien tenga otros datos, estos no confirman que el dióxido de carbono sea uno de los causantes fundamentales del incremento de la temperatura.

El descenso más grande se produjo en el año 1600 cuando la temperatura bajo 0,4ºC. Desde ahí se detecta el aumento exponencial del CO2, estudiando los inventos de esa época no encuentro ninguna relación, ni la olla a presión de 1681, ni el reloj de péndulo en 1641, ni el barómetro de Torricelli en 1643, y tampoco la "primera calculadora" -maquina de sumar- de Blaise Pascal en 1642. Una posible causa del aumento podría ser la coincidencia con la "pequeña edad de hielo" -quizás se utilizó el fuego para lograr una temperatura agradable-, que coincidió al final con el inicio de la era industrial lo que sí justifica el incremento exponencial del CO2. Pero no hay correspondencia con aumentos de temperatura, tuvimos alzas y bajas de las mismas. Sólo señalar que en 1860 y 1947 hubo descensos de 0,2ºC sobre la media global, en 1990 el decremento fue de 0,1ºC.
Temperaturas y CO2 en los últimos 1200 años
Existen fenómenos y acontecimientos -algunos causados por el hombre- que producen cambios, investiguemos y digamos lo que pasa realmente, que sí está pasando,  teniendo claro que sin los gases de efecto invernadero la superficie de la Tierra sería 34ºC más fría. Estudios cómo el que pronostica la desaparición del hielo Ártico en los meses de verano de dentro de cuatro años -la última perdida similar a la actual ocurrió en 1979- o él que afirma que el cambio climático y el uso intensivo del carbono causan unos 5 millones de muertes anuales y pérdidas del 1,6% PIB, sin decir con qué porcentaje de certeza se realizaron los estudios, consiguen que muchos se vuelvan escépticos, seamos serios y recordemos a Averroes "En la naturaleza nada hay superfluo".

martes, 9 de octubre de 2012

Ahora nos tocan … la TDT - Now they touch we … the Digital Earth Television


No se ve en el horizonte el fin de la crisis, el llamado 'Banco Malo' nos da la perspectiva   de que nos esperan unos 15 a 20 años, al memos es lo que con eso vida dejan entrever  los que están al tanto de los datos. Tenemos crisis para rato, el ladrillo y el cemento da para mucho, el ladrillo ha causado estragos, nos trajo la burbuja financiera -entre tanto doy o no doy ya no se sabe lo que se lleva dado-, la que llamo tercera burbuja la energéticos sigue recogiendo sus beneficios y proyectando nuevos incrementos en el futuro.

Faltaban las telecomunicaciones, y el 28 del último agosto se publica el 'Plan marco de actuaciones para la liberación del Dividendo Digital 2012-2014' después de haber llegado el Gobierno a un acuerdo con la Unión de Televisiones Comerciales Asociadas (Uteca), de tal modo que el 31 de diciembre de 2014 tendrán que dejar de utilizar las frecuencias actuales y pasar a las nuevas produciéndose el segundo apagón televisivo, tienen que dejar libres las frecuencias de la banda de los 790-862 MHz (canales 61-69) que utilizan algunas emisoras de TDT, son las que va a servir a las operadoras de telecomunicaciones para los sistemas cuarta generación -LTE Long Term Evolution o 4G LTE-, el Decreto ya había sido aprobado en el Consejo de Ministros del 18-11-2011.

Plan Dividendo Digital

La liberación de 'ocupantes' de las frecuencias de difusión en la banda UHF y la de la banda de VHF se llamó 'dividendo digital', por extensión se conoce a la liberación de las nuevas frecuencias, dividendo digital que ha dejado en las arcas estatales 1.650 millones de euros, aún así el ministro de Industria, Energía y Turismo ha reconocido que serán los consumidores los tendrá que pagar el proceso de reantenización de la TDT, que se calcula en unos 300 euros por antena. ¿Se ha tenido en cuenta la cantidad de antenas individuales de los pueblos y aldeas?.

Sufrimos las consecuencias de una mala planificación o de una decisión no adecuada,  no se paró el primer apagón en abril de 2010 sabiendo que la Comisión Europea prácticamente tenía decidido el dividendo digital en las bandas 61 a 69. Desconozco las razones para la toma de esa decisión, lo claro es que tuvimos que pagar una reantenización y ahora volvemos a tener que hacer lo mismo. En el primer caso por una necesidad urgente de efectuar el apagón analógico, prisas que sigo sin entender, ahora por el ladrillo, perdón la crisis, el hecho es que pagamos dos veces.

En la UE dicen que la llegada de la 4G LTE sobre estas frecuencias jugará un papel clave en la consecución de los objetivos de la Digital Agencia de la UE, uno de ellos es conseguir que el 98% de los europeos accedan a Internet al menos a 30 Mbps. Los deberes los hemos hecho y pagado, ¿Cuando lo conseguiremos a precios europeos?. En otros países van por delante
Implantación 4G LTE
Rojo implantado, azul en vías de implantación
 

lunes, 1 de octubre de 2012

Garoña se cierra. ¿Quién paga? - Garoña is closed. The one who does pay?

Lo previsto se cumple, la central nuclear de Santa María de Garoña (Burgos) se cierra después de 40 años de funcionamiento, aún cuando el 28 de junio de 2012 realizó con éxito el simulacro anual de emergencia. El CSN (Consejo de Seguridad Nuclear) ha dicho que no podría seguir funcionando, la noticia es muy escueta, y el Consejo de Ministros asume que al no pedir Nuclenor - sociedad propietaria compuesta por varias empresas eléctricas- la prorroga dentro del plazo entiende que se tiene que cumplir la orden del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio aprobada el 3 julio de 2009, y debe cerrar el 6 de julio de 2013. España sigue teniendo la energía más cara de la UE y con esta decisión subirá más y seremos menos competitivos, todo ello en plena crisis, cada vez más cerca de una depresión económica, y con rescate o rescates a la vuelta de la esquina. La empresa dice en un comunicado: "Nuclenor, ante la incertidumbre regulatoria, no está́ en condiciones de solicitar a Industria la renovación de la licencia de explotación de la central de Garoña", toda una declaración. Más que nunca es necesario un plan energético tal cómo era la intención del ministro Soria cuando tomó posesión del ministerio de Industria, Energía y Turismo. ¿Qué ha sucedido?. Que se sigue discutiendo el déficit tarifario, las nuevas tasas, y las discusiones entre Tirios y Troyanos sobre el Plan Energético 2020. En el caso concreto de Garoña -con una potencia de 400 megavatios- la nueva tasa supondría unos 40 millones de euros cada año, lo que ha dado lugar a un rumor que Endesa e Iberdrola, propietarias del 50%, le han echado un pulso al Gobierno en plena discusión energética.


Sala control Santa María de Garoña

Es difícil comprender ciertas razones, cuando es el ciudadanos corriente el que tiene que apretarse el cinturón la mano no tiembla, cuando hay que tocar otros sectores lo que se vislumbra es la respuesta silenciosa, o la ayuda con millones a raudales que pocos discuten. Necesitamos energía, y las renovables no sólo no son suficientes, sino que producen una energía más cara, recordemos que aunque en estos momentos la energía nuclear instalada representa el 4%, produjo para el consumo el 14%, con precios sensiblemente inferiores a cualquier otra salvo la hidráulica. Para salir de la crisis, entre otras cosas, hay que producir más siendo competitivos y generar empleo, con el cierre de Garoña se destruyen unos miles de empleos y la energía a las empresa y ciudadanos será a medio plazo más cara frenando la competitividad.


Central nuclear de Santa María de Garoña

Casi todos dicen que es una decisión empresarial, lo cual es cierto, el mismo criterio habría que aplicarlo a otras medias estratégicas que afectan al conjunto del estado ¿Se hace?, la respuesta puede estar en lo que dijo Karl Marx "La desvalorización del mundo humano crece en razón directa de la valorización del mundo de las cosas