Las sondas espaciales
con sus telescopios, las nuevas observaciones desde la tierra con tecnología
punta, nos están dando cada día noticias sorprendentes de lo que nos rodea, del
Universo, sabemos que se está acelerando -cómo han demostraron Saul Perlmutter,
Brian Schmidt, y a Adam G. Riess Premios Nobel 2011- las galaxias exteriores al
Supercúmulo de Virgo están a punto de alcanzar velocidades radiales -velocidad
de un objeto a lo largo de la línea visual del observador- superiores a luz y
van a desaparecer de nuestra vista, siguiendo su viaje a lo que podemos llamar
la singularidad o paradoja de lo "finto-infinito", que va más allá de
la paradoja de Olbers que recibe el nombre del físico y astrónomo alemán
Wilhelm Olbers, que escribió sobre la paradoja en la década de 1820. Esta
explicaba que la lejanía de las estrellas y su desplazamiento al rojo era lo
que proporcionaba un firmamento oscuro, en lugar de brillante cómo era de
esperar. En este camino los matemáticos australianos Jim Hill y Barry Cox
escriben en "The Proceedings of the Royal Society A" , proponen dos
transformaciones entre sistemas inerciales que se aplican a las velocidades
relativas superiores a la velocidad de la luz, y que son complementarias a la
transformación de Lorentz que "In
this highly controversial topic, our particular purpose is not to enter into
the merits of existing theories, but rather to present a succinct and carefully
reasoned account of a new aspect of Einstein's theory of special relativity,
which properly allows for faster than light motion (En este asunto
sumamente polémico, nuestro objetivo particular no era entrar en los méritos y
ventajas de teorías existentes, más bien presentar un razonamiento sucinto de
un nuevo aspecto de la teoría de Einstein de relatividad especial, que
correctamente permite ir más rápido que la luz), que es lo está sucediendo al
final del Supercúmulo de Virgo. Esto conduce a preguntar ¿Son totalmente
válidas las teorías físicas actuales?, es el momento de recordar lo escrito por
Karl Popper "El juego de la ciencia no tiene final. Aquel que decida un
día que las hipótesis científicas no necesitan ninguna prueba más y que pueden
ser admitidas como definitivamente verificadas, que se retire del
juego".
Supercúmulo de Virgo
Tenemos que añadir
los datos proporcionados por la sonda WMAP (Wilkinson Microwave Anisotropy
Probe) que han servido para estimar la composición del Universo deduciendo que
tan sólo el 4 % del universo es materia ordinaria -bariónica que conforma todo
lo visible-, mientras que el 23 % es materia barionica oscura, y el 73 %
restante es energía oscura. Esos mismos datos apoyan las teorías inflacionarias
que postulan que poco después del Big Bang hubo una rapidísima expansión de
especie y tiempo, conforma a la teoría de la relatividad, pero "explosionado"
simultáneamente materia y energía, incluyendo la oscura. Los datos que poseemos
confirman que el Universo tiene una geometría plana, deduciéndose que se
expandirá de manera indefinida, que eliminaría las dos teorías del "Big
Crunch, y del Big RIP. Con lo que se contestan a las preguntas ¿Llegará el
colapso Big Crunch, con un nuevo Big Bang?, ¿Qué sucedería si se produce el Big
Rip?, a todo lo dicho añadiría que del mismo modo que cómo la Radiación Cósmica
de Fondo -descubierta en el Bell Telephone Laboratory por Arno Penzias y Robert
Wilson en 1964, y confirmado en 2001 por las anisotropías de la Radiación Cósmica de Fondo que se
detectaron con el satélite COBE (Cosmic Background Explorer)- aún se puede
encontrar en el Universo, si hubiese temido lugar el Big Crunch quedaría algún
indicio, dado el rastreo al que se está sometiendo el Universo seguro que
hubiese aparecido algo.
WMAP (Wilkinson
Microwave Anisotropy Probe)
La pregunta
inmediata, ¿Hacia dónde se expande, si lo hace, y hasta donde lo hará?, la
paradoja "finito-infinito" da una respuesta posible y plausible, aún
así nos encontramos lo mismo que antes de Big Bang- con la nada, preguntándonos
¿Existe la nada?, ¿Qué es la nada?, distinguiendo la nada del vacío, el vacío
es "algo", la nada no. Lo ocurrido poco después del inicio, se
resolvió diciendo que era una "singularidad" infinitamente pequeña de
densidad infinita seguida de la expansión del propio espacio-tiempo, también de
la materia y energía. Ahora podemos estar ante otra "singularidad"
finito-infinito, tiempo, espacio, materia, energía y dimensión, donde las
teorías flojean, sólo la cuántica tiene respuestas a parte de la situación,
mucho más conociendo lo que acaba de publicar la revista "Science”, donde
dos trabajos diferentes concluyen que es posible y real la simultaneidad de los
dos estados de la luz. De ser así las nuevas teorías tampoco servirían, de
facto no hay ninguna prueba consistente y con alto grado de fiabilidad para
tenerlas en cuenta.
Los datos que nos
envían las sondas especiales conjuntamente con las que se obtienen en la Tierra
nos deparan cada día novedades, y algunas contradictorias, sobre este tema aun
hay muchas interrogantes ¿Por dónde se expanda?, ¿Existen otras dimensiones en
el Universo?, teniendo en cuenta a Popper ¿No será que la constante de Lorentz
no lo es?, es que entonces sí se podría superar la velocidad de la luz, y los
hechos nos dicen que es posible, y ¿si se puede ir rápido que la luz?, cómo
decía Eleanor Roosevelt "el futuro pertenece a quienes creen en la belleza
de sus sueños".
No hay comentarios:
Publicar un comentario