Una energía que es imprescindible, y más en los países subdesarrollados - An energy that indispensable, and more in the underdeveloped countries

No puede ocultarse que lo nuclear encierra peligro, especialmente cuando sea usa para fines no pacíficos o sin tomar las medidas de seguridad correctas, hoy las conocemos tanto por el desarrollo de bombas cómo de reactores energéticos, hoy sabemos porque lo estamos viviendo que existe tanto o más peligro con productos químicos y biológicos, y algo tiene que ver que el Premio Noble de La Paz del 2013 haya recaído en el "Comité Ejecutivo de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas".

La mayoría de los países incluyen en sus proyecciones energéticas la nuclear, puesta en duda tras el terremoto y tsunami de Japón que sacó a la luz las graves deficiencias de la Central Nuclear de Fukishima, por ello todos los reactores nucleares fueron sometidos a un test riguroso de seguridad que exigió más de lo que se podría prever para la zona en la que estaban ubicadas. Al finalizar los test David Shropshire Jefe Planificación y de la Sección de Estudios Económicos de la OIEA-IAEA (Organización Internacional de la Energía Atómica-International Atomic Energy Agency) dijo: "La energía nuclear puede ser visto como un componente crítico de la infraestructura energética de un país, proporcionando una fuente de energía limpia y fiable a largo plazo", ahora hay una mayor claridad para el desarrollo y seguridad de la energía nuclear por las modificaciones de los reactores que llegó a redactar nuevos protocolos para pararlos. La confianza ha vuelto y ahora tenemos una fuente de energía segura y sostenible en los 437 reactores que funcionan en todo el mundo, con una capacidad energética que aumentó un 1%, que aumentará un 15% cuando entren en funcionamiento los 67 reactores que se están construyendo, este incremento permitirá disponer de un recurso energético barato que ayudé al crecimiento económico y a políticas medioambientales que deparen un futuro mejor. En Europa tenemos que Gran Bretaña, siguiendo la estela de Suecia, Francia, Rusia ....... ha decidido construir dos reactores nucleares y Bielorrusia siguió el mismo camino conseguir la independencia energética.

Lo nuclear sigue proporcionando elementos indispensables para la salud, y no hablo sólo de radioterapia y medios de detección de enfermedades, durante estos últimos años la IAEA ha desarrollado nuevos dispositivos que mediante isótopos radioactivos permiten a los países de Asia, África y Latinoamérica mejorar sus condiciones de vida y más higiénica, disponer más agua, disminuir la mortalidad, en especial la infantil con acciones preventivas que evitan la desnutrición dándoles las vitaminas y alimentación correcta, en la prevención y tratamiento del cáncer, etcétera; en Marruecos, por ejemplo, desde hace 10 años se está luchando contra la bacteria "Helicobacter pylori" causante de la no absorción de hierro en el estómago que padece el 70% de la población debido a malos hábitos y falta de higiene en las comidas, la IAEA acaba de implementar un test rápido y no invasivo con isótopos de carbono-13 para detectar la enfermedad y poner remedio a ella, es sólo un ejemplo más de como con lo nuclear está ayudando a mejorar la vida en los países más pobres para que puedan alcanzar la prosperidad de los ricos, tarea muy ardua e indispensable. Está claro que Latinoamérica, Asía y África precisan de lo nuclear para salir del atraso en que se encuentran e incorporase al mundo de los "ricos" mejorando las condiciones de vida.