jueves, 9 de octubre de 2014

Armas de destrucción masiva: NRBQ - Weapons of mass destruction: NRBQ

Las "armas de destrucción masiva" no son una invención para justificar la guerra de Irak, se refieren de acuerdo con la resolución 687 de 1991 de la ONU a "todas las armas de destrucción masiva que suponen peligro para la paz y seguridad", refiriéndose básicamente a las NRBQ (Nuclear, Radiológica, Biológica y Química).
 

 
Símbolos NRBQ

 
Hace pocos días y unos meses atrás Siria utilizó las armas químicas cómo el gas sarín (agente nervioso), de otras guerras no tenemos conocimiento aunque se puede descartar su uso. Existen de vario tipos: neurotóxicos (un ejemplo el cloruro de cianógeno), gases nerviosos, nube asfixiante de cloro, agentes vesicantes: paralizantes o psicotóxicos, lacrimógenos, vomitivos, un ejemplo es el famoso gas mostaza (vesicante o que genera ampollas). Cierto que desde las guerras más remotas se han utilizado hasta nuestros días, los Espartanos usaron "Humo de Arsénico" en la guerra del Peloponeso. Desde la resolución de la ONU de 1991 para la no producción de armas de destrucción masiva no es "correcto" decir que ciertos países las poseen, un hecho curioso es que recientemente el ejército español ha efectuado maniobras de la Compañía NRBQ Valencia 1.

Escudo del Regimiento NBQR nº1.

 
De las nucleares, al margen de la destrucción de Hiroshima y Nagasaki, quizás nos acordemos de la "Operación Manhattan", pruebas anteriores al lanzamiento de las bombas, y la foto con los militares sentados y el característico hongo, obviamente no conocían las consecuencias. Posteriormente vinieron las pruebas realizadas por USA, URSS, Francia, Reino Unido, tanto en los desiertos americanos y la tundra Siberiana, cómo en las islas del Pacífico (famosos los atolones Bikini y de Mururoa), tras las protestas llegaron las realizadas bajo tierra; a este "selecto" grupo se unieron India, Pakistán, China, probablemente Israel, Corea del Norte, y quizás Irán. Nunca se tuvieron en cuenta los efectos sobre las personas y la Tierra. Existen más de 20.000 armas nucleares en el mundo, sólo USA y Rusia tienen 16.200 de las que cerca de 4.000 están operativas, otros las posean o las pueden obtener en un tiempo breve. Entre ellas no se encuentra contabilizadas las armas radiológicas que utilizan la radiación de material ionizante (rayos gamma, X, neutrones, y en menor escala los rayos alfa y beta) que además de los daños materiales en el ser humano puede afectar al ADN e incluso la muerte. El gran problema para el que lo usa es el trasporte y almacenaje.

Las Biológicas son las que menos "miedo" causan, aunque quizás sean las más letales y las que pueden causar un mayor temor por el tiempo que duran sus consecuencias, las armas biológicas son bacterias, virus, y toxinas, las más conocidas son la viruela, ántrax y otras variantes cómo  la Glosopeda y Peste bovina para los animales. Con la reaparición del mortífero ébola salieron a la luz datos de que posiblemente la URSS hubiese obtenido el virus de "Marburgo" en laboratorio por Nikolai Ustinov que murió manipulándolo, hermano gemelo del ébola, y que entre otras armas biológicas conservaban virus de viruela (20Tm) y Ántrax con capacidad para ser lanzadas por los misiles MIRV (Multiple Independently targetable Reentry Vehicle) y alcanzar varios objetivos. No se puede descartar que armas similares existan en otras naciones, son temas de los que se conoce muy poco. Teorías de la "conspiración mundial" están detrás de muchas publicaciones y no todas se pueden tener en cuenta, según ellas casi todos los virus son productos de laboratorio e inyectados en humanos o animales para su transmisión, cómo las químicas son tan antiguas cómo el mundo. Además de las citadas ántrax, ébola, tenemos la peste bubónica (200 millones de muertes en el siglo XV, lanzándose los muertos por catapultas para infectar al enemigo), viruela, botulismo. De su peligro hablo el expresidente USA Bill Clinton en una conferencia de prensa el 21-01-1999: “Ni siguiera las armas nucleares o las armas químicas son tan aterradoras como la guerra bacteriológica. Aunque un ataque químico sería finito, un ataque biológico se extendería por la tierra, sobre todo si los perpetradores liberaran un agente contagioso que no fuera identificado rápidamente, ni tratado de manera adecuada. Un ataque con gérmenes, sería un regalo que va de mano en mano”.

Al día de hoy existen, cómo en el caso de Siria, opciones para utilizar las armas NRBQ, las guerras en África, Asia, Ucrania, las potenciales de China, Japón y Corea, y el terrorismo sea de la ideología que sea.

miércoles, 1 de octubre de 2014

¿Dónde estamos? - Where are we?

Probablemente la pregunta que nos gustaría contestar es ¿qué es el Universo?, respuesta a la que en los últimos años nos hemos acercado con las nuevas tecnologías, pero que nos ha conducido a más enigmas sin resolver ¿en que se sostiene?, ¿hacia dónde se expande y hasta donde lo hará?. Con la "singularidad" del Big Bang conocemos que el espacio y el tiempo se expanden, por los datos que tenemos lo hace cada vez a una velocidad más allá de la previsto en las teorías, llegando a estar muy cerca de volver a superar la velocidad de la luz produciéndose la "singularidad finito-infinito". Conociendo que de la nada - no es lo mismo que el vacío- el Universo ha llegado a alcanzar el tamaño actual, nos conduce a pensar que la nada es en la que el espacio-tiempo se está desarrollando. ¿Pero es la nada la que lo sostiene?. Otros Universos o dimensiones, … no resuelven las preguntas, siempre indican que todo tiene que estar dentro del espacio-tiempo o dimensiones que conocemos, lo que refuerza la "singularidad finito-infinito", que encuentra respuesta en la cuántica que puede sostener simultáneamente tres estados onda, cuanto y las dos a la vez, tal como ya preveían en el entrelazamiento cuántico en 1935 Einstein, Podolsky y Rosen.



 
El Universo es un caos "cuántico" regido por leyes que ya se plantearon en el siglo pasado y ocasionaron debates entre Albert Einstein "Dios no sólo juega a los dados con el Universo; sino que a veces los arroja donde no podemos verlos", y Niels Bohr, respondiendo "Einstein, deje de decirle a Dios lo que tiene que hacer", finalizando Einstein cuando dijo: "Lo más incompresible de la realidad es que sea comprensible", finalizando con las palabras de Stephen Hawking: “Einstein se equivocaba diciendo que Dios no juega a los dados con el universo. Considerando las hipótesis de los agujeros negros, Dios no sólo juega a los dados con el Universo: a veces los arroja donde no podemos verlos”. Razonamientos que entran en la metafísica, y discrepancias que deben alegrarnos porque "el aumento del conocimiento depende por completo de la existencia del desacuerdo" (Karl Popper), y seguro que podremos acercarnos a la realidad, aunque estemos trabajando con millones de años de diferencia.

martes, 19 de agosto de 2014

Apocalíptica 
serpiente de verano - Apocalyptic summer serpent


Desde hace unas semanas estamos viendo fotos del Sol en diferentes medios y redes sociales con una virulencia pocas veces vista, anunciando que se va producir una "llamarada solar" o "viento solar" con una virulencia inusitada, remontándose al "Evento Carrington” (1859) que colapsó la red de telégrafos, el único sistema ampliamente extendido. Aunque los registros obtenidos de las muestras de hielo indican que una llamarada de esa magnitud no se había producido desde 500 años antes, llamaradas solares relativamente fuertes se producen aproximadamente cada 50 años; la última, el 13 de noviembre de 1960 (53 años), por lo que no es descartable que se produzca otra, aunque quizás ya la tuvimos el 5 de marzo 2012 de una magnitud X5,4 que surgió de la mancha solar 1.429, y el 5 de noviembre 2013, de X3,3, similar al 3 de marzo del 2012, o la que hemos "sufrido" de 8,7, muy cercana a la máxima que sería X9.
 
 
 



Las tormentas solares o Eyección de Masa Coronal (Coronal Mass Ejection-CME), suelen abarcar toda la heliosfera (burbuja en la que se encuentra el Sistema Solar) y salir de ella, cómo lo ha demostrado el Voyager I. Contienen cantidades de materia (partículas ionizadas cómo electrones, protones) y radiación electromagnética, pudiendo alcanzar la Tierra entre 24 y 36 horas e impactando a una velocidad que va desde los 200 hasta los 889 km/s. Se producen por ciclos, los normales son de 11, 50 y 500 años, habiéndose detectado ciclos irregulares cómo el conocido de Gleissberg, de 72 a 83 años, causante del famoso Mínimo de Maunder que originó la Pequeña Edad de Hielo (1645-1715), otro en 1770 y el último en 1850 (9 años antes del Evento Carrington). Al Planeta Azul lo protege la magnetosfera, que contiene los dos cinturones de Van Allen (cuando la CME es fuerte surge el tercero). Estamos como hace dos años, cuando lo hacían coincidir con el fin del mundo pronosticado por los mayas; ni sucedieron ni van suceder los colapsos de agua, gas, electricidad, comunicaciones, transportes aéreos, marítimos y terrestres, ni nada de lo escrito en el falso documento de la NASA que circula por Internet y que nunca hizo la Agencia Espacial.

viernes, 1 de agosto de 2014

Seguimos con los hidrocarburos - We continue with the hydrocarbons

Cuando las grandes potencias están en vías o han solucionado la independencia energética, principalmente basada en hidrocarburos (petróleo y gas), surge el permafrost o capa permanentemente congelada en las regiones polares, circumpolares y a lo largo de toda la costa atlántica y pacífica, llegando a las Islas Georgias del Sur y Sándwich del Sur, que contiene hidrato de metano (1 metro cúbico contiene 164 metros cúbicos de metano), la energía oculta del hielo.
 
 
 
En el Pacífico se están viendo movimientos "con aire bélico" donde se disputa cada islote, quizás la explicación sea la búsqueda de energía: petróleo, gas y por supuesto hidrato de metano. Japón y China los necesitan, Rusia está abastecida, USA y Canadá ya han terminado los proyectos que le garantizan la independencia energética, aunque estas dos naciones junto con Japón han invertido millones de dólares en la investigación para la extracción del permafrost y han realizado  proyectos de prueba, Laszlo Varro de la IEA-(The International Energy Agency) dice "El hidrato de metano tiene todo el sentido para Japón y podría cambiar las reglas del juego". En el mismo camino están Corea del Sur, India y China que han analizado cómo explotarlo y utilizar esas reservas. Chris Rochelle del Servicio Geológico Británico dice: que "Las estimaciones sugieren que hay alrededor de la misma cantidad de carbono en los hidratos de metano que la que hay en todas las otras reservas de carbono orgánico en el planeta", otros llegan más lejos e indican que en el permafrost existente hay más energía que en todo el conjunto de petróleo, carbón y gas del mundo.
 
Existen problemas para extraerlo sin que se libere el metano por las profundidades en las que se encuentra, bajas temperaturas y altas presiones, existiendo también el riesgo de la desestabilización del lecho marino, lo que pospone su explotación cómo dice el experto  energético O’Rourke de Wood Mackenzie "Hemos visto algo de progreso recientemente, pero no prevemos la producción comercial de hidratos de gas antes de 2030". Si este es el futuro comprendo y no comparto el aplazamiento de las decisiones al 2020 de la última reunión del IPCC.

miércoles, 9 de julio de 2014

Contradicciones climáticas - Climatic Contradictions

Estamos asistiendo a un aluvión de informaciones sobre el clima aparentemente contradictorias, lo que ha dado origen a nuevas controversias entre los “pro-cambio climático” y los llamados "escépticos". Estabilidad en las temperaturas con las mismas emisiones de gases de efecto invernadero, glaciares cómo el de las isla de los Pinos que perdió 32 Km³ de hielo en menos de una década, el mar de hielo del Ártico aumentó en el verano de 2013 en contra de todas las previsiones (ambos datos del programa Copérnico), microbios microscópicos capaces de estar biodegradando toneladas de desechos que flotan en el mar (Oceanógrafos de la University of Western Australia), científicos de la Universidad de Londres descubren un vínculo entre el cambio climático y las corrientes oceánicas estudiando las áreas del estrecho de Gibraltar, y que viene confirmar las influencias de las oscilaciones del Pacífico (El Niño y La Niña), a lo que se añade ahora el cambio de corrientes en la Antártida: La Corriente Circumpolar Antártica (CCA) conjuntamente con la Oscilación Antártica (The Southern Annular Mode-SAM) que en los últimos años ha producido una fuerte disminución de la duración del hielo en el mar de Bellingshausen, mientras que ha aumentado en el Mar de Ross, manteniéndose en el mar de Amundsen. Se cierran las instalaciones de HAARP (High Frequency Active Auroral Research Programa) la cadena de antenas de transmisores utilizados para calentar la ionosfera y que eran capaces de crear una aurora boreal. Añadamos que el Centro de Alertas de Tsunamis en el Pacífico notifico un nuevo récord de 13 terremotos de gran magnitud en abril, cinco de magnitud superior a 7,8°, finalizando con el programa europeo Swarm de la ESA que ha comprobado que el Norte magnético se está desplazando hacia Siberia.

HAARP

El cambio climático es un hecho, aunque los modelos de predicción deben contemplar más variables con el peso adecuado, de las que sólo acabo de citar unas pocas, y no centrase sólo en los gases de efecto invernadero, al no hacerlo lo único que se conseguirá es asustar a los ciudadanos con un futuro apocalíptico sin realmente buscar solucionar lo que la humanidad provoca, ¿qué es lo que se pretende, y por qué no se hace?.

martes, 1 de julio de 2014

Hacia el Conocimiento - Towards the Knowledge

Al analizar y solucionar Arquímedes el bloqueo naval de Siracusa utilizando un sistema de espejos ustorios quizás no pensó en el gran paso dado, 2300 años después aplicaciones para encontrar soluciones deducidas de la información se utilizan con normalidad y proporcionan conocimiento, se empleó con fuerza en la Segunda Guerra Mundial, para con posterioridad pasar a ser una herramienta de uso en todos los campos con la introducción de la dimensión cognitiva de Weiss en 1960 definiéndola como aquel conocimiento que crece, como los organismos, con datos e informaciones que asimila el sistema. Tenemos el de la socialización de un saber tácito o implícito (que no se puede expresar verbalmente o visualizar) a otro saber tácito (el saber compartido en equipos de trabajo o en situación de enseñanza-aprendizaje); el de la exteriorización de un saber tácito a un saber explícito (al hablar de la experiencia profesional); el de la exteriorización de un saber tácito a un saber explícito (al hablar de la experiencia profesional); el de la interiorización desde el saber explícito al saber tácito (cuando se reflexiona sobre la propia experiencia); y el de la combinación de los saberes explícitos (creación de archivos, gestión electrónica de documentos o formación de redes de conocimientos).
 
Lo que se busca es poder "conocer" lo que va a pasar y tomar las medidas acertadas mediante la Gestión del Conocimiento (Knowledge Management), que va más allá de aquello que remite a un documento o a lo explícito -conocimiento estructurado, transferible a través del lenguaje formal y sistemático-, porque incluye el saber tácito o no explicitado en los textos y por las personas, es decir el conocimiento adquirido a través de la experiencia y que es difícil de verbalizar. El saber tácito está íntimamente ligado a la acción, las rutinas y los contextos específicos, es una fuente fundamental de innovación, confirmándolo en 1963 Karl Popper cuando indica que existe siempre una necesidad del conocimiento para crecer y progresar, tanto si éste es tácito cómo explícito, y escribía "Una ventaja de la teoría de la verdad objetiva o absoluta es que nos permite afirmar, con Jenófanes, que buscamos la verdad, pero puede suceder que no sepamos si la hemos hallado o no; que no tenemos ningún criterio para establecer la verdad como principio regulador; y que, aunque no hay ningún criterio general mediante el cual reconocer la verdad, excepto quizás la verdad tautológica, hay algo similar a criterios de progreso hacia la verdad. Este es reto de la evolución de las TIC's (Tecnologías de la Información y las Comunicaciones) en los próximos años para la obtención del Conocimiento. El camino que se está siguiendo es claro y los nuevos productos van en esa dirección, ¿Alguien podría imaginarse hace una década los motores de búsqueda actuales?, si le añadimos los avances en el computador cuántico podemos estar seguros de que va a ser así. Claro que estamos viviendo un momento en el que hay tanta información no estructurada (tácita), que los modelos y algoritmos no garantizan la realidad, estamos en una horquilla que abarca del 30% al 60%, muy lejos de lo que científicamente  podemos considerar cómo verdad. El ajuste de los modelos con seriedad permitirán conseguirlo a medio plazo, experiencias las hay en campos muy concretos y se sabe que llevó años conseguirlo, la velocidad tecnológica ha superado en estos últimos años a la de la ciencia.
 
El siguiente paso es el salto a la Gestión de la Sabiduría, cuando eso suceda debemos de entrar en el campo de la ética y preguntarnos si es el momento en el que la tecnología debe alinearse con la humanidad y la ética, para que el saber, la ética y la virtud sean la misma cosa, tenemos el reto de arrebatar el dominio a la tecnología, y que sean los seres humanos los que lo sigan teniendo, de modo que principios universales, razón y conocimiento prevalezcan para determinar acciones, evitando lo que describe Arthur C. Clarke en 1968 en la novela "2001 A Space Odyssey" (que la mayoría conoce por el film del mismo nombre) con el ordenador HAL 9000 (Heuristically Programmed Algorithmic Computer-Computador Programado con un Algorítmico Heurístico), y que tenga que existir un astronauta David Bowman para apagarlo. Curiosamente se le atribuyó que representaba a un computador de IBM, el nombre de HAL son las letras del abecedario anteriores, negado por el creador ficticio Dr. Chandra en la novela y el propio escritor.

miércoles, 4 de junio de 2014

Lo nuclear seguro, sostenible y global - The sure, sustainable and global nuclear thing

Estamos asistiendo a un aumento de la demanda mundial de energética con tendencia a incrementarse en las próximas décadas, los nuevos avances en tecnología y seguridad de las  centrales nucleares la hacen más efectiva, atractiva y sostenible, a lo que ha ayudado mucho el sistema de reducción de isótopos radiactivos "Guinevere" conseguido por los belgas de SCK-CEN (Studiecentrum voor Kernenergie - Centre d'Etude de l'Énergie Nucléaire ) y los franceses del CNRS (Centre National de la Recherche Scientifique) que no quema los residuos radiactivos sino que los transforma en elementos estables.
 
Más de 30 países de todos los continentes según la IAEA (International Atomic Energy Agency) están interesados en la construcción de su primer reactor nuclear, yendo desde los ricos Estados del Golfo a los países del África subsahariana de ingresos bajos, a la que van por la necesidad de tener energía asegurada con costos previsibles y bajos, así como por la creciente preocupación por energía limpia que demanda el IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Changeel). Estos países cuentan con las ayudas indispensables de las organizaciones internacionales para obtener centrales seguras y con la capacidad necesaria para sus necesidades.
 
Compatible con los avances en la fusión nuclear se está desarrollando la "Technology Roadmap for Generation IV Nuclear Energy Systems" en la que participan Alemania, Argentina, Brasil, Canadá, Chile, China, Estados Unidos, Francia, India, Indonesia, Japón, Marruecos, Pakistán, Polonia, Reino Unido, República de Corea, Rusia, Sudáfrica, Suiza, Ucrania, UE, Vietnam, la Agencia Internacional de Energía Atómica (IAEA) y la Agencia de la OCDE para la Energía Nuclear reunidos en el GIF (Generation IV internarional Forum), que define y planifica la investigación y el desarrollo (I+D) necesarios para soportar la próxima generación de sistemas nucleares conocidos como la IV Generación, acelerando el desarrollo de tecnologías mediante prototipos para que funcionen en la próxima década centrales nucleares competitivas y versátiles. Para ello se propuso desarrollar sistemas con combustible nuclear que funcionen lo más tarde en el 2030 ofreciendo un rendimiento de 100% a 300% más que los actuales, sean sostenibles, seguros, fiables y económicos, incluido el consumo de los isótopos radioactivos generados. Con estas condiciones el GIF seleccionó seis tecnologías para la investigación y el desarrollo, los Reactores Rápidos Refrigerados por: Gas (Gas-cooled Fast Reactor-GFR), Plomo (Lead-cooled Fast Reactor-LFR), Sales Fundidas (Molten Salt Reactor-MSR), Agua Supercrítica (Supercritical Water-cooled Reactor-SCWR), Sodio (Sodium-cooled Fast Reactor-SFR), y el Reactor de Muy Alta Temperatura (Very High Temperature Reactor-VHTR).
 


Todo se inició en el año 2000 con los primeros reactores de III generación en el programa INPRO (International Project on Innovative Nuclear Reactors and Fuel Cycles) de la IAEE (International Atomic Energy Agency) entre cuyos fines estaba y sigue estando la búsqueda una refrigeración adecuada del núcleo y que los reactores y que se puedan "apagar" instantáneamente, el subproyecto COOL10 ya usa para enfriar combustibles un sistema de metales líquidos y sales fundidas como refrigerantes, los núcleos de las centrales son moderados por grafito con un único ciclo de combustible de uranio, usando helio o sal fundida como refrigerante.
 
También se incluye el torio cómo combustible que tiene ventajas sobre el uranio, genera sólo el 0,6% de residuos radiactivos, con 1Tm se produce tanta energía como 200Tm de uranio ó 3,5 millones Tm de carbón, y lo que es más importante los depósitos de torio identificados proveerían de energía durante los próximos 10.000 años. Con este combustible se alimenta el inglés "Emma" desarrollado en "Culham Centre for Fusion Energy" un "Very High Temperature Reactor" que iniciará el funcionamiento en 2021, China está construyendo una central con este combustible para iniciar independencia del petróleo en un plazo de cinco años.