La energía termosolar
es una tecnología emergente que podrá alcanzar su madurez, y por lo tanto su
rentabilidad, en el 2030. No son las radiaciones solares las que producen en
los paneles la electricidad cómo en al fotovoltaica, es el calor captado y
concentrado por reflexión en un punto donde calienta un liquido, normalmente
agua a unos 400º C, y a partir de ahí actúa como una central térmica moviendo
el vapor la turbina que genera la electricidad, para la captación y concentración
de los rayos solares existen tres técnicas diferentes de los concentradores:
Cicloparabólicos
Central de torres
Disco
parabólico
Las centrales
termosolares pueden funcionar 7.000 horas anuales. En Les Borges Blanques
(Lleida) se está instalando la primera
central mundial que combina energía termosolar y biomasa.
Uno de los
problemas que presentaban las energías solares eran la de la continuidad,
acumular para cuando no hay sol seguir enviando, utilizaba acumuladores
clásicos de utilizando sulfúrico o litio, ahora por medio del hidrogeno es
posible - tecnología del hidrogeno que tiene mucho futuro-, el otro problema
era llevar la energía eléctrica a grandes distancias, ya se dispone de la
tecnología necesaria, transportes a unos 3000 km de distancia, con un
incremento del coste del 10%
Para
aprovechar más los rayos solares existen parabólicas que giran siguiendo al sol
El potencial
de reducción de costes que tiene esta tecnología es enorme, pues prácticamente
está al comienzo de su curva de aprendizaje, se encuentra en la etapa de
introducción de El Ciclo de Vida de un producto.
No producen
CO2, pero no implica que sea inocua al efecto invernadero. Recordar que uno de
los factores más importantes de protección y desprotección del planeta son los
rayos que se reflejan en la Tierra, el efecto no será el mismo si en su lugar
de la central termosolar estuviese un prado, un bosque, o un campo cultivado.
Tampoco es despreciable la cantidad de agua que consume -lo normal es obtenerla
del subsuelo- acarrea problemas ecológicos, cómo se está viendo en diferentes
países, siendo la India de los múltiples
ejemplos.
Las primas o
subvenciones a las energías renovables, más de 24.000 millones de deuda, es una
cifra inasumible en las actuales circunstancias, uno de los componentes del
coste que hace que tengamos una de las energías más cara de la UE -lo que frena
nuestra industria y comercio- haciéndonos menos competitivos, un obstáculo más
para que la salida de la crisis sea más
rápida. Tema abordado en el Informe sobre el Sector Energético de la CNE
(Comisión Nacional de Energía) de marzo de 2012, en donde se apuntaba que en el
mix energético primarían las más baratas y menos contaminantes, hidráulica y
nuclear a la que se aplicarían las nuevas tecnologías que incluyen el reciclaje
de la basura nuclear cómo combustible. Los datos publicados lo confirman, las
energías renovables tendrán una tasa del 19% para las fotovoltaicas, del 13% en
el caso de las termosolares, del 11% para la eólica, del 4,5% para la biomasa,
frente a un 4% para la hidráulica,
nuclear, y de energía fósiles. Las más baratas hidráulica y nucleares pagarán
además 15 y 10 euros por megavatio hora producido, lo que en mi opinión es más
un efecto recaudatorio que una penalización. Se puede comprobar que los
llamados "huertos solares" son los más castigados, también la
emergente termosolar al tener en cuenta los altos costes de implantación y que
la rentabilidad no es inmediata. Sigue siendo imprescindible un plan energético
que permita tener una energía competitiva, aunque las nuevas tasas confirman el
camino que va a seguirse en su elaboración, y que a medio plazo transforme el
sector reduciendo la dependencia energética y abaratando su coste.
Los lobbies
están utilizando todas sus armas ante estas medidas, sorprende que la mayor
parte de los argumentos sean económicos, consideran las medidas
discriminatorias porque causarán estragos en la competitividad de las
renovables -lo que implicaría que para ser competitivas hay que subvencionarlas-,
y perjudican a los bancos, por las inversiones en la termosolar de 10.000
millones de euros, lo que impedirá dar créditos a las personas y a las empresas
-argumento muy de moda-, incluso se llega a decir que la no subvención podría
llegar a ser inconstitucional.
